陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求,其提交了该专利文献的原文,但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求,并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的?()
第1题:
国家知识产权局于2015年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书,李某在规定的期限内办理了登记手续,该申请于2016年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2018年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求,根据我国现行专利法及其实施细则的规定,哪项即使符合其他受理条件也不会被受理?( )
A、周某于2017年3月4日提出的无效宣告请求
B、王某于2016年1月9日提出的无效宣告请求
C、郑某于2018年10月16日提出的无效宣告请求
D、赵某于2017年11月25日提出的无效宣告请求
第2题:
第3题:
2006年5月20日,美籍华人王某在美国就某实用新型提出专利申请后,2007年1月4日,又向中国专利部门提出该实用新型的专利申请,并书面声明要求优先权,2006年5月21日,中国公民陈某以同样的实用新型向国家专利部门申请专利,并于当日寄出了申请文件,该申请文件于2006年5月25日到达国务院专利行政部门。以下说法正确的是:( ).
A.王某享有优先权,其实用新型的专利申请视为2006年5月20日提出
B.根据申请在先的原则,应先审查王某的专利申请
C.陈某和王某都可以在被授予实用新型专利权之前随时撤回专利申请
D.陈某的实用新型专利申请日为国务院专利行政部门收到专利申请文件之日,即2006年5月25日
第4题:
陈某和李某委托某专利代理机构向国家知识产权局提交了一件专利申请。该申请被授予专利权后,陈某和李某欲放弃该专利权。下列说法哪些是正确的?()
第5题:
第6题:
专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利,遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术,因而不侵犯王某的专利权,同时李某还主张,该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效,并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪个是正确的? ( )
A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理
B、人民法院应当中止诉讼,告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效
C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的,可以直接判决李某不侵权
D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的,可以直接宣告该专利权无效
第7题:
第8题:
陈某于2010年3月4日就某专利提出无效宣告请求,所依据的证据是某美国专利文献,陈某提交了该专利文献的中文译文但未提交该专利文献的原文。专利复审委员会于2010年3月6日收到了该无效宣告请求。下列哪种说法是正确的?
A.陈某可以在2010年3月4日起一个月内提交该美国专利文献的原文
B.陈某可以在2010年3月6日起一个月内提交该美国专利文献的原文
C.陈某可以在2010年3月21日起一个月内提交该美国专利文献的原文
D.陈某可以在口审当天提交该美国专利文献的原文
第9题:
国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书,李某在规定的期限内办理了登记手续,该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求,哪些即使符合其他受理条件也不会被受理?()
第10题:
吴某于2011年4月10日针对某专利提出无效宣告请求。下列哪些情形下专利复审委员会对该无效宣告请求不予受理?()