某烟草专卖局对当事人违反《烟草专卖法》的行为予以行政处罚,当事人

题目

某烟草专卖局对当事人违反《烟草专卖法》的行为予以行政处罚,当事人不服的,可以在接到处罚通知之日起()日内向该烟草专卖局的上一级机关申请复议。复议机关应当在接到复议申请之日起()日内作出复议决定。

  • A、60;30
  • B、10;60
  • C、15;60
  • D、60;60
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

2008年9月13日,A县烟草专卖局专卖执法人员在例行市场检查时,在卷烟经营户王某经营场所查获非渠道购进的软中华卷烟3条,购进总额1800元。在依法调查终结后,该县烟草专卖局分别向当事人王某送达了行政处罚事先告知书和行政处罚决定书。A县烟草专卖局送达的行政处罚事先告知书依法应告知哪些内容?


正确答案:根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出处罚决定的事实,理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。

第2题:

2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?


正确答案:A县烟草专卖局对李某的行政处罚不合法。A县烟草专卖局应当将李某销售115条假冒注册商标卷烟违法行为移送给工商行政管理机关,对李某违法经营100条卷烟的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货对当事人李某作出行政处罚。

第3题:

某烟草专卖局对当事人违反《烟草专卖法》的行为予以行政处罚,当事人不服的,可以在接到处罚通知之日起日内向该烟草专卖局的上一级机关申请复议。复议机关应当在接到复议申请之日起日内作出复议决定。()

A.6030

B.1060

C.1530

D.6060


正确答案:D

第4题:

当事人王某于2008年4月2日因涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品被某市烟草专卖局查获,并依法立案调查处理。经调查,涉案卷烟为王某所有,其驾驶自有车辆非法跨省运输伪装包装的红河等卷烟,价值2万余元。2008年4月25日(星期五)某市烟草专卖局对当事人王某作出没收全部无烟草专卖品准运证运输的卷烟的处罚决定,当日行政处罚决定书未送达当事人。如果烟草专卖执法人员在送达当事人法律文书时,王某拒绝签收,送达人可不可以直接将法律文书留在当事人住所,如果可以需要什么条件?


正确答案: 可以。
送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况并向其告知留置送达的法律后果,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把文书留在受送达人的住所,即视为送达。

第5题:

案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定,当日行政处罚决定书未送达当事人。 如果烟草专卖执法人员在送达当事人在送达法律文书时,李某不在送达人可不可以交他的同住成年家属签收?


正确答案: 可以。

第6题:

2010年4月24日A县烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚决定,当日行政处罚决定书未送达当事人。由于直接送达当事人法律文书有困难,烟草专卖局采用挂号方式邮寄给受送达人,这种送达方式为邮寄送达的期间包括不包括邮寄的在途时间?


正确答案:不包括邮寄的在途时间。

第7题:

2010年9月2日,某市烟草专卖局根据群众举报,在某国道查获了李某在运途中的500条国产卷烟,总价值约32000元,当事人李某当时不能提供烟草专卖品准运证及在当地购买烟草专卖品的有效证明。经省烟草质检站检测,该批卷烟为正品卷烟。9月10日,该市烟草专卖局填写了《行政处罚告知书》,告知当事人李某欲对其进行行政处罚,当事人无异议,无申辨。9月15日该局认定当事人的行为违反了《烟草专卖法》第二十二条以及《烟草专卖法实施条例》第三十五条的规定,并依据《烟草专卖法》第三十一条以及《烟草专卖法实施条例》第三十五条的规定,对当事人无证运输的500条国产卷烟作出全部没收的处罚。本案调查过程中办案文书齐全,符合法定程序。请从以下几个方面对下述案例进行简要分析:主体、事实、和证据、定性、适用法律、程序、其他方面等。


正确答案: (一)主体:
1、处罚主体合法。该烟草专卖局符合主体处罚资格。
2、被处罚主体认定准确。当事人李某实施了违法行为,且具有独立民事权利和行为能力。
(二)事实和证据:事实基本清楚,证据较为充分。当事人无证运输卷烟的事实,能够证实当事人的违法行为。
(三)定性:定性准确。对当事人违法行为性质判断准确,并且有法律、法规中的具体条文相印证。
(四)适用法律:适用法律有误。
1、《烟草专卖法》第三十一条虽为无证运输烟草专卖品的处罚条款,但处罚标准应依照《烟草专卖法实施条例》第五十五条所列标准执行。
2、《烟草专卖法实施条例》第三十五条为行为规范条款,不是处罚条款。
3、对当事人的处罚幅度过重。当事人无证运输国产卷烟500条,总价值32000元,属一般违法情节,应依照《烟草专卖法实施条例》第五十五条第一项处罚,给于当事人无证运输卷烟总价值20%以上50%以下的罚款,可以按照国家规定的价格收购违法运输的烟草专卖品。
(五)程序:本案程序合法。本案调查过程中办案文书齐全。

第8题:

2008年3月24日,某县烟草专卖局依法检查持证卷烟零售户曹某的日杂店时查获某品牌卷烟8条(后经烟草质量监督检测站检验为真品卷烟),当场制作勘验笔录,对查获的卷烟依法进行先行登记保存处理,并出具抽样取证物品清单。3月25日曹某到该县烟草专卖局接受调查,执法人员依法制作了询问笔录。当事人曹某承认于2008年3月20日从一上门推销的烟贩购进上述品牌卷烟10条,购进金额800元,至发案时已售出2条,获利金额40元。某县烟草专卖局于3月26日以口头形式告知当事人拟作出行政处罚的事实,理由,依据及当事人依法享有的权利等。当事人曹某在规定期限内未提出申述申辩,该县烟草专卖局于3月30日向当事人送达了行政处罚决定书,认定当事人曹某未在当地烟草专卖批发企业进货,其行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第二十五条之规定,依据该条例第六十条的规定,作出: 一、没收违法所得40元; 二、对当事人曹某处以违法进货总额10%的罚款,罚款金额80元。后某县烟草专卖局在法定期限内将先行登记保存的卷烟依法退还当事人曹某。 某县烟草专卖局履行行政处罚事先告知义务时采取的告知方式是否正确,为什么?试简述烟草专卖行政主管部门常见的行政处罚事先告知方式的适用范围。


正确答案: 不正确,因为本案是普通程序的案件,应才用书面告知形式,而不能是口头告知形式。实践中,烟草专脉行政主管部门可以采用以下三种方式来履行行政处罚事先告知义务:
(1)口头告知:适用于简易程序的案件。因当场行政处罚决定书中已有“已事先告知”
的内容,可以采用口头形式告知。
(2)书面告知:适用普通程序处理的案件,由案件承办人员制作《行政处罚事先告知书》送达当事人。
(3)公告告知:适用于无法找到当事人的案件。无法找到当事人的,烟草专卖行政主管部门应以公告形式告知。

第9题:

2008年3月24日,某县烟草专卖局依法检查持证卷烟零售户曹某的日杂店时查获某品牌卷烟8条(后经烟草质量监督检测站检验为真品卷烟),当场制作勘验笔录,对查获的卷烟依法进行先行登记保存处理,并出具抽样取证物品清单。3月25日曹某到该县烟草专卖局接受调查,执法人员依法制作了询问笔录。当事人曹某承认于2008年3月20日从一上门推销的烟贩购进上述品牌卷烟10条,购进金额800元,至发案时已售出2条,获利金额40元。某县烟草专卖局于3月26日以口头形式告知当事人拟作出行政处罚的事实,理由,依据及当事人依法享有的权利等。当事人曹某在规定期限内未提出申述申辩,该县烟草专卖局于3月30日向当事人送达了行政处罚决定书,认定当事人曹某未在当地烟草专卖批发企业进货,其行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第二十五条之规定,依据该条例第六十条的规定,作出: 一、没收违法所得40元; 二、对当事人曹某处以违法进货总额10%的罚款,罚款金额80元。后某县烟草专卖局在法定期限内将先行登记保存的卷烟依法退还当事人曹某。 实践中,烟草专卖行政主管部门可以采用以下()方式来履行行政处罚事先告知义务。

  • A、口头告知
  • B、书面告知
  • C、公告告知

正确答案:A,B,C

第10题:

某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前,履行行政处罚事先告知程序,该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX,拟对你作出罚款3000元的行政处罚,你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见,该烟草专卖局进行了复核,认为当事人提出的事实、证据不成立,因此加重了对当事人李岚的处罚,改为罚款5000元。如果当事人没有在告知的期间内行使权利提出意见,视为其()。


正确答案:放弃权利

更多相关问题