下列属于“南中大姓”的有：雍、爨、霍、孟、朱、吕、李、焦、娄、董、（）等。A、赵B、钱C、毛

根据题干可以知道，赵+钱=孙+李，赵+李＞孙+钱，由此可以推出李＞钱，赵＞孙；又因为赵+孙＜钱，所以四个人的体重由重到轻就是李＞钱＞赵＞孙。故答案为A。

连续推理。推理如下：由（6）（2）推出孙、钱不去，再根据（5）推出赵也不去，进而由（4）推出，李去，则根据（3），周去。那么此时去的人是李、周，而只能有两人去，那么吴肯定不去，且吴不去不影响（1）成立。故正确答案为C。假言命题（条件2）、充分条件假言命题（条件3、5）四类常规命题的推理，特别要注意两种选言命题的推理规则。故答案为C。

本题考查合伙事务的执行方式。 A、B项：《合伙企业法》第26条规定：“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。”第27条规定：“依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。”故在合伙企业委托赵与钱执行合伙事务的情况下，孙、李二人没有合伙事务执行权，A项错误，当选。B项正确，不当选。
C项：《合伙企业法》第29条第1款规定：“合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，应当暂停该项事务的执行。如果发生争议，依照本法第三十条规定作出决定。”故在赵单独执行某一合伙事务时，钱可以对赵执行的事务提出异议，C项正确，不当选。
D项：《合伙企业法》第29条第2款规定：“受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。”故D项正确，不当选。

【考点】合伙事务的执行方式【详解】根据《合伙企业法》第27条的规定，依照本法第26条第2款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。因此，在委托赵与钱执行合伙事务的情况下，孙、李不再享有执行合伙事务的权限，但有权监督赵、钱执行合伙事务的情况。选项A错误，B正确。根据《合伙企业法》第29条第1款的规定，合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。因此，如赵单独执行某一合伙事务，钱可以对赵执行的事务提出异议。选项C正确。根据《合伙企业法》第29条第2款的规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。如果赵执行事务违反合伙协议，孙、李有权决定撤销对赵的委托。选项D正确。综上，本题应选A。

。根据（1）可知不选赵，排除A。由（3）可知李和周不能同时选，排除D。由（6）可知孙和吴也不同时选，排除C。故答案为B。

第一步，确定题型。
题干具有匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
根据题干，横向是村，纵向是人，根据（1）每个姓氏与所在村庄的第一字不同，如图：

根据（2）赵甲、孙丙不住李庄（3）钱乙不住孙家堡或周店（4）李丁不住在赵楼或钱屯（5）周戊不住钱屯或赵楼，如图：

根据（6）钱乙李庄→赵甲李庄，（2）“赵甲不住李庄”，根据否后必必否前，得到“钱乙不住李庄”；再根据（7）赵甲孙家堡→孙丙李庄，（2）“孙丙不住李庄”，根据否后必必否前，得到“赵甲不住孙家堡”，如图：

由此可得，周戊住李庄，如图：

再将可确定的信息全部填入表格，如图：

根据上表，赵甲和孙丙无法确定，李家住在孙家堡。
因此，选择A选项。