国家的主权从何而来,这是古今思想家们关注的一个重要问题。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。 材料一 西汉思想家董仲舒认为:“天子受命于天,天下受命于天子”。 材料二 意大利神学家阿奎那认为:“君主的权力是上帝通过教皇授予的。治理人民的国王是上帝的一个仆人。”英国国王詹姆士一世认为:“(国王)可以任意处置他的臣民:或加提升、或加贬斥;或生、或杀;在任何情况下都可以对他们进行审判,除上帝之外,国王不对任何人负责。” 材料三 袁世凯称帝时宣称:“民国之主权,本于国民之全体。既经国民代表大会全体表决

题目

国家的主权从何而来,这是古今思想家们关注的一个重要问题。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。 材料一 西汉思想家董仲舒认为:“天子受命于天,天下受命于天子”。 材料二 意大利神学家阿奎那认为:“君主的权力是上帝通过教皇授予的。治理人民的国王是上帝的一个仆人。”英国国王詹姆士一世认为:“(国王)可以任意处置他的臣民:或加提升、或加贬斥;或生、或杀;在任何情况下都可以对他们进行审判,除上帝之外,国王不对任何人负责。” 材料三 袁世凯称帝时宣称:“民国之主权,本于国民之全体。既经国民代表大会全体表决改用君主立宪,本大总统自无讨论之余地。” 材料一体现了董仲舒的什么思想?他提出这种思想的目的是什么?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

阅读下面材料,回答问题。

A.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。

B.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

C.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或借国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方法者,皆为非法。

D.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

E.除经议会同意之外,平时在本国内征募或维持常备军,皆属违法。

一一摘自蒋相泽主编的《世界通史资料》+
(1)以上内容出自哪份文件?(2分) 限制了国王哪些权力?(8分)

(2)以上文件的颁布有何意义?(6分)


答案:
解析:
本题考查对英国《权利法案》的识记。材料节选的原文是英国的《权利法案》。第一小问,材料中提到关键词“议会”、“国王”,并阐述了议会对国王权力的限制,因此也可以推断出是英国资产阶级革命结束后,为限制国王权力而颁布的《权利法案》;材料A到E详细阐述了国王的立法权、征税权、军事权等权力被限制;第二小问是回答《权利法案》颁布的历史意义,可从积极意义和局限性两个角度阐述。

第2题:

材料一
君主制乃世间之最崇高者,国王不仅是上帝在尘世的代理,而且高居上帝的御座,甚而因上帝之名被尊为神……《圣经》里是把国君比作神,明确地把他们的权力与上帝的权利相提并论。国君还被比作一家之长。一位国王乃名副其实的“一国之主”,是其臣民的政治家长。
臣民在议会(不过是国王的首要议事机构和工具)里所恳请之法律,只能由国王在议会的建议下制定。国王制定日常法令,推行他认为合宜之法令,并非出自议会或哪个等级的建议,没有国王的权威参与其间,议会无权制定任何法律或法令。
——英国国王詹姆斯一世:《对议会的演讲〉〉(1610年)
材料二
良好的政府必定有一以贯之、堪与一种哲学体系相媲美的哲学观念。所有的举措必定是深思熟虑的,举凡财政、政治和军事,唯须朝向一个目标,即国家强盛,国势昌隆。如此一种体制只能源于一个人的头脑,此人‘君主莫属。
君主是国家第一公仆。他有优厚之报酬,是为了维持职位之尊严,而且人们要求他为了国家的利益干练地工作,最起码要密切关注最重大的问题。
一个人如为其同等的人推许为杰出人才,这是希望他应该为他们服务。这些服务包括法律的维持、司法的严格执行……这个君主有责任重视农业,使商业和工业受到鼓励。他是一个应该时常警惕国家敌人行动的终身哨兵。
——普鲁士国王腓特烈二世《政治典范》(1752年)
问题:
(1)根据材料一并结合所学知识,分析詹姆斯一世演讲的意图。(10分)
(2)腓特烈二世所谈到的君主制是一种什么政体?具有哪些时代特征?(10分)
(3)分析腓特烈二世与詹姆斯一世观点的异同。(10分)


答案:
解析:
(1)詹姆斯一世试图改变都铎王朝时期“国王在议会中”的君主与议会的合作关系,建立凌驾于议会之上的绝对君主专制。
(2)开明君主专制政体。这一政体体现了欧洲启蒙思想的影响,主张法制:重视发展经济,追求富国强兵。
(3)相词点:君主专制。不同点:詹姆斯一世强调君权神授、家长制,腓特烈二世强调君主的世俗性和对国家负责。

第3题:

董仲舒“天子受命于天,天下受命于天子”的思想本质是()

A.君主立宪

B.天下一统

C.天道循环

D.君权神授


参考答案:D

第4题:

阅读下列材料,完成下列各题 材料一 国王是法律的创造者,而非法律创造国王。……假如臣民认为国王滥用权力,他们只能祈求上帝开导国王,把他引到正确的道路上去。……正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样,作为一个臣民去争论国王能做什么,或者国王不能做这做那,也是僭越和高度的侮辱。 ──(英国)詹姆士·斯图亚特《神权》(1603年) 材料二 人们参加社会的理由在于保护他们的财产,他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的,是希望由此可以制定法律,树立准则,以保卫一切成员的财产。……当立法者们图谋破坏人民的财产或者贬低他们的地位,使其处于专断权力之下的奴役状态时,立法者就使自己和人民出于战争状态。人民因此就无须再予以服从,从而只能寻求上帝给予人们以抵抗强暴的共同庇护。 ──(英国)约翰·洛克《政府论》(1688年) 阅读材料并结合所学知识,请回答: 概括说明上述两则材料的思想倾向。依据史实说明材料二在其所处时代的作用。


正确答案: 材料一将国王凌驾于法律之上,人民无权议论国王的行为,国王的权力是上帝所赋予的。材料二认为立法权是人民赋予的,法律应体现人民利益。保护一切社会成员的财产,如果立法者违背人民利益,人民有权反抗。材料二中体现的思想为17世纪英国资产阶级革命提供理论基础,也为其他国家反对封建君主专制产生影响。

第5题:

为了欺骗民众,希特勒认为,其权力的来源是什么?()

  • A、受命于天
  • B、人民选举
  • C、国王任命
  • D、血统出身

正确答案:B

第6题:

阅读材料,回答问题。
A.凡未经议会同意,以国王之权威停止法律或停止法律僭越之权力,为非法权力。
B.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权利,为非法权力。
C.未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或借国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方法者,皆为非法。
D.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。
E.除经议会同意之外,平时在本国内征募或维持常备军,皆属违法行为。
——摘自蒋相泽主编的《世界通史资料》
回答问题:
(1)以上内容出自哪份文件?限制了国王那些权利?
(2)以上文件的颁布有何意义?


答案:
解析:
(1)《权利法案》。立法权、征税权、司法权、军权。
(2)《权力法案》的颁布,标志着英国实现了由“人治”向“法治”的转变。君权神授遭到否定,君主权利由法律授予,受到法律的严格限制;议会权利日益超过国王权力,国王逐渐处于“统而不治”的地位,英国君主立宪制确立起来。

第7题:

阅读下列材料,回答问题: 【材料一】天子受命于天,诸侯受命于天子,子受命于父,臣受命于君,妻受命于夫,诸侯受命者,其尊皆天也,虽谓受命于天亦可。 ——董仲舒《春秋繁露·顺命》 【材料二】国家将有失道之败,而天乃先出灾害以谴告之;不知自省,又出怪异以警惧之;尚不知变,而伤败乃至。以此见天心之仁爱人君而欲止其乱也,自非大亡道之世者,天尽欲扶持而全安之。 ——董仲舒《举贤良对策》 【材料三】古者以天下为主,君为客,凡君之所必而经营者,为天下也。今也以君为主,天下为客,凡天下之无地而得安宁者,为君也……然则为天下之大害者,君而已矣。 ——黄宗羲《明夷待访录·原君》 【材料四】夫治天卞犹曳大木焉,前者唱邪,后者唱许,君与臣,共曳木之人也。 ——黄宗羲《明夷待访录·原臣》 “有明之无善治,自高皇帝罢丞相始也。”“天子批红,天子不能尽,则宰相批之。” -——黄宗羲《明夷待访录·置相》 “天子之所是未必是,天子之所非未必非,天子亦遂不敢自为是非,而公其是非于学校。” ——黄宗羲《明夷待访录·学校》 请回答: 材料一反映了董仲舒怎样的思想?其实质是什么?


正确答案: 君权神授
实质:为皇权披上神圣外衣,巩固封建统治秩序。

第8题:

古今中外的不少思想家提出统治者不过是受委托管理而已。或认为是“天子受命于天”,或提出政府之正当权力,“来自被统治者的同意”。下列人物中,明确表达上述主张的有()①庄子②董仲舒③洛克④卢梭

A.①②

B.③④

C.①②③

D.②③④


参考答案:D

第9题:

启蒙思想家认为,国王的权力来自()。

  • A、上帝
  • B、所有人的权利
  • C、自然
  • D、血统

正确答案:B

第10题:

有西方思想家认为:“在启蒙精神的发展过程中,总是不可避免的、必然的有一定的理论观点受到毁灭性的批判。”在启蒙运动中受到批判的理论或观点不包括()

  • A、“一个国王、一种法律、一个信仰”
  • B、“上帝是宇宙的主宰,君主的权力来自上帝”
  • C、“哪里没有法律,哪里就没有自由”
  • D、“教皇是太阳,国王是月亮,国王的权力借自教皇”

正确答案:C

更多相关问题