《民法通则》第 4 条规定，民事活动应当

(1)《中华人民共和国民法通则》第3条至第7条是关于民法的调整原则的规定。
(2)民法的调整原则，是指对各项民法制度和民法规范起统帅和指导作用、其效力贯穿民法始终的民法根本规则，是落实宪法宗旨、体现民法精神、规范民事活动、指导民事审判的基本准则。
(3)《中华人民共和国民法通则》第3条至第7条规定的立法意义在于：确定了民事立法的基本价值取向，确立了制定民事法律制度和规范的基础；为民事主体的民事活动确定了基本的准则；为法院解释法律提供了基本依据；也是法律漏洞补充的基本依据。
(4)民法的基本原则的内容：第一，平等原则。参与民事活动的民事主体地位平等，任何主体不得将自己的意志强加给对方当事人。第二，自愿原则。民事主体在民事活动中具有意志的独立性和行为的自主性。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。第三，公民、法人的民事权益受法律保护的原则。民法作为私法，以保护公民、法人的民事权益作为重要的使命。第四，等价有偿原则。民事主体在财产流转关系中进行等价交换，取得财产权利应当支付对价。至于民事主体之间自愿无偿赠与财产或者依法继承财产、履行家庭成员间的扶养义务则属于例外的情形。第五，诚实信用原则。民事主体在缔约时，讲诚实，不欺不诈，在缔约后守信用并自觉履行。第六，公平原则。即以公平观念作为判断标准，来调整平等主体之间的财产关系和人身关系，确立其民事权利、义务以及民事责任的原则。
(5)功能：第一，平等原则突出强调民法应当反映社会主义市场经济的本质要求。第二，自愿原则，同样是市场经济对法律所提出的要求。第三，公平原则旨在维护当事人之间的利益平衡。第四，诚信原则是市场经济活动中形成的道德规则。民事活动不仅使当事人之间利益得到平衡，也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡。。第五，守法原则，使得民事主体的活动遵守法律和行政法规的强行性规范。第六，公平原则，具有维护国家社会的一般利益以及一般道德观念的重要功能。

诚实信用原则是指民事主体在从事民事活动时应当诚实守信，正当行使民事权利并履行民事义务，不实施欺诈和规避法律行为，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。 民事主体在从事民事活动时，必须将有关事项和真实情况如实告知对方，禁止隐瞒事实真相和欺骗对方当事人。 民事主体之间一旦作出意思表示并且达成合意，就必须重合同、守信用，正当行使权利和履行义务。法律禁止当事人背信弃义、擅自毁约的行为。 民事活动过程中发生损害，民事主体双方均应及时采取合理补救措施，避免和减少损失。

民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。即民法通则或其他民事法律规范没有特别规定的，均适用2年的一般诉讼时效期问。《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的人民法院不予保护。”

(1)该条法律是关于法人概念的规定。
(2)法人，是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。简言之，法人是能够以自己的名义享有民事权利和承担民事义务的组织。法人与自然人一样属于民事主体的范围，是民事主体的重要组成部分。
(3)该条法律规定的立法意义在于：明确规定了作为民事主体的法人的概念和特征。使社会组织清楚，并不是一切社会组织都是法人，只有能够以自已的名义参加民事活动，独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织，才能成为法人。
(4)法人的特征：第一，法人是一种社会组织；第二，法人是依法成立的社会组织；第三，法人是具有民事权利能力和民事行为能力的社会组织；第四，法人是能够独立承担民事责任的社会组织。法人成立的条件包括：①依法成立；②有必要的财产或经费；③有自己的名称、组织机构和场所。
(5)法人的人格：法人的人格独立于其成员的人格，法人能够以自己的名义参加民事活动，这是法人有自己独立财产的必然结果。

法律规则是采取一定结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。法律规则的规定是具体明确的，它着眼于各种行为及各种条件的共性，一个具体的法律规则只适用于某一类行为。法律原则是法律规则设置的基础，是对法律规则具有本源性、综合性指导意义的价值准则。《民法通则》的这条规定没有预先设定明确、具体的假定条件，不具有法律规则的“法律后果”这一要素，因此其不属于法律规则，而是一个重要的民法原则。法律原则具有严格的适用条件：一是穷尽法律规则，方得适用法律原则；二是除非为了个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则；三是没有更强理由，不得径行适用法律原则。从上述分析中可以看出，A、B项理解是不正确的，D项理解是正确的，同时该条原则的内容反映的是法的利益价值和秩序价值，而不是法的正义价值，因此，C项也是错误的。