在实质推理的过程中,法官价值判断的深入是不可避免的,因此对价值判

题目

在实质推理的过程中,法官价值判断的深入是不可避免的,因此对价值判断的理性证立是非常重要的。()

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

以下关于实质的法律推理的说法错误的是:()。

A.实质的法律推理即辩证的法律推理

B.实质的法律推理即实践的法律推理

C.在某种意义上,实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用

D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡


参考答案:D

第2题:

运营管理的实质是在转换过程中实现价值增值。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:√

第3题:

关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?

A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释

C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响


正确答案:C

第4题:

对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理称为(  )
A.形式推理
B.类比推理
C.实质推理
D.分析推理


答案:C
解析:
解析:实质推理相对于形式推理而言,是在遇复杂案件特别是在作为推理的前提处于矛盾状态时,运用辩证思维从中选出最佳命题而作出的推理。

第5题:

对法律规定和案件事实的内容进行价值评价的推理是

A.形式推理

B.实质推理

C.类比推理

D.分析推理


正确答案:B

第6题:

下列关于法律推理的说法正确的是:( ) A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法 C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D.法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提


正确答案:A
A项所述正是辩证推理的特点,正确,当选。B项某国法官运用了归纳推理方法,在遵循先
例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理,因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束,在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则,在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论,但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后,马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果,然后根据这个假设寻找法律,最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

第7题:

公允价值、名义价值、市场价值和内在价值是对资产的四类价值计量指标,在市场风险计量与监测的过程中,更具有实质意义的是( )。

A.公允价值和市场价值

B.名义价值和市场价值

C.名义价值和公允价值

D.内在价值和市场价值


正确答案:A

第8题:

在市场风险计量与监测的过程中,更具有实质意义的是( )。

A.市场价值

B.历史价值

C.名义价值

D.公允价值

E.市值重估


正确答案:AC

第9题:

关于法律解释和法律推理,以下说法正确的是()

A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响

答案:C
解析:
法律推理依据的是法律事实,而非客观事实。A选项错误。法律适用中的任何一个步骤彼此之间都不是完全独立的,这些步骤彼此之间是紧密联系的。B选项错误。法律推理的过程是一个价值判断的过程,法官的价值判断并不是随意的,需要遵循相关的法律规范。C选项正确,D选项错误。

第10题:

在公允价值、名义价值、市场价值和内在价值四类价值中,在市场风险计量与监测的过程中,更具有实质意义的是(  )。

A.公允价值和预期价值
B.市场价值和公允价值
C.名义价值和市场价值
D.内在价值和名义价值

答案:B
解析:
在公允价值、名义价值、市场价值和内在价值四类价值中,在市场风险计量与监测的过程中,更具有实质意义的是市场价值和公允价值。

更多相关问题