国际人权法的保护对象包括()。

题目

国际人权法的保护对象包括()。

  • A、公民和政治权利
  • B、经济、社会和文化权利
  • C、民族自决权
  • D、环境权
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

国际人权法(狭义)


参考答案:

狭义的国际人权法仅指在和平时期促进和保证人的基本权利和自由的普遍尊重和实现的国际法原则、规则和规章、制度,即平时国际人权法。


第2题:

下列哪项不是国际经济法调整的范围()

A、国际投资法律制度

B、国际税收法律制度

C、国际经济争议解决法律制度

D、国际人权法律制度


参考答案:D

第3题:

国际人权法是有关人权保护的国际法原则、规则和制度的总称,下列有关国际人权法的表述中,正确的是:( )

A.国际条约是国际人权法最重要的渊源,个人是关于人权保护的条约的主体

B.人权保护主要和最终是由一国在其主权下通过国内法来实现

C.人权保护主要是通过国际法来实现和体现的

D.国际法通过国家的合作,来实现对人权的尊重和保护


正确答案:BD
【考点】国际人权法
【解析】国际人权法是指国家之间关于尊重和保护人权以及防治惩治侵害人权行为的原则和制度,它主要是由一系列保护人权的条约组成。条约所规定的是国家承担的义务和遵守的规则,其主体是国家。个人不是这些条约的主体,而是条约所涉及人权的权利主体。因此,A项错误。国际条约虽然能够规定人权的标准和内容,但是人权保护主要和最终是由一国在其主权下通过国内法来实现的,因此,8项正确,C项错误。人权本身不是国际法创设的,国际法只是通过国家的合作,尊重和保护有关权利或促进其更好地实现。因此,D项正确。本题选BD。

第4题:

基于以下题干:史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。

以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?

A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。

B.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括赤狼。

C.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括杂种动物。

D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。

E.目前赤狼是否有灭绝的危险。


正确答案:C
解析:史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。张大中的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,不应当包括杂种动物。其根据是:如果某种杂交动物物种灭绝的话,可以通过动物的杂交来重新获得它。因此,两人争论的焦点是:《国际珍稀动物保护条件》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。

第5题:

国际人权法保护的人权有()。

A.个人权利和人民自决权

B.个人权利

C.人民自决权


参考答案:A

第6题:

国际经济法具有跨部门法的性质,它同时包括()

A.国际公法

B.涉外经济法

C.国际商法

D.国际人权法


参考答案:A, B, C

第7题:

国际人权法是国际法主体之间有关规定和保护人的基本权利和自由的原则、规则和制度的总称。()


参考答案:正确

第8题:

国际人权法保护的对象有个人人权和集体人权


参考答案:

(一)个人人权个人人权主要有:①公民权利和政治权利,包括生命权,不受酷刑、奴役;人身自由与安全,迁徙自由;公平审判、法律人格权、隐私权、名誉权,良心、宗教和信仰自由、言论自由、集会、结社自由;有选举和被选举权、婚姻家庭权等。②经济、社会和文化权利,如工作权、休息权、组织和参加工会权、社会保障权、受教育权、参加文化生活、罢工和健康权等
(二)集体人权集体人权包括:①民族自决权,即殖民地和被外国奴役或统治下的民族或人民有自由决定它的政治地位和谋求其经济、社会和文化发展的权利。②种族、民族、宗教或语言群体的权利。这主要是要求国家对于国内的种族、民族、宗教或语言的特殊群体应给予特别保护,而不得侵害他们的权利。例如,不得消灭它们的特征
(三)人权保护措施和保护人权的监督机制人权的保护主要是国家采取措施,国家不仅不能通过它的权力去侵犯人权,而且要积极地去改进和保证人权的充分实现。因此就应采取积极立法和补救措施,如依法规定各项人权,使其成为法定的基本权利,并且对各种侵犯人权的行为进行制裁,国家对其本身侵犯人权的行为也要承担责任,使受害人得到救济。此外还应采取其他措施,如发展经济、教育、文化、消除各种歧视等。人权的保护除要求国家采取措施外,国际上还建立了一些普遍的监督机制。例如:①报告制度,即要求国家向有国际组织或有关国际机构报告它的人权状况;②控诉制度,即人权保护的有关公约规定,国家间可以控诉不履行公约的行为,以通过国际机构斡旋与和解,或者用法律方法进行解决。③处理个人有关侵犯人权的控告。


第9题:

国际人权法大体包括哪几类。()

A、一般主体的人权保护类

B、特殊主体的人权保护类

C、人权宪章类

D、防止和反对种族歧视类

E、战时国际人道主义保护类


参考答案:BCDE

第10题:

史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。

《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显须要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。

张大中:您的观点不能成立。因为如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。

以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?

A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。

B.《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括赤狼。

C.《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。

D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。


正确答案:C
解析:张大中的观点是,《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,不应当包括杂种动物。他的根据是,如果某种杂种动物物种灭绝的话,可以通过动物的杂交来重新获得它。因此,两人争论的焦点是,《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。史密斯的观点是,《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。他的根据是《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般的,杂种动物需要保护。