李四夫妻共有存款5万元，李四有一母，儿子甲刚参加工作，女儿乙读中学，李四突然死亡，在遗物中发现其亲笔书写，签名的一份遗嘱，并注明年月日，其中写明，在其死亡后将5000元留给女儿读书用。李四死后，其妻怀有身孕四个月。遗嘱是否有效？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲死后留有房屋1套、存款3万元和古画1幅。甲生前立有遗嘱,将房屋分给儿子乙,存款分给女儿丙,古

甲死后留有房屋１套、存款３万元和古画1幅。甲生前立有遗嘱，将房屋分给儿子乙，存款分给女儿丙，古画赠予好友丁，并要求丁帮丙找份工作。下列哪种说法是正确的？

A．甲的遗嘱部分无效

B．若丁在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示，则视为接受遗赠

C．如古画在交付丁前由乙代为保管，若意外灭失，丁无权要求乙赔偿

D．如丁在作出了接受遗赠的意思表示后死亡，则其接受遗赠的权利归于消灭

正确答案：C

第2题：

陈先生年事已高，有儿子陈甲和陈乙，女儿陈丙，均已成年。陈先生立下遗嘱，将房子留给儿子陈甲，存款6万元留给儿子陈乙，汽车一辆留给女儿陈丙。对陈先生自己很珍爱的一副古画没有做安排，后来女儿常来探望，陈先生在日记中流露出将古画留给女儿的想法，现陈先生过世，下面关于该遗嘱说法正确的是()。

A:因为遗嘱没有将所有的财产进行安排，所以遗嘱无效
B:根据日记的记载，古画当属于陈丙
C:对于陈先生没有安排的财产使用法定继承
D:因为陈先生在日记里对财产重新作了安排，所以之前所立遗嘱失效

答案：C

解析：

只要遗嘱设立符合法定条件就属有效。本案中日记不能作为正式的遗嘱，所以对于没有安排的财产应该使用法定继承。

第3题：

张先生年事已高，有儿子陈甲和陈乙，女儿陈丙，均已成年。张先生立下遗嘱，将房子留给儿子陈甲，存款6万元留给儿子陈乙，汽车一辆留给女儿陈丙。对张先生自己很珍爱的一副古画没有做安排，后来女儿常来探望，张先生在日记中流露出将古画留给女儿的想法，现张先生过世，下面关于该遗嘱说法正确的是( )。

A．因为遗嘱没有将所有的财产进行安排，所以遗嘱无效

B．根据日记的记载，古画当属于陈丙

C．对于张先生没有安排的财产使用法定继承

D．因为张先生在日记里对财产重新作了安排，所以之前所立遗嘱失效

正确答案：C

第4题：

张三一家共4口人：张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工，2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱，其后音信皆无。2015年4月，对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡，法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间，现金6万元。2017年4月，李四将儿子送与王五收养。之后，李四与马六结婚，但1年后马六即病故。

若张父于2016年10月去世，遗产有3间房屋和4万元现金，且李四对张父尽了主要赡养义务。关于其遗产处理，下列选项正确的是：

A.李四有权继承，李四之子无权继承
B.李四无权继承，李四之子有权继承
C.李四和其子均有权继承
D.李四和其子均无权继承

答案：C

解析：

丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，可作为第一顺位继承人继承遗产；张三先于其父去世，张三的晚辈直系血亲可以作为代位继承人继承遗产。

第5题：

张三一家共4口人：张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工，2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱，其后音信皆无。2015年4月，对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡，法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间，现金6万元。2017年4月，李四将儿子送与王五收养。之后，李四与马六结婚，但1年后马六即病故。

张三被宣告死亡后，对上述6间房屋和6万元现金的正确处理是：

A.应由李四、其子、张父平均继承
B.李四应分得4间房屋和4万元现金
C.应全部由李四继承
D.应全部由其子继承

答案：B

解析：

6间房和6万元属于夫妻共同财产，其中3间房和3万元属于李四，剩余的属于张三的遗产，李四、其子以及张父作为第一顺位的继承人，各得1/3，所以B正确。

第6题：

遗嘱人提交自书遗嘱的，遗嘱人应当( )

A.亲笔书写遗嘱主要内容并签名和注明时间

B.亲笔自书遗嘱全文并签名和注明时间

C.口述遗嘱主要内容并签名按指印

D.口述遗嘱全文并签名按指印

参考答案：B

第7题：

甲立下一份公证遗嘱，将大部分财产留给儿子乙，少部分的存款留给女儿丙。后乙因盗窃而被判刑，甲伤心至极，在病榻上当着众亲友的面将遗嘱烧毁，不久去世。乙出狱后要求按照遗嘱的内容继承遗产。对此，下列哪一选项是正确的？

A:乙有权依据遗嘱的内容继承遗产
B:乙只能依据法定继承的规定继承遗产
C:乙无权继承任何遗产
D:可以分给乙适当的遗产

答案：A

解析：

【考点】遗嘱的形式；遗嘱的变更和撤销【详解】根据《继承法》第20条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”《继承法意见》第42条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”据此，甲在病榻上当着众亲友的面将遗嘱烧毁的行为，不能被视为撤销、变更公证遗嘱，因此乙有权依照遗嘱的内容继承财产。根据《继承法》第7条的规定，本题中乙因盗窃被判刑并不符合丧失继承权的法定情形。因此，乙有权依据遗嘱的内容继承遗产。本题正确答案应为A。

第8题：

下列几种遗嘱，有效的是（）

A．甲死亡时，在遗嘱中没有为受其扶养、患有精神病的母亲保留必要的份额

B．乙于70岁时立下遗嘱，后来遭遇一场大病，乙变成植物人

C．李四死亡前，由村民甲代书，立下遗嘱，村民乙、丙和其子丁在场并按下手印

D．张三之子威胁其父，应当依其意思立下遗嘱，否则对张三不利，但张三不为所从，仍按自己意愿立下遗嘱

正确答案：BCD
「考点」遗嘱的效力
「解析」根据《继承法》第19条，遗嘱没有为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额的，对应保留的必要份额的处理无效。A项为无效遗嘱。不具有见证资格人在场，并不当然使遗嘱无效，还要看此人是作为遗嘱见证人还是作为一般见证人。若是作为后者存在，遗嘱见证人仍符合法定的人数和条件的，不具有见证资格的人在场对遗嘱的效力不产生影响。C项中，李四之子只是作为一般见证人在场。除其之外，尚有村民乙和丙有见证资格，故C项遗嘱有效。《继承法实施意见》第41条规定，“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”据此，乙立遗嘱时有行为能力，而后无行为能力，所立遗嘱仍有效。继承法第22条规定，“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。”“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。”“伪造的遗嘱无效。”“遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。”据此，受胁迫所立遗嘱无效。但D项，张三虽受威胁，但并不为所动，遗嘱仍然体现本人意见。故为有效遗嘱。

第9题：

2015年甲立公证遗嘱：死后其全部遗产归长子乙。2016年甲又前往同一公证部门立公证遗嘱：死后全部遗产归次子丙。由于儿子不孝，2017年甲又在家中亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产死后归大女儿丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女儿戊悉心照料，2018年甲病危，口头遗嘱死后全部遗产归小女儿戊，在场的两名护士可以见证。后甲死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A.2015年甲立的第一份公证遗嘱无效

B.2016年甲立的第二份公证遗嘱有效

C.丁无权继承甲的遗产

D.戊有权继承甲的全部遗产

答案：B,C

解析：

本题考查遗嘱的形式。根据《继承法意见》第 42 条的规定，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。本题中，甲在 2015 年和 2016 年所立的两份公证遗嘱均有效，只是以第二份公证遗嘱为准。故 A 项错误，不当选；B 项正确，当选。同时，根据《继承法》第 20 条的规定遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。本题中，2017 年甲所立的自书遗嘱和 2018 年所立的口头遗嘱均不得撤销、变更 2016 年所立的公证遗嘱。因此，最终应由丙继承甲的全部遗产。故C 项正确，当选；D 项错误，不当选。

第10题：

李某一家五口，成员由女儿、儿子、儿媳、孙子组成，儿子2005年因病死亡，孙子和儿媳共同生活。2008年李某患重病，亲笔立下遗嘱，将本人的所有财产由女儿继承，李某死亡后，女儿继承了李某的遗产。此时儿媳提出李某生前遗嘱无效，声称她和李某的孙子有权继承房产和存款，并向法院提出诉讼，本案所涉及的继承关系包括（）。
①代位继承
②遗嘱继承
③法定继承
④遗赠

A.①③
B.③④
C.①②
D.①②③

答案：D

解析：

①项，李某的儿子先于自己死亡的，由李某儿子的晚辈直系血亲即李某的孙子代位继承；②项，李某病重时亲笔立下遗嘱，属于遗嘱继承；③项，李某的儿女属于李某法定财产继承的第一顺序，涉及法定继承。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容