下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）A、1776年《独立宣言》颁布B、1787年《联邦宪法》的颁布C、1803年“马布里诉麦迪逊”案D、1789年“权利法案”的颁布

题目

下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）

A、1776年《独立宣言》颁布
B、1787年《联邦宪法》的颁布
C、1803年“马布里诉麦迪逊”案
D、1789年“权利法案”的颁布

参考答案和解析

正确答案:C

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列有关美国司法制度的表述,不正确的有

A.美国有两套法院组织系统：联邦法院组织系统与州法院组织系统

B.联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力

C.美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案

D.联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

正确答案：B
联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力

第2题：

美国联邦最高法院承认妇女的“堕胎权”,受到宪法()的保护。

A、生命权

B、选择权

C、隐私权

D、人身权

答案：C

第3题：

：1803年，美国联邦最高法院在审理（）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。

A．麦卡洛克诉马里兰

B．马伯里诉麦迪逊

C．辛普森

D．弹劾约翰逊总统

正确答案：B

第4题：

美国联邦最高法院司审查权

正确答案:指美国联邦最高法院有权通过审理有关案件解释宪法，审查联邦和州立法机关颁布的法律、联邦和州采取的行政措施，宣布违反联邦宪法的法律和行政措施无效。是美国司法制度忠最有特色的一项权利。

第5题：

根据司法审查权确立的原则,美国联邦最高法院在审理案件时,有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法。()

此题为判断题(对，错)。

参考答案：正确

第6题：

1803年美国联邦最高法院首次确立司法审查制度的案例是:()。

A.马伯里诉汤姆逊

B.麦迪逊诉马伯里

C.马伯里诉麦迪逊

D.罗伊诉麦迪奇

参考答案：C

第7题：

美国联邦最高法院在1803年马伯里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是()

A.联邦主义

B.法院独立审判

C.违宪审查

D.分权

参考答案：C

第8题：

1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?（）

A．违宪的法律不是法律

B．阐明法律的意义是法院的职权 (⊙o⊙)

C．法院有权责令国会限期改变不当立法

D．法院有权撤销国会违宪的法案

正确答案：AB
ABC、D两项并非马伯里诉麦迪逊案的判决内容。

第9题：

下列关于宪法的实施保障，说法正确的有、()

A、由司法机关负责保障宪法实施的体制起源于英国
B、我国对于宪法实施的保障采取事先审查与事后审查相结合的方式
C、美国联邦最高法院的马伯里诉麦迪逊案开启了司法审查制度的先河
D、由专门机关负责保障宪法实施的体制源于法国

答案：B,C,D

解析：

纵观世界各国的宪法规定和宪政实践，宪法实施保障体制主要有以下三种：(1)立法机关负责保障实施宪法的体制；(2)司法机关负责保障实施宪法的体制；(3)专门机关负责保障实施宪法的体制；由司法机关负责保障宪法实施的体制起源于美国，A选项错误。我国对于宪法实施的保障采取事先审查与事后审查相结合的方式。对自治条例、单行条例以及较大的市的地方性法规，通过其生效或施行前的批准程序实行事先审查；对一切法律、法规、规章以及其他规范性文件均可以依照法定程序进行事后审查。B选项正确。1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中明确宣布：“违宪的法律不是法律”，“阐释宪法是法官的职责”，从而开创了司法审查制度的先河，即开创由普通法院审查国会法律是否合宪的先例。C选项正确。由专门机关负责保障宪法实施的体制源于1799年法国宪法设立的护法元老院。D选项正确。

第10题：

试论美国联邦最高法院司法审查权的形成及历史作用。

正确答案: 1.违宪审查权是指美国联邦最高法院可以通过司法审判审查一切法规的合宪性，如果法院认为某项立法违法可以拒绝执行，从而使其失去法律效力。
2.1803年马伯里诉麦迪逊案确立了联邦最高法院的违宪审查权。
3.马歇尔法院的判决成为确立该原则的一个重要判例。
4.违宪审查权确立的意义在于维护了宪法的权威，提高的联邦最高法院的地位，促进了分权制衡的原则。

下列哪项内容是美国联邦最高法院的司法审查权得以确立的标志？（）

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容