2001年3月13日某市人民政府为了促进玄武岩石村企业上规模、产品上档次，发布政办（2001）14号文件，批准下发《某市工业领导小组办公室2001关于年玄武岩石板材加工企业扶优扶强的意见》。该文件中，确定2001的年在全市扶持具有一定规模的31家石板材企业。文件规定，第三人福建玄武石材有限公司要为年销售1000收入万元以上的10家企业，每年全年增加供应玄武岩石料500立方米；每年要为年销售收入500万元以上的21家企业，每年全年增加供应玄武岩石料300立方米。该文件以通知的方式发到各乡镇人民政府、街道办事处和市直机关。 原告福建省某隆盛石材厂不服被告政办（2001）14号文件下发的《某市工业领导小组办公在于2001年玄武岩石板材加企业扶优扶强的意见》，起诉至法院。原告诉称政府扶优扶强措施，逐年提高扶优石料提留量的做法，迫使原告逐年减产。其认为被告这种做法制造了不平等，破坏了公平竞争的社会经济秩序，是违法行为，请求撤销。 被告辩称：正办（2001）14号文件是在取得行政相对方本案第三人的同意后，对其业务所作的非强制性、不直接产生法律后果的行政指导性文件，是非具体行政行为，不具有可诉性，原告无权向法院起诉。 某市人民法院审理认为，被告的政办（2001）14号文件具有《行政诉讼法》第11第1款第（3）项规定的情形，符合行政诉讼法的受案范围，予以受理。并根据行政诉讼法的有关规定判决确认福建省某市人民政府做出的政办（2001）14号文件违法？ 行政指导的特征是什么？本案被告的政办（2001）14号文件是否是行政指导？是否具有可诉性？
第1题：
根据上图，下列说法正确的是( )
A．2001年至2005年，国家监督抽查企业数量逐年增加。
B．2001年至2005年，国家监督抽查企业中，无不合格品企业数量逐年增加。
C．2001年至2005年，合格产品种数逐年增加。
D．2001年至2005年，国家监督抽查产品种数逐年增加。
第2题：
第3题：
某市是全国十大石材的生产出口基地之一，盛产一种叫白琳玄武岩的黑色石头，本地所出产的白琳玄武岩占到了全国黑色石材的百分之七十。但经过长期的发展，当地的企业仍然规模小、产品的品种单一并且质量不高。2010年，该市人民政府办公厅发布文件，以期促进白琳玄武岩产业的规模化经营，推动当地的经济发展。文件规定当地最主要的荒料供应商要给当地具有一定规模的31家企业按照一定比例供应一定数量的石材，促进规模化经营。比如大企业每年500立方米的石材，相对小一点的企业有300立方米的石材。这个文件公布以后，当地的一家石材厂认为政府的这种行为破坏了公平竞争的社会经济秩序，因为其并不在这31家企业的名单中，无法按照文件规定获得政策支持。于是该石材厂将政府告上法庭，要求法院撤销政府办公厅发的文件。而该市人民政府则认为，发布该文件的本意是促进产业规模化经营，推动当地经济发展，不应被撤销。关于本案，下列说法错误的是()。
A.本案中政府的行政行为合法
B.因政府的行为影响了该石材厂的合法的经营权，故其可提起行政诉讼
C.政府可以通过将该石材厂加入企业名单解决问题
D.该石材厂提起行政诉讼之前应当先申请行政复议
第4题：
第5题：
第6题：
某国有商业企业2001年度的销售收入为5000万元，全年发生业务招待费50万元。根据《企业所得税税前扣除办法》的规定，该企业2001年度准予在税前扣除的业务招待费为（ ）万元。
A．40
B．60
C．18
D．50
第7题：
第8题：
A.玄武岩、花岗岩、大理岩、石灰岩
B.花岗岩、玄武岩、大理岩、石灰岩
C.大理岩、花岗岩、石灰岩、玄武岩
D.石灰岩、大理岩、花岗岩、玄武岩
第9题：
第10题：
