居民甲不慎煤气中毒死亡,他在生前投保了管道煤气保险。甲因父母病故,妻子与他相处不和,带着儿子另住他处,逐指定自己的妹妹为受益人。但甲的妹妹在甲中毒死亡之前半月病故。问保险公司应如何给付保险金,为什么?

题目

居民甲不慎煤气中毒死亡,他在生前投保了管道煤气保险。甲因父母病故,妻子与他相处不和,带着儿子另住他处,逐指定自己的妹妹为受益人。但甲的妹妹在甲中毒死亡之前半月病故。问保险公司应如何给付保险金,为什么?

参考答案和解析
正确答案:根据受益人的特点,如果受益人先于被保险人死亡之时,由被保险人的法定继承人领取保险金并作为遗产处理。
本案例受益人甲的妹妹在被保险人中毒死亡之前半日病故。因此,保险金只能由甲某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

刘某与妻子感情不合,妻子带儿子另住别处。刘某投保管道煤气险,、刘某为被保险人,指定其妹妹为受益人。后刘某不幸煤气中毒身亡,其妹也早在半年前病故,刘某未再指定其他人为受益人。则关于保险金的归属问题以下()正确。

A:由于刘某指定妹妹为受益人,因此刘某妹妹的继承人可以取得保险金
B:由于刘某已与其妻子分居,因此刘某的儿子可以取得保险金,其妻不能
C:刘某的继承人可以取得保险金,因此其妻子、儿子都可以取得保险金
D:刘某的妻子、儿子以及刘某妹妹的继承人都可以取得保险金

答案:C
解析:

第2题:

(2016年)投保人甲与保险公司订立人身保险合同,甲为被保险人,并指定其妻子和儿子为受益人。保险期间内,甲与妻子因交通事故意外身亡,且不能确定死亡时间的先后顺序。根据保险法律制度的规定,关于保险金的处理,下列表述正确的是( )。

A.不作为遗产,全部由甲的儿子作为受益人享有
B.作为遗产,继承人为甲的妻子和儿子
C.作为遗产,继承人为甲的妻子
D.保险公司无需支付保险金

答案:A
解析:
(1)受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先;在本题中,被保险人甲与受益人之一甲妻在同一事件中死亡,不能确定死亡先后顺序,应当推定甲妻死亡在先。(2)受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《继承法》的规定履行给付保险金的义务;在本题中,虽然推定甲妻死亡在先,但存在另一受益人甲儿,保险金不作为甲的遗产处理。(3)部分受益人在保险事故发生前死亡,未约定受益顺序和受益份额的,由其他受益人平均享有;在本题中,由于受益人只剩下甲儿一人,全部保险金将归甲儿一人享有。

第3题:

甲以丈夫乙为被保险人向保险公司投保了一份终身寿险,指定女儿丙为身故受益人。甲在投保过程中需要获得乙同意的事项包括( )。

A.投保

B.死亡保险金额和指定受益人为丙

C.指定受益人为丙

D.投保,死亡保险金额,指定受益人为丙


参考答案:D

第4题:

2005年10月25日,甲征得其母的书面同意,为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险期限为10年,并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后,乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中,甲故意用棍棒击打其母,导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中的保险合同是否有效?为什么?


正确答案:该保险合同有效。理由如下:根据我国保险法的规定,“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效。”“投保人指定受益人时须经被保险人同意。”甲的投保行为经其母书面同意,符合法律的规定。

第5题:

王某因父母病故,妻子与其相处不和,带着儿子另住别处。后王某投保了意外伤害保险,并指定其妹妹为受益人。不久王某不幸煤气中毒死亡,王妹也在其中毒死亡前半月病故。现王某的妻子与王妹的儿子都向保险公司请求给付保险金。问保险公司应如何处理?


正确答案:根据受益权的特点,如果受益人先于被保险人死亡时,由被保险人的法定继承人领取保险金,并作为遗产处理。在本案例中,受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病故。因此,保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。

第6题:

甲为妻子乙投保了以其死亡为给付保险金条件的人身保险,并指定其子小甲为受益人。甲投保时并未征得乙同意,但在后来保险公司回访时,乙称对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可。2017年甲与乙离婚,小甲由乙抚养。2017年12月,在一次交通事故中,乙与小甲死亡,且不能确定死亡先后顺序。对此,下列说法正确的是?


A.保险合同有效,保险金归甲所有

B.保险合同有效,保险金归小甲的继承人

C.保险合同有效,保险金归乙的继承人

D.因投保时未征得乙同意,故该保险合同无效,保险公司无须赔偿

答案:C
解析:
《保险法》第 42 条规定:"被保险人死亡后,有下列情形之一的,保险金作为被保险人的遗产,由保险人依照《中华人民共国继承法》的规定履行给付保险金的义务:……(二)受益人先于被保险人死亡,没有其他受益人的;受益人与被保险人在同一事件中死亡,且不能确定死亡先后顺序的,推定受益人死亡在先。" 本题中,在这次交通事故中,被保险人乙与受益人小甲均死亡,且不能确定死亡先后顺序,则应推测受益人小甲先死,保险金由被保险人乙的继承人依法继承。 故 AB 选项错误,C 项正确。 《保险法解释(三)》第 1 条第 1 款规定:"当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同,根据保险法第三十四条的规定,'被保险人同意并认可保险金额'可以采取书面形式、口头形式或者其他形式;可以在合同订立时 作出,也可以在合同订立后追认。" 本题中,乙作为被保险人,在保险公司回访时承认对于保险合同的内容已知情且对保险金额予以认可,可以视为对死亡险合同在订立后进行追认, 保险合同有效,保险公司有责任给付保险金。故D 选项错误。

第7题:

张某和郑某2002年结婚,次年育有一子甲。由于张某在一家化工企业工作,比较危险,因此在2003年3月自己投保了以死亡为给付条件的人身险,指定受益人为自己的儿子甲。如果张某在一次盗窃爬窗时坠楼身亡,甲能否获得保险金?


正确答案:不能,但可以获得保险单现金价值。根据我国保险法的规定,被保险人故意犯罪的导致其死亡的,保险人不承担给付保险金的责任。但是投保人已经交足二年以上保险费的,保险人应当按照保险单退还其现金价值。本案中,张某是因为故意犯罪身亡,因此甲无法获得保险金,但可以获得保险单的现金价值。

第8题:

甲以自己为被保险人投保了一份人身保险,受益人为两个儿子乙和丙。乙生意失败后为取得保险金,策划了一起交通事故,造成甲死亡。下列说法正确的是:()

A.保险公司应当以受益人故意造成被保险人死亡为由,不予给付保险金

B.保险公司应当将保险金给付给丙

C.如果甲已经交足两年保险费,保险公司应当按照合同约定向甲退还保险单的现金价值。


正确答案:B

第9题:

张某和郑某2002年结婚,次年育有一子甲。由于张某在一家化工企业工作,比较危险,因此在2003年3月自己投保了以死亡为给付条件的人身险,指定受益人为自己的儿子甲。2005年4月张某在投保2年后自杀身亡,甲能否获得保险公司赔偿的保险金?为什么?


正确答案:能。虽然保险法规定了以死亡为给付条件的保险合同,如果被保险人自杀,保险人不承担给付保险金的责任。但是,保险法在坚持这一原则的同时,还有例外规定,即如果自保险合同成立之日起满两年后,被保险人自杀的,保险人可以按照合同给付保险金。本案中,张某自杀时,保险合同已经成立2年,因此保险公司应该给付甲保险金。

第10题:

2005年10月25日,甲征得其母的书面同意,为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,保险期限为10年,并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后,乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中,甲故意用棍棒击打其母,导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务?为什么?


正确答案:本案中保险公司不承担给付保险金的义务。理由如下:第一,根据我国保险法规定,受益人故意造成被保险人死亡或伤残的,丧失受益权。本案中,甲故意用棍棒击打其母,导致其母伤残,故不享有受益权。第二,根据我国保险法规定,以死亡为给付保险金条件的合同,被保险人自合同成立之日起不满两年自杀的,保险人不承担给付保险金的责任。本案中,甲母在保险合同成立后不满两年自杀,故保险公司不承担给付保险金的责任。

更多相关问题