保障措施与反倾销性质上的差异表现为（）。
第1题：
反补贴措施与反倾销措施类似，包括临时反补贴措施、承诺及反补贴税。判断对错
第2题：
第3题：
A.实施保障措施所必须满足的前提条件要比实施反倾销的前提条件更为严格
B.保障措施的实施期限只能是4年，反倾销的实施期限一般为5年
C.实施保障措施时出口方成员可获得补偿或行使报复权，而反倾销不允许
D.保障措施是针对公平贸易条件下的产品进口实施的限制措施，反倾销主要是针对当竞争行为
第4题：
比较反倾销、反补贴和保障措施的区别。
第5题：
保障措施与反倾销、反补贴措施的主要区别（）
第6题：
定性数据( )。
A．只能反映事物在性质上的差异
B．只能反映事物在数量上的差异
C．既能能表示事物在性质上的差异，又能反映事物在数量上的差异
D．比定量数据更有意义
第7题：
障措施与反倾销反补贴措施有什么不同？
第8题：
试述反补贴措施与反倾销措施的区别。
反补贴措施指进口方主管机构应国内相关产业的申请，对受补贴的进口产品进行反补贴调查，并采取征收反补贴税或价格承诺等方式，抵消进口产品所享受的补贴，恢复公平竞争，保护受到损害的国内产业。《补贴与反补措施协议》规定了使用反补贴措施的规则。这些规则与《反倾销协议》的有关规则非常相似，但两者仍存在一些不同点：
①对微量的标准规定不同。在反倾销调查中，2％或2％以下的倾销幅度被认为是微量的；在反补贴调查中，只有补贴低于从价金额的l％，才能被视为微量，对发展中成中适用的比例要高一些，即可以低于2％。
②对忽略不计的标准规定不同。在反倾销调查中，如果某_成员倾销产品。对特定市场的出口量不足该市场进口总量的3％，则该进口量可忽略不计，除非此种比例均低于3％的几个成员的合计比例超过7％；在反补贴调查中，针对发展中成员的此种比例为4％，作为例外的合计比例为9％。
③邀请磋商是发起反补贴调查成员方的义务，而反倾销调查中不存在此类规定。
④价格承诺的方式有所不同。反补贴中的价格承诺有两种形式：一是出口商同意修改其价格，以消除补贴的有害影响；二是出口方政府同意取消或限制补贴，或采取其人能消除补贴影响的措施。而在反倾销的价格承诺中，不存在政府的问题。
第9题：
商品供求矛盾在市场上具体表现为（）
第10题：
保障措施与反倾销．反补贴措施相比较，区别在于（）