在需求估计中，市场实验法与访问调查法相比，哪些优点和缺点？

参考答案：(1)直接访问法 优点：A调查有深度，具私密性，内容可以复杂深入。B直接性强，可以掩饰图表、产品等。C灵活性较强，随机应变。D准确性强，可以当面解释问题，并可以根据回答问题的态度，直接判断资料的真实程度。E比电话及邮寄问卷法，回答问题的完整性高 缺点：A成本高，时间长。B调查质量受到气候、被访者情绪等因素干扰。适用范围：小规模，需要深入调查的问题。 
(2)堵截访问法 优点：访问的地点集中，时间短，成本低，节省对每个样本的访问费和交通费，避免入户的困难，便于对访问员的监控。缺点：访问内容无法深入;调查对象的出现带有偶然性，会影响调查的精确度;拒访率高。 适用范围：内容简明、时间期限比较短的调查 
(3)电话访问法 优点：成本低，速度快;范围广;易控制; 缺点：问题不能深入;调查工具无法综合使用;辨别真实性较差;调查者可能挂断电话。适用范围：带有普遍性的急需解决的简单问题，调研费用较少，调查人员口齿清楚。 
(4)邮寄问卷法 优点：调查区域广;问卷可以有一定的深度;费用低;无须对调查人员专门培训;回答问题更准确客观。缺点：调查表回收率低;时间长 适用范围：对于时效性不强，名单地址清楚，调查费用紧张、高素质的调查人员缺乏的调查。 
(5)小组焦点访问法：优点：取得的资料较为广泛和深人;资料收集快，效率高，省时、省事、省力;将调查与讨论结合，有时还能探讨原因和寻求解决问题的途径;可以进行科学监测。缺点：对主持人的依赖性大，要挑选有丰富经验和组织控制能力的主持人;抽样人数少、误差有可能较大，易造成误导，对企业经营决策产生不良影响;对于涉及隐私和保密问题，不宜多谈;回答结果散乱，一般只作定性资料收集。适用范围：获得建议、意见、创意的重要方法，广泛用于新产品开发、产品包装设计、广告设计等市场调查项目之中。

答案：A,D,E

解析：

参考答案：访问调查的优点：应用广、有深度、灵活性、简便性。

答案：A,D,E

解析：

答案：A,D,E

解析：

参考答案：B, C, D, E