《谏逐客书》行文酣畅淋漓,论证雄辩有力,摆事实、讲道理,比喻假设

题目

《谏逐客书》行文酣畅淋漓,论证雄辩有力,摆事实、讲道理,比喻假设,正反对比,运用了多种论证方法,试分析文章如何运用这些论证方法展开论证过程的?

参考答案和解析
正确答案: 第一段,开门见山地提出中心论点。
第二段,列举大量史实从正面论证任用客卿地好处。接着做了一个假设,从反面论证拒绝客卿的不良后果。从而正反对比,观点显而易见。
第三段,列举大量现实生活秦王对待物的例子与他对待人的态度形成鲜明对比,指出秦王的做法“非所以跨海内制诸侯之术也”。
第四段,运用因果论证、类比论证指出逐客之害。
第五段,因果论证,强调逐客的危害,回应开头的论点。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

《谏逐客书》能够说服秦王取消驱赶逐客卿成命的主要原因是()。

  • A、论点紧扣秦王急于统一天下的心理,切中要害
  • B、反复运用正反对比论证方法,是非昭彰
  • C、论据十分充足,事实胜于雄辩
  • D、排比对偶联翩,气势充沛

正确答案:B

第2题:

"五十步笑百步"这个比喻出自()。

  • A、《秋水》
  • B、《寡人之于国也》
  • C、《谏逐客书》
  • D、《季氏将伐颛臾》

正确答案:B

第3题:

《谏逐客书》贯穿始终的论证方法是()。

  • A、归纳法
  • B、演绎法
  • C、对比法
  • D、类比法

正确答案:C

第4题:

李斯的《谏逐客书》是怎样用正反对比的手法来论证逐客的利弊的?


正确答案: 1.昔与今的对比,以前的秦国皇帝与现在的秦皇对客卿的不同态度的对比。
2.物与人的对比,秦王喜欢外国出产的东西却不喜欢外国的人的对比。
3.纳与逐的对比,秦王接纳客卿和驱逐客卿的对比。
4.利与害的对比,接纳客卿和驱逐客卿对秦国利与弊的对比。
5.己与仇的对比,秦王驱逐客卿对自己和仇人利害关系的对比。
6.损与益的对比,秦王驱逐客卿损伤国家的力量和不驱逐客卿对国家有益的对比。
7.强与亡的对比,接纳客卿可以使国家强大与驱逐客卿使国家灭亡的对比。

第5题:

李斯《谏逐客书》能够说服秦王收回逐客令的根本原因是()

  • A、大量排比对偶,行文气势充沛
  • B、论据充分,事实胜于雄辩
  • C、反复正反对比,纳客逐客利害昭彰
  • D、论证切中秦王急于统一天下的心理要害

正确答案:D

第6题:

李斯在《谏逐客书》中指出纳客之利,又说逐客之害,这种论证方法是()

  • A、归纳法
  • B、演绎法
  • C、对比法
  • D、类比法

正确答案:C

第7题:

《谏逐客书》这篇文章是如何说明逐客的弊病?


正确答案: 本文第四段是从理论上直接阐明逐客之害。逐客的结果必然是“弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯。”这样做简直就是借武器给敌人,送粮食给强盗!这样说明逐客的弊病,一针见血,抓住了要害。这个结论对于雄心勃勃的秦王来说,具有振聋发聩的作用。

第8题:

《谏逐客书》采用了哪些论证方法?其中主要采用哪种论证方法?


正确答案: 采用了归纳论证、正反对比论证、类比论证。主要采用的是正反对比论证。

第9题:

《谏逐客书》铺写了秦王在生活中大量采用异国的珠宝、特产、音乐、女色,然后写道:“今取人则不然。不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。”这种论证方法是()

  • A、比喻论证
  • B、对比论证
  • C、类比论证
  • D、因果论证

正确答案:B

第10题:

《谏逐客书》中李斯为什么能劝说秦王收回“逐客”的成命?


正确答案: 刘勰在《文心雕龙〃论说》称:“李斯之止逐客”,“顺情入机,动言中务,虽批逆鳞,而功成计合,此上书之善说也。”那么,李斯在《谏逐客书》中是如何“顺情入机,动言中务”而使得秦王收回“逐客“成命呢?
主要在表现在两个方面:
一是紧紧围绕“统一天下”这个关键问题进行层层深入地论证。李斯的这篇奏章成功,最重要的的特点是对比。他开头提出“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”把“逐客”说成是“吏议”,使秦皇容易听下去,这就是“顺情”。接下来历举穆公、孝公、惠王、昭王四君任用客卿所收到的功效,这就“入机”,又以“向使四君却客而不内”会怎样,作正反对比,逐客的错误就明显了。然后转到论述秦王,另起波澜。从秦王爱好的色乐珠玉都不产于秦,然后反复推论,归结到重色乐珠玉而轻人民,非常鲜明地揭露出秦王“使物用人”这两者之间的尖锐矛盾,从而暴露出逐客之非。“此非所以跨海内、制诸侯之术也。”这就是“动言中务”,正点到秦王要称霸的雄心。接下来又从“地广者粟多”等联系到泰山、河海的比喻,再转到“弃黔首以资敌国”的错误,归结到“今逐客以资敌国”的危殆。
这样波澜起伏,终于打动了秦王。
二是在艺术手法上,不仅善于用比(对比、类比、比喻)的手法,增强了议论的形象性和说服力,同时气势奔放,文采斐然。作者多用铺陈、夸饰手法和排比、对偶句子以及多选用华美辞藻,极富于文采,大大增强了文章的气势和感染力。