甲有一古画,先与乙订立了一份买卖合同,后觉得乙出价不高,又与丙就

题目

甲有一古画,先与乙订立了一份买卖合同,后觉得乙出价不高,又与丙就同一古画订立了第二份买卖合同。此时乙和丙都可依其与甲订立的合同取得债权,即在同一古画上并存着两个债权,此两债权均有效。该现象体现为债权特征中的()。

  • A、请求权
  • B、相对权
  • C、相容性
  • D、设定上的任意性
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲为购买一幅古画与乙达成分期付款买卖合同,约定乙将自己所有之古画一幅出售给甲,价款10万元,分10期支付款项,每期1万霉。双方并且约定,在付清全部款项之前,古画芝所有权并未转移给甲。古画交付甲后,乙因向丙借款8万元。将古画抵押给丙,并告知丙现在古画被甲借览。甲得知后,告知丙,该古画已经卖给他了。

但丙仍然接受了该古画的抵押。后甲付清了全部款项。而乙因无力偿还借款,丙要求实现抵押权。发生争议。对此,下列说法错误的是:( )

A.乙和丙故意侵害甲的权利,构成共同侵权

B.甲有权请求乙承担违约责任、

C.甲付清款项,古画的所有权已经转移

D.丙的抵押权已经生效,有权对古画展现抵押权


正确答案:ABD
「考点」所有权保留买卖、抵押权的设立和实现
「解析」古画已经卖给了甲,抵押权成立于买卖之后,尽管约定了所有权保留,但甲享有对古画的所有权取得权,该权利优先于后成立的抵押。
丙的行为表明其承认了古画上甲所享有的权利,甲付清价款后,取得古画的所有权,C项正确。A项错,因为抵押是有效的。B项错,因乙并未违约。D项错,因丙无权实现抵押权。

第2题:

甲超越代理权以乙的名义与丙订立了一份买卖合同,下列情形中,可以认定代理行为有效的有( )。

A.丙催告乙,乙未作表示

B.丙有理由相信甲有代理权

C.丙已经开始履行合同

D.丙催告甲,甲明确拒绝


正确答案:BC
本题考核效力待定合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。

第3题:

甲作为买方,与乙签订了一份道路挖掘机买卖合同,约定乙直接将挖掘机交付给丙,因为甲与丙之间有一份道路挖掘机租赁合同。后丙在使用中发现挖掘机存在质量问题引起纠纷。请问,丙应该向谁追究违约责任?

A.甲

B.乙

C.甲和乙

D.甲或乙


正确答案:A

第4题:

甲与乙订立一买卖合同,甲又与丙订立一保证合同,约定丙对乙履行债务承担连带保证责任。下列说法正确的是( )。


正确答案:B

第5题:

A市甲公司在B市设立了乙分公司,但乙公司迟迟没有领取营业执照,后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约,丙公司遂向人民法院起诉,本案被告人是( )。

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司为共同被告

D.甲公司或乙公司


正确答案:A

第6题:

甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列说法中正确的是( )。

A.甲有追认权

B.丙有催告权

C.丙有撤销权

D.构成表见代理


正确答案:ABC
无权代理是指没有代理权或者超越代理权而为的一种代理行为。依据《合同法》第48条第l款的规定,受托人超越代理权与他人订立合同,被代理人具有追认权,一经被代理人追认。无权代理人签订的合同就有效。因此,A项正确。依据《合同法》第48条第2款的规定,对于相对人丙来说。其既可以行使催告权,要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同,又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权,使这个无权代理的效力待定合同确定为不发生效力。因此,B、C项正确。依《合同法》第49条的规定,表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权,而本题中,相对人丙未阀乙的代理权限,便与之订立合同。表明丙没有尽到必要的注意义务,不属予有理由相信行为人有代理权的情形,因此,乙的行为不构成表见代理,故D项错误。所以,本题答案为A、B、C。

第7题:

市甲公司在B市设立了乙分公司,但乙分公司迟迟没有领取营业执照,后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同,由于乙公司未能履约,丙公司遂向法院起诉,请问丙公司该以谁为被告?( ) A.甲公司 B.乙公司 C.甲公司和乙公司为共同被告 D.甲公司或乙公司


正确答案:A
通常,法人的分支机构不具有独立的主体地位,但《民诉意见》第40条作了例外规定,法人的分支机构可以作为诉讼主体,但前提是依法设立并领取了营业执照。不符合规定的,仍不具有诉讼主体资格,由法人作为当事人。所以本案应以甲公司为被告。

第8题:

甲与乙签订了一份大米买卖合同,甲为卖方,乙为买方。同时约定,甲将大米发货给丙,因为乙与丙签订了一份大米购销合同,乙为卖方,丙为买方。现甲发给丙的大米有质量问题,为此,引起纠纷,丙应向( )

A、甲追究责任

B、乙追究责任

C、甲和乙追究责任

D、甲或乙追究责任


参考答案:B

第9题:

甲与乙订立合同购买乙的一处房产,乙随后得知丙愿意出更高的价格来购买,遂将该房屋卖给了丙,并办理了房屋产权过户手续,那么( )。

A.甲应该取得房屋所有权,因为其订立的买卖合同在先

B.乙在与甲订立了买卖合同后,就不可以再和其他人订立买卖合同

C.丙取得房屋所有权,因为其出价更高

D.甲得主张乙的违约责任


正确答案:D
D【解析】出卖人就同一标的物订立数个买卖合同的,数个买卖合同都可以成为生效的合同。故甲、乙之间,乙、丙之间的合同都是基于双方协商一致的产物,故都是有效的。但是,乙与丙已经办理了房地产过户手续,视为乙已经完成了标的物的交付,丙因为交付取得了所有权。那么数个买受人中只有一人取的标的物的所有权,未取得标的物所有权的买受人,得对出卖人主张违约责任。因此,甲可以就其与乙之间订立的买卖合同来主张违约责任。

第10题:

甲与乙签订了一份租赁合同,约定甲向乙出租某型号的机器。随后,甲又与丙签订买卖合同,从丙处购买该种型号的机器。下列选项中正确的是( )。

A.乙可以请求丙向自己交付机器

B.丙应当向甲交付机器

C.丙应当向乙交付机器

D.丙将机器交付给乙之后,乙承担机器意外损毁、灭失的风险


参考答案:B
解析:甲与乙的租赁合同、甲与丙之间的买卖合同是两个独立的合同关系,并不构成融资租赁合同。根据甲与丙之间的买卖合同,出卖人丙应当向买受人甲履行交付义务,乙无权请求丙向自己交付机器。但丙可以作为甲的债务(向乙交付租赁物)履行辅助人,直接将机器交付给乙。根据甲与乙之间的租赁合同,出租人甲承担租赁物意外损毁、灭失的风险。

更多相关问题