1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商

题目

1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理？

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列情形中损害了消费者公平交易权的是：

A.王某在某商场购物时被旋转门夹伤

B.钱某在某超市购买了30斤散装大米，回家后发现仅为28斤

C.陈某在某商场购物，保安认为陈某偷窃，将陈某带到保安室询问

D.李某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，要求退货，商场拒绝

正确答案：B

第2题：

李某系在校学生，16周岁时曾作为姚某(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。李某17周岁零11个月时曾与陈某签订过一份买卖合同，内容是李某用一万元购买陈某所有的一套音响，李某的父母对此未作任何表示。

(2)李某与商场签订的买卖合向是否有效?为什么?

(3)李某与陈某签订合同一个月后，对该合同效力的确认权属于李某还是其父母?为什么?

正确答案：
(1)委托合同效力待定。因为李某系限制民事行为能力人，不具备独立签订委托合同能力，其签订的合同效力应视其父母是否追认而定。
(2)李某与商场签订的买卖合同有效。因为其委托人事先授权，行为的效果则直接由委托人承受。
(3)行为效力的确认权属于李某自己。因为一个月后，李某即在法律上成为完全民事行为能力人，无需其法定代理人确认其行为效力。

第3题：

杨某将自己收藏的花瓶卖给陈某,并保证花瓶确为明代真品。后经权威鉴定部门鉴定为现代仿品,于是;陈某要求退货并返还价款,但遭杨某拒绝,陈某多次与其交涉,历时两年零三个月,未果。下列选项正确的是()。

A、陈某可以欺诈为由向法院起诉，要求撤销此合同，法院应予以支持

B、陈某欺诈为由向法院起诉要求撤销此合同的诉讼主张不能得到法院支持，因为此案已超过2年诉讼时效

C、陈某欺诈为由向法院起诉要求撤销此合同的诉讼主张不能得到法院支持，因为此案已超过行使撤销权的1年的除斥期间

D、陈某可以胁迫为由向法院起诉，要求撤销此合同，法院应予以支持

参考答案：C

第4题：

根据下列内容，回答题。
陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10
余次，金额达3万余元，从未还款。
陈某为求职。要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，
陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。为掩盖罪行，
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身上有财物，遂拿走李某手机
、现金等物，价值1万余元。陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，
以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，
陈某未得逞。
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，
如实交代了杀死李某和要求赵某交“安全费”的事实。
陈某在检察机关审查起诉阶段，
将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员
，经查证属实。
陈某以虚假身份证明骗领信用卡并使用的行为构成何种犯罪?( )

A: 诈骗罪
B: 盗窃罪
C: 妨害信用卡管理罪
D: 信用卡诈骗罪

答案：D

解析：

根据我国《刑法》第196条的规定，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，
数额较大的，构成信用卡诈骗罪。本题中，陈某以虚假身份证明骗领信用卡并使用，
数额较大，认定为信用卡诈骗罪。故本题答案选D。

第5题：

以下说法正确的是：

A:毛豆豆2岁的时候被张某拐走，直至4岁方找回毛豆豆，毛豆豆的父母有权要求张某承担精神损害赔偿责任
B:李某生前在当地是位德高望重的老人，李某去世后，杨某到处宣扬李某生前有一段婚外情，给李某的子女造成诸多困扰，经查，杨某所说系事实，李某的子女有权要求杨某承担精神损害赔偿
C:陈某向赵某借款10万元，但是一直不还，赵某多次催要，陈某都告诉赵某钱被自己花掉了，要钱没有，要命一条。赵某的家人整日埋怨赵某，赵某为此事整日烦躁不安，痛苦异常，赵某有权要求陈某承担精神损害赔偿
D:孙某在商场购物时，商场怀疑孙某有偷窃行为，商场扣留了孙某4个小时，孙某有权要求商场承担精神损害赔偿

答案：A,B,D

解析：

《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第1条规定，侵害自然人人身自由权的，受害人有权要求精神损害赔偿，所以D选项正确。第2条规定：“非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”A选项中张某侵害了毛豆豆与父母之间的亲权，因此毛豆豆的父母有权要求张某承担精神损害赔偿，所以A选项正确。依第3条的规定，B选项中杨某非法披露死者李某的隐私，李某的子女遭受精神痛苦，因此有权要求杨某承担精神损害赔偿，所以B选项正确。赵某因为陈某的违约行为导致的精神痛苦，按照我国现行法律和司法解释的规定，不属于精神损害赔偿的范围，所以C选项不正确。

第6题：

若"并非只有陈某是北京人,他才会说北京话"这个命题为真,则()。

A、"陈某是北京人"必然为真

B、"陈某不是北京人"必然为真

C、"陈某会说北京话"必然为假

D、"陈某不会说北京话"必然为真

参考答案：B

第7题：

陈某是某小学教师，李某是陈某所教学生的家长。李某认为其女应当交纳的杂费已交，而陈某没有开具收据，该校又多次催李某的女儿补交杂费，李某便以这笔钱被陈某贪污为由，到学校找到陈某要求退钱。陈某多次声明自己未收到过这笔杂费,但李某仍不罢休继续与陈某发生争吵，并用一些不堪入耳的话辱骂陈某，且打了陈某一拳，后被围观人员劝开。事后，陈某到当地医院进行治疗，诊断为轻微伤。医药费开支1565元。
根据以上材料，李某侵犯了陈某的（）。

A.荣誉权
B.人身自由权
C.生命健康权
D.名誉权

答案：C,D

解析：

李某打骂陈某造成轻伤侵犯了其生命健康权，李某以贪污为由侮辱陈某侵犯了其名誉权。

第8题：

北京某商场与石家庄某工厂签订—购销合同,合同签订地在天津,双方约定在秦皇岛履行该合同,但合同尚未实际履行双方即发生争议。此时,原告北京某商场应向哪地法院起诉?()

A、北京

B、天津

C、石家庄

D、秦皇岛

参考答案：C

第9题：

赵某是宝马汽车销售代理商。某日，陈某到赵某处表示愿意购买一辆最新款的跑车，赵某立即表示同意，双方签订了合同。约定陈某付完首付后余款在2个月付清。2个月后，陈某没有按时付清余款。赵某遂向法院起诉要求陈某承担违约责任。诉讼中，陈某的妻子以陈某患有精神病为由向法院主张陈某为无民事行为能力人。对陈某妻子的主张，法院应如何处理？（）
A.应让陈某的妻子代理陈某正在进行的诉讼
B.应对陈某做法医鉴定，如果陈某被确定有精神病，法院应当判决陈某为限制民事行为能力人，同时宣告合同无效
C.陈某的妻子不是本案当事人，其主张不应采纳
D.应中止诉讼，由陈某的妻子另行提起确认陈某是无民事行为能力人的特别程序

答案：D

解析：

考点：普通程序与特别程序混合的处理
讲解：本题是一道将普通程序与特别程序混合的试题，正确解答本题需要注意两个关键信息点：(1)赵某起诉要求陈某承担违约责任，(2)在诉讼过程中，陈某的妻子申请法院宣告陈某为无民事行为能力人。《民事诉讼法意见》第193条规定：在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。因此，选项D是正确的。

第10题：

王某于商场购买日用品。在走出商场时，商场保安员李某认为其有盗窃嫌疑，故根据商场的规定，坚持要对王某进行搜身检查。王某不允许。李某与商场另一保安陈某强行对王某进行搜身，并搜出未付款的茶叶一盒。根据我国宪法和法律的规定，下列哪项说法错误（）

A.王某有盗窃行为，故商场保安对他的搜查是正当的
B.商场的规定不能作为对其搜身的依据
C.商场保安人员不具有搜身的权力
D.商场保安人员的行为侵犯了王某的人身自由

答案：A

解析：

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容