1990年11月10日，香山电话公司向中国专利局提出了HA735-50型电话机的外观设计专利，获得批准。1992年8月，香山公司发现先锋有线电厂生产、销售的HA868-90型电话机的外观设计与本公司生产、销售的电话机的外观设计十分近似，于是，致函先锋有线电厂，要求其停止侵权行为，并赔偿损失。先锋厂复信，承认其电话外型与香山公司相似，但对赔偿一事只字未提。为此，香山公司向人民法院提起诉讼，要求先锋厂承担侵犯专利权的法律责任，先锋厂被起诉后，聘请了律师，该律师经过大量艰苦的工作，发现1990年7月9日的《神州电子》杂志上，香山公司发表的HA735－50型电话机的图片。于是，1992年10月13日，先锋厂携带l990年7月份的《神州电子》杂志赶到中国专利局，向专利复审委员会提交了请求宣告香山公司HA735－50型电话外观设计专利权无效的请求书。香山公司HA735-50型电话机的外观设计专利权是否有效？先锋厂的行为是否侵犯了其专利权？
第1题：
王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为保温鞋”的实新型专利申请。
问：如何处理？为什么？
本题的考点是依法判断王某与李某谁是该项专利的最先申请人，该项专利的申请权应当归谁所有。
我国《专利法》规定，两个以上主题相同的发明创造分别向专利行政部门提出申请的，实行先申请原则。即谁是最先申请人，谁就是请求权人。确定的方法是，以申请日作为申请时间先后的判断标准，以国务院专利行政部门受到专利申请文件之日为申请日，但是申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。在本题中，王某是以邮寄方式申请的，邮戳日是1990年4月1日，因此他的申请日依法应确定为1990年4月1日。而李某是以直接递交方式申请的，递交时间是1990年4月2日，申请日为1990年4月2日。由此可见，王某是该项专利的最先申请人，因此国家专利局应确定该项专利的申请权归王某所有。
第2题：
（三）
香山公司（住所位于甲市A区）与红叶公司（住所位于乙市B区）签订了一份建筑合同，由红叶公司承建香山公司丙市分公司的办公楼（位于丙市C区）。双方同时还约定因履行该建筑合同发生的争议，双方协商解决；协商不成的，双方可以向甲市A区法院起诉或者向乙市B区法院起诉。办公楼建成后，因办公区的附属设施质量不符合合同约定，香山公司与红叶公司协商无果，香山公司向法院起诉。诉讼中双方主动申请法院调解，在调解中红叶公司承认工程所用水泥不合要求，因而影响了工程质量，但双方就赔偿无法达成协议。根据以上案情，请回答97-100题：
97. 关于本案的管辖，下列选项正确的是：
A. 甲市A区法院和乙市B区法院有管辖权
B. 乙市B区法院和丙市C区法院有管辖权
C. 甲市A区法院和丙市C区法院有管辖权
D. 本案只有丙市C区法院有管辖权
第3题：
A、该专利转让合同应当向中国专利局登记并公告，自公告之日起生效;
B、该专利转让合同还需要到中国专利局备案，才可生效;
C、该专利转让合同必须经国务院有关主管部门批准，才可生效;
D、该专利转让合同应当向中国专利局登记，自登记之日起生效;
第4题：
第5题：
保险公司、保险中介机构开展电话销售业务，应将电话通话过程全程录音并备份存档，不得规避电话销售系统向投保人销售保险产品。( )
第6题：
HLA-Ⅰ类抗原的主要功能是( )。
A、向Tc细胞提呈内源性抗原肽
B、向TH细胞提呈外源性抗原肽
C、向TH细胞提呈外源性抗原肽
D、向Tc细胞提呈外源性抗原肽
E、向γδ+Tc细胞提呈内源性抗原肽
第7题：
关于本案当事人的确定，下列选项正确的是：
A. 香山公司是原告，红叶公司是被告
B．香山公司及其丙市分公司是共同原告，红叶公司是被告
C．香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是无独立请求权第三人
D. 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
第8题：
A.直销人员销售
B.拨出电话销售
C.拨入电话销售
D.网络销售
第9题：
第10题：