如果小李是个诚实而可信的人,小李会想当然地认为别人也同样是诚实可

题目

如果小李是个诚实而可信的人,小李会想当然地认为别人也同样是诚实可信的。这体现了()带来的沟通困难。

  • A、沟通焦虑
  • B、缺乏了解
  • C、投射
  • D、个性差异
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

有一天,小张、小李、小王在一起,互相指责别人说谎话。小张指责小李说谎话,小李指责小王说谎话,小王指责小张和小李都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。

请问:从他们的指责中推论,说真话的是( )。

A.小张

B.小李

C.小王

D.都是真话


正确答案:B
先假设小张说真话,即小李说的是谎话,则小王没说谎话,又反推出小张、小李说谎话,与假设相矛盾,知小张说谎话了;用同样的方法假设小李、小王、说真话,最后推出小李说的是真话。故选B。

第2题:

某单位需选派人员参加对口扶贫工作。已知:如果小李不参加,那么就小马参加;如果小马不参加,那么小李也不参加;要么小马参加,要么小李参加。下面各项中,符合要求的是:

A.小马参加对口扶贫
B.小李参加对口扶贫
C.小马、小李都参加对口扶贫
D.小马、小李都不参加对口扶贫

答案:A
解析:
第一步,确定题型。根据题干中的关联词“如果......那么”,确定为翻译推理。第二步,翻译题干。(1)?李→马(2)?马→?李(3)要么马,要么李第三步,进行推理。将(2)进行逆否等价推理,可得(4)李→马,其中,(1)和(4)根据“归谬推理”可得:小马一定参加。再结合(3)可知,小马参加,则小李不参加。因此,选择A选项。

第3题:

( )是保险销售从业人员职业道德的灵魂。 A.守法遵规B.诚实可信C.诚实信用S

( )是保险销售从业人员职业道德的灵魂。

A.守法遵规

B.诚实可信

C.诚实信用

D.公平竞争


参考答案:C

第4题:

  小李是甲房地产经纪公司的房地产经纪人。2016年3月,甲公司委派小李负责提供居间服务,为本市市民王某出售其一套二手房。小李代表甲公司与其签订了房地产经纪合同。1个月后,该房屋仍未卖出。于是小李凭借自己的专业知识和经验,向王某介绍当前受国际金融危机影响,房地产市场低迷,建议王某适当降价。王某适当降价后又过了1个月,小李将该房屋介绍给金某并成交,买卖双方签订了房屋买卖合同。

2.如果王某要求小李为其无偿代办交易过户登记手续,而小李提出适当收取代办费。这违背了职业道德方面(  )的基本要求。

A、 遵纪守法
B、 规范执业
C、 诚实守信
D、 尽职尽责

答案:C
解析:
房地产经纪人员要促成交易,首先必须使买卖双方信任自己。而要想使买卖双方信任自己,最基本的要诀就是:诚,包括真诚和坦诚。其中,真诚即真心以客户的利益为己任。这种真诚不仅仅靠房地产经纪人员的语言来表达,更主要的是以行动来体现,其中最主要的是在房地产经纪机构的经营方式和服务费用的收取上。如果房地产经纪机构以佣金为基本收入来源,并且以成交为收取佣金的前提,这就表明,房地产经纪人员的利益与客户的利益在方向上保持一致,客户自然会相信房地产经纪人会尽最大力量为自己寻找交易对象。

第5题:

一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们:“在这个世界上,你不是富就是穷,不是诚实就是不诚实。由于所有穷人都是诚实的,所以,每个富人都是不诚实的。”
如果这个农民的结论能合逻辑地推导出来,其前提假设是:
A.每个诚实的农民都是贫穷的
B.每个诚实的人都是农民
C.每个不诚实的人都是富裕的农民
D.每个穷人都是诚实的


答案:A
解析:
题干由“所有穷人都是诚实的”推出“所有富人都是不诚实的”,由于否前不能否后,要使这一结论成立,需要假设每个诚实的都不是富人,即每个诚实的农民都是穷人,A项是必须假设的。故答案选A。

第6题:

要说服别人,我们就要让别人相信;要让别人相信,我们就必须让人觉得可靠;要让人觉得可靠,我们就要诚实。由此可见:( )

A.诚实的人都是可靠的,能够让人相信
B.所有不能说服别人的人都是不诚实的
C.一个人只有诚实才能说服别人
D.只有相信别人才能让人觉得可靠

答案:C
解析:
题干包含三个充分条件假言命题,可构成连锁推理如下:说服别人一让别人相信一让人觉得可靠一诚实。肯定后件不能肯定前件,A项错误;否定前件不能否定后件,B项错误;诚实是说服别人的必要条件,C项正确:D项相信别人与“让别人相信”含义不同,且推理也有误。故答案选C。

第7题:

已知“要么小王不去北京,要么小李不去北京”与“如果小王不去北京,那么小李也不去北京”同时为真,则下列判断为假的是()。

A.如果小王去北京,那么小李也去北京
B.只有小王去北京,小李才去北京
C.小王与小李均去北京
D.小王去北京或小李去北京
E.小王不去北京或小李不去北京

答案:A,C
解析:
本题考查的知识点是假言推理。由两已知条件真可推出“小王去北京,小李不去北京”。此时为假的判断为AC。

第8题:

所有与非典患者接触的人都被隔离了。所有被隔离的人都与小李接触过。如果以上命题是真的,以下哪个命题也是真的?( )

A.小李是非典患者

B.小李不是非典患者

C.可能有人没有接触过非典患者,但接触过小李

D.所有非典患者都与小李接触过

E.所有与小李接触过的人都被隔离了


正确答案:C
正确答案是C。根据题干前提“所有与非典患者接触过的人都被隔离了”和“所有被隔离的人都与小李接触过”进行三段论推理,得出结论“所有与非典接触过的人都与小李接触过”。A、B、D、E都不能从题干必然推出,而C是可以推出的,因为“所有与非典患者接触过的人都与小李接触过”,但“可能有人没有与非典患者接触过,但与小李接触过”。所以,应该选C。

第9题:

会计小李是个时尚的80后女孩,有一点点的享乐主义和拜金主义,经常利用职务之便挪用公司钱财,小李的行为违反了()的会计职业道德。

A:爱岗敬业
B:诚实守信
C:廉洁自律
D:坚持准则

答案:C
解析:
本题考核廉洁自律的要求。树立正确的人生观和价值观,自觉抵制享乐主义、个人主义、拜金主义等错误的思想,这是在会计工作中做到廉洁自律的思想基础。

第10题:

已知“如果小王不上场,那么小李也不上场”与“要么小王不上场,要么小李也不上场”同真,则()为假。

  • A、只有小王上场,小李才上场
  • B、如果小王上场,那么小李也上场
  • C、小王与小李均上场
  • D、小王或小李上场
  • E、小王不上场或小李上场

正确答案:B,C,E

更多相关问题