世界课程改革的发展趋势有哪些?

题目

世界课程改革的发展趋势有哪些?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试论述当代世界各国课程改革的发展趋势。


正确答案:

第2题:

我国小学课程改革的发展趋势是什么?


正确答案:
(1)突出课程的整体教育功能。设置综合学习活动,加强学科间知识的整合,有利于课程的综合化、多样化。
(2)突出学生自主性、探索性和合作学习。强调小学生的主体性,以学生为发展中心,突出学校学习与学生经验的联系,明确学生是学习的主人。
(3)强化课程的弹性,给地方和学校一定的自主性。在严格执行国家课程计划的同时,给地方和学校一定的自由空间,依据本地区和本校实际情况决定校本课程方案。

第3题:

简述我国课程改革的发展趋势。


正确答案:

(P236-237)
(1)以学生的全面主动发展作为课程目标的基本价值取向。
(2)课程设计与编制结构化。
(3)课程形式的多样化、个性化和综合化。
(4)课程内容上科学教育与人文教育的结合。

第4题:

课程设计的改革对我国课程改革有哪些启示?


正确答案: 带动社会的发展。教育服务于社会,也服务于每一位未来的社会人,培养目标既考虑社会的需要,也是为未来社会人生活的需要。新课程培养目标在强调要使学生具有爱国主义、集体主义精神,热爱社会主义,具有社会主义民主法制意识,遵守国家法律和社会公德等的同时,又首次提出培养学生的环境意识、人文素养,以及具有健壮的体魄和良好的心理素质,养成健康的审美情趣和生活方式,这些都完善、丰富了我国基础教育培养目标的纬度,体现着社会的规范与人性的关爱。

第5题:

世界各国的课程改革有哪些特点?


答案:
解析:
(1)政府参与并领导课程改革;
(2)课程改革的焦点是协调国家发展需要和学生发展需要二者之间的关系;
(3)课程改革具有整体性。

第6题:

我国课程改革的发展趋势。


正确答案:
(1)以学生的全面主动发展作为课程目标的基本价值取向;
(2)课程设计与编织结构化;
(3)课程形式的多样化、个性化和综合化;
(4)课程内容上科学教育与人文教育的结合。

第7题:

试述当代国外课程改革的发展趋势。


正确答案:
【答案要点】
当代世界各国的课程改革,尽管各有特色,但都存在着一些共同的发展趋势:
1.重视课程内容的现代化、综合化。随着现代科学技术的高速发展、知识更新的加剧,各国的课程改革都注意删除陈旧内容,增添反映现代科技成果的新内容,尽量缩小课程内容与最新科技成果之间的差距。为适应当代学科综合化趋势加强的需要,许多国家开设了综合性课程。
2.重视基础学科科研成果知识的结构化。20世纪80年代以来,英、法、德等国继美国之后出现了“恢复基础”运动,强调统一学习基准,加强基础学科,提高学生的学习水平。重视知识的结构化表现在对课程内容去粗取精,缩减描述性和经验性的知识,增强知识的理论性和概括性,突出其间的联系,把各门学科中的基本概念、定理和原理等基本结构教授给学生,保证在减轻学生负担的同时,使学生掌握基本知识和基本技能。
3.重视能力的培养。适应培养新型人才的要求,当代各发达国家在课程内容组织过程中,都把培养学生研究、探讨和创造的态度与能力作为一项重要原则,力图使组织的内容有助于把学生培养成既能掌握前人大量认识成果,又能不断有所发现、有所创新的人。
4.重视个别差异。由于学生之间在兴趣、爱好、需要以及能力、基础等方面存在着一定的差异,因此,各国的课程设置都有较大弹性,既有共同的形式和内容,也有个别化的形式和内容,以适应不同学生的需要和发挥教师的创造性,有利于教师对学生进行个别指导。

第8题:

试论述当代国外课程改革的发展趋势。


正确答案:

第9题:

语文课程评价的改革有何发展趋势?
语文课程评价的改革趋势:
(1)从评价目标上,由注重区别、选拔转向注重学生的发展;
(2)在评价范围上,更加突出语文课程评价的整体性和综合性;
(3)在评价时机上,注重形成性评价与终结性评价相结合;
(4)在评价手段上,注重定性评价与定量评价相结合;
(5)在评价主体上,强调以学生为主的多元化评价;
(6)在评价方式上,强调其多样化,并加强语文评价的情境性。

第10题:

近二十年来,世界各国在课程编订权的划分上的发展趋势是什么?我国在《基础教育课程改革刚要》中关于课程编订权是怎样规定的?


正确答案: ①教育行政为中央集权型的或者说中央集权色彩浓重的国家,其教育课程的编订权,一般在中央或国家一级。
②教育行政体质为分权型或具有明显分权倾向的国家,对教育课程的编订权一般留给地方教育行政机构与学校,通常没有全国统一的课程标准。
③由于各国经济、科学技术和社会的发展,使教育发展的重心逐渐从规模的扩大转向质量的提高,因此课程改革成为教育改革的中心内容。教育课程编订权的划分也由于课程改革的需要而发生了变化。其变化的趋势为:课程编订权在地方的国家适当向中央集权,而课程编订权在中央的则适度向地方放权。
④我国教育课程的编订权,自建国以来,我们就实行高度集中统一的教学计划、教学大纲和教科书,教育课程的编订权一般属于中央。
自改革开放以来特别是近些年,我国各级推进了教育课程的管理体制改革,通过建立课程机构,下放课程编订权、制定法规、推行“三级课程制”(中央、省市、县)等措施,我国逐步走向中央与地方适度分权,统一与多样相结合。