简述传统学派与批判学派两大学派研究方法的差异。
第1题：
在批判学派看来，传统学派的“病症”主要是（）
第2题：
比较经验学派、批判学派在研究方法、社会观和传播观上的差异。
第3题：
传播学的两大学派——经验学派和批判学派的主要立场和差异是什么？
（1）主要立场。传播学的两大学派的对立，归根结底是由于立场的不同。经验学派的立场总是肯定性的，而批判学派的立场总是否定性的。
（2）差异。
第一，两者涉及的研究内容有差异。经验学派关心的是如何传播或如何有效传播之类的问题，因而致力于寻求传播活动的自身规律，落脚点在传播的效果上；而批判学派关心的是为何传播、为谁传播之类的问题，因而致力于阐述人类传播的总体运动，落脚点在传播意义上。简而言之。经验学派侧重事实判断，而批判学派侧重价值判断。
第二是研究方法上的差异。既然经验学派更关注事实判断，那么其研究方法自然强调一切从经验或事实出发，通过量化与统计的过程，步步为营地求得实证性结论。而批判学派既然更关注价值判断，那其方法论就不得不具有思辨的特征，以确保其理论思想能从宏观的、联系的和总体的方面把握传播的意义。
第三是研究工作立场或研究取向的差异。
略
第4题：
传播学研究的两大学派是（）
第5题：
传播学的批判学派是在社会科学的（）学派的影响下，以（）学者为主形成和发展起来的学派。它是现代传播学研究中的两大学派之一，无论在方法论还是学术立场上都与经验学派有着很大的区别。
第6题：
在国际范围内，传播学研究大体上可分为两大学派：传统学派与（）
第7题：
在控制研究领域中，探讨传播者究竟为谁传播、为什么传播等重大问题的是（）。
第8题：
简述传播学批判学派和传统学派的根本差异。
第9题：
试述传统学派与批判学派两大学派的根本分歧
第10题：
在传播研究中，如果说传统学派注重的是效果研究，那么批判学派注重的则是（）。