某法官在审查一个民事案件的证据时,发现原告提交的一份证据不能证明

题目

某法官在审查一个民事案件的证据时,发现原告提交的一份证据不能证明该案件的任何真实情况,从而没有采信该份证据。这体现了诉讼证据应具有()

  • A、主观性
  • B、客观性
  • C、关联性
  • D、合法性
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

西方弹刻式诉讼证据制度的特点是()

A、以刑讯的方法获得证据

B、法官按照法律规定判断证据的证明力

C、法官负责收集判断证据

D、一切证据都由当事人收集、提供,证明责任由原告承担


参考答案:ABC

第2题:

一起因侵权行为引起的索赔案件中,原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下证据:(1)原告身上的伤痕;(2)被撞坏的电脑一部;(3)邻居何某证明原告与被告一直不和;(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项( )

A.证据(1)属于原始证据

B.证据(2)属于派生证据

C.证据(3)属于直接证据

D.证据(4)属于间接证据


正确答案:A
本题考查民事证据在理论上的分类。
根据证据的来源,可以将证据区分为原始证据和派生证据。原始证据是来源于案件事实本身的证据;而派生证据是来源于证据的证据。证据(1)和(2)都属于原始证据。按照证据与待证事实之间的关系,可以将证据分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据;而问接证据是通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。证据(3)是间接证据,证据(4)是直接证据。因此只有A项正确。

第3题:

肖某与吴某签订食品买卖合同,后因履行发生争议诉至法院。原告肖某提出,双方曾经签订过一份补充协议且经该市公证机关公证。被告指出,公证机关不了解情况,自己有证据证明所谓补充协议系原告肖某伪造,对于此案的证明,下列说法不正确的是:( )。

A.补充协议经过公证,一般不需要质证即可采信

B.补充协议经过公证,证明力大于没有经过公正的协议

C.即使补充协议经过公证,但如果被告有证据证明其为伪造,法院不能采信该协议

D.补充协议经过公证,即有强制执行力,即使被告有证据证明也不能否认其效力


正确答案:D
《民诉证据规定》第9条规定:“下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项。当事人有相反证据足以推翻的除外。”

第4题:

法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真,则以下哪项相关断定也一定为真?

Ⅰ.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪。

Ⅱ.原告提出的论证中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪。

Ⅲ.原告提出的论证中,至少有一个与事实不符。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ、Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。


正确答案:A
解析:假设Ⅰ项为假,即原告提出的证据中,包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪,则法官的断定就不成立。这说明,如果法官的断定为真,则Ⅰ项一定为真。Ⅱ项不一定为真。假设原告提出的论据中,包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪,但有了它,并不足以断定被告有罪。在这种假设下,Ⅱ项为假,但法官的断定仍然成立。这说明,如果法官的断定为真,Ⅱ项不一定为真。Ⅲ项也不一定为真。因为原告提出的所有证据完全可能都符合事实,但不足以说明被告的行为已构成犯罪。

第5题:

()是证明过程的关键环节,是证据制度的基础和核心。

A.收集证据

B.审查判断证据

C.确认证据

D.发现证据


参考答案:B

第6题:

下列哪些民事案件的当事人向人民法院申请再审,人民法院应当受理( )

A.某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的,经查证属实

B.某丙诉某丁离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某丁提出证据证明某丙伪造证据,承办法官曾接受某丙贿赂

C.某A诉某B继承案件,判决生效后超过3年,遗产已经损坏,但某A提出证据证明人民法院审理本案时,适用法律确有错误

D.某C诉某D侵权赔偿案件,判决已生效1年,某C提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避


正确答案:AD
本题考查法院受理当事人申请再审案件的范围。
《民事诉讼法》第180条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”故A应受理。第181条规定:“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决。不得申请再审。”故B不予受理。第179条第1款规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(五)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。”D符合第4种情形,应当受理。C符合第3种情形,但是第182条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。”C选项中判决生效已3年,应不予受理。

第7题:

下列向法院提交的证据属于司法解释规定的“新的证据”的有:( )

A.举证期限届满后,甲找到原告称他恰好在自家二层楼上目睹了被告故意挑衅,并借机殴打原告的全过程

B.案外人黄某持有一份关键证据,但一直在外地出差,直到举证期限届满后才回来

C.当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据

D.被告吴某在一审结束后新发现一份关键证据,但在二审中故意没有提出,最后以该证据申请再审


正确答案:ABC
ABC。A选项属于举证期限届满后才出现的证人,属于“举证期限届满后新发现的证据”,故A正确。B选项黄某一直在外地,属于“确因客观原因无法在举证期限内提供”,也是新证据,故B正确。C选项符合《民事证据规定》关于“新证据”的规定,正确。D选项,吴某在一审结束后已经收集到该项证据,但故意在二审中不进行举证,主观上存在恶意,该项证据不能作为新的证据对待,故D不正确。

第8题:

某再审案件开庭审理之后,检察员朱某请求提交新证据,声称该新证据将充分证明原审被告人实施了犯罪行为;原审被告人刘某也请求提交新证据,主张该证据与证明其系正当防卫有关。那么法院应当如何处理?( )。

A.准许朱某和刘某提交新证据

B.准许朱某提交新证据,拒绝刘某提交新形,人民法院也应当受理证据

C.拒绝朱某提交新证据,准许刘某提交新证据

D,拒绝朱某和刘某提交新证据


正确答案:C
《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》(以下简称《再审规定》)第14条规定:“控辩双方收到再审决定书或抗诉书后,人民法院通知开庭之日前,可以提交新的证据。开庭后,除对原审被告人(原审上诉人)有利的外,人民法院不再接纳新证据。”由此可见,朱某提交的证据对原审被告人不利,人民法院不应接纳;刘某提交的证据对其有利,人民法院应当接纳。故选C。

第9题:

在某一民事案件的审理过程中,原告一方因无法获得存放在某单位的档案材料作为证据,申请人民法院进行调查收集证据。人民法院收集到该证据后,庭审中对该证据的质证,应当( )。

A.由原告、被告双方进行质证

B.由被告与人民法院进行质证

C.由被告与保管该证据的某单位进行质证

D.由人民法院对该证据进行说明,无须质证


正确答案:A

  【真题解析】

  本题所考查的考点是依当事人申请,由人民法院收集证据的质证问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第51条规定:质证按下列顺序进行:(1)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;(2)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据,作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明。正确答案是A.

第10题:

原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”;被告则主张“借款已经清偿”,并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据,下列哪些选项是正确的?

A:“借据”是本证,“收据”是反证
B:“借据”是本证,“收据”也是本证
C:“借据”是直接证据,“收据”是间接证据
D:“借据”是直接证据,“收据”也是直接证据

答案:B,D
解析:
本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。A项错误,B项正确。直接证据是指可以单独直接证明案件主要事实的证据,间接证据是指必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。本题中都是直接证据,C项错误,D项正确。

更多相关问题