无神论和宗教信仰者在政治上、经济上的利益是一致的。

题目

无神论和宗教信仰者在政治上、经济上的利益是一致的。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

金融资本在经济上的统治是通过(),在政治上的统治是通过()。


答案:参与制 个人联合

第2题:

在我国,任何宗教都应当维护宪法尊严,维护人民利益,维护民族团结,维护国家统一,这是最基本的行为准则。这体现了( )。

A.正常的宗教活动必须在宪法、法律和正常的范围内进行

B.维护民族团结和国家统一是中华民族的最高利益

C.任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序和损害人民利益的活动

D.宗教信徒要放弃有神论,相信无神论,为社会主义服务


正确答案:ABC
78. ABC【解析】选项D的做法消除了宗教与非宗教的差别,并非对待宗教的正确做法。

第3题:

宗教信仰自由政策的含义是( ).

A.公民有信仰宗教和不信仰宗教的自由.有信仰有神论和无神论的自由.无神论和有神论应相互尊重

B.各宗教一律平等.没有占统治地位的宗教

C.宗教和国家政权相分离.和教育、行政、司法相分离.

D.宗教团体和宗教事务不受外国势力干涉


正确答案:ABCD

第4题:

民俗宗教的信仰者是要通过回心转意后才成为信徒。


正确答案:错误

第5题:

宗教哲学中的无神论思想是指什么?


正确答案:在宗教哲学中,无神论者不是否定有神论者,而是“非有神论者”。他们并不像有神论者那样相信神的存在,但不去证明神不存在。无神论者中有人可能从来就没有碰到过神的概念,这些人对神的存在首先是怀疑论者,其次是理解神在概念上是什么,最后才判断有关神的陈述在逻辑上是否成立,是否可以作为一种断言加以肯定或否定。无神论者不信仰神并不需要他们自己提供证据,而改变无神论者的观念则要有神论者拿出证据来:之所以要有神论提供证据,就是因为在他们的陈述中已经假设上帝是存在的,在没有被提供充分的理由之前,我们实际上是不会相信上帝存在这样的断言的。这是消极的无神论者或不可知论者。所谓消极的无神论者,不是非此即彼,而是非此亦非彼。因为无神论者与有神论者没有共同的排中律前提。
这与否定神的存在是有区别的。否定有神论是要提供证据的。这种无神论在逻辑和语义上是积极性否定。举证否定神的存在。弗卢是消极的无神论者,对有神论的挑战:请拿出足够的证据来,以证明上帝的存在。否则上帝的概念就是虚假的,信仰上帝自然也就是荒唐的。他认为,就像英国习惯法中的无罪推定一样,无神论的确实性也是自行推定的。这个法律规则的特点是:如果原告不能有效举证,则被告就被推定无罪;同样,如果有神论者不能有效证明神的存在,则无神论就被自行推定成立。在这种情况下,作出对无神论有利的裁决并不需要他们举证,以否定上帝存在,而是需要有神论者不能举证以证明上帝存在就行。
尼尔森对有神论的挑战:除非有神论者也能够提供让人们放弃上帝信仰的反面证据(证伪主义),否则他们关于宗教的断言就没有什么实际意义。他认为,上帝存在必须满足经验和逻辑两个条件。在经验中,通常信仰者所崇拜的客体都不是能够被精确定义或告知的。他们只是通过对某些事物的具体描述涉及到此客体,这种描述并没有给我们提供可与经验相互参照的基础。超越者不能为我们所经验,我们便无理解、争辩的依据。在逻辑上,上帝的全善、全知、全在、全能,而邪恶依旧存在。这在逻辑上是相互对立的。
洛威属于“友好的无神论”者:他认为,无神论可分三种。“不友好的无神论”,即彻底否认传统有神论的上帝存在观念是理性的;“中立的无神论”,即无神论对有神论者的上帝存在观念不做理性尺度的判断;“友好的无神论”,即认为某些有神论者的上帝存在观念是合理的。“友好的无神论”者,不是自相矛盾的相信有神论的上帝观念。他只是设身处地地为有神论着想,认为他们坚持上帝存在的观念有他们自身的道理,他们拒绝无神论的批判也有他们信以为真的道理。这些都是从友好的、同情的立场出发,而不是从信仰本身的立场出发。他们不赞成有神论者的上帝观念,但可以理解有神论者为什么要坚持他们自己的上帝存在观念。无神论者在坚持自己信仰的同时应该承认,某些有神论者坚持他们自己信仰有着他们信以为真的道理。“友好的无神论者”的态度应该是:理解有神论对上帝存在所做的辩护;理解他们对宗教体验的执著;理解他们将有神论作为解释现象世界的基本理论;理解他们为什么要相信上帝存在的那些信以为真的依据。这也充分证明了,友好的无神论者对自己的信心要高于有神论者的自信心。
当理性主义和科学思想成为现代社会的主流价值观,有神论者也不复享有像中世纪那样的权威,有神论也不像以前对无神论者充满敌意了;另一方面,在无神论居主流地位的同时,也基本能恪守“宗教宽容”的原则。

第6题:

现阶段我国宗教之所以存在是有其自身的认识根源、社会根源和阶级根源的。

【参考解析】:错误。认为我国宗教的存在是有其认识根源和社会根源是正确的。传统的宗教思想、宗教观念不可能在短期内彻底消除。宗教存在的社会根源不可能很快消失,社会生产力和文化、科学技术、人们生活水平还没有达到很高的程度。国际宗教影响将长期存在。但认为我国宗教的存在还有其阶级根源是不确切的。随着剥削制度和剥削阶级的消灭,我国宗教存在的阶级根源已经基本消失。广大信教群众和不信教群众在政治上、经济上的根本利益是一致的。

参考答案:错误


正确答案:
错误。认为我国宗教的存在是有其认识根源和社会根源是正确的。传统的宗教思想、宗教观念不可能在短期内彻底消除。宗教存在的社会根源不可能很快消失,社会生产力和文化、科学技术、人们生活水平还没有达到很高的程度。国际宗教影响将长期存在。但认为我国宗教的存在还有其阶级根源是不确切的。随着剥削制度和剥削阶级的消灭,我国宗教存在的阶级根源已经基本消失。广大信教群众和不信教群众在政治上、经济上的根本利益是一致的。

第7题:

下列行为中符合我国宗教政策的是()

  • A、公民有信教和不信教的自由
  • B、在宗教活动场所宣传无神论
  • C、在非宗教活动场所宣传有神论
  • D、外国宗教组织来我国传教

正确答案:A

第8题:

我国最基本的宗教政策是发展宗教信仰,同时宣传无神论。 ( )


正确答案:×
我国最基本的宗教政策是宗教信仰自由。

第9题:

世界拥有信仰者最多的宗教是()

  • A、道教
  • B、佛教
  • C、基督教
  • D、伊斯兰教

正确答案:B

第10题:

马克思主义宗教学与无神论宗教学有什么异同?


正确答案: A、旧无神论学派在自然观上虽然是唯物主义的,但社会观却是唯心的,没有从经济基础与上层建筑来研究,因此无神论无法揭示宗教的根源,也就不能发现宗教的产生、发展与消亡的规律。
B、无神论宗教学没有同发达的科学轩昂联系,因此对有神论和宗教神学的批判缺乏坚实的科学依据。
C、无神论宗教学在批判宗教的时候,具有不彻底性,主张对宗教进行一定的保留,因为宗教的形式对社会有利,给人提供精神支持,对社会有维护秩序的作用。

更多相关问题