李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真，则以下哪项可能为真？（）I.丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学II丽丽没考上清华大学’明明没考上南京大学III.丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学IV.丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学
第1题：
王、刘、邓三人参加高考，结束后三人讨论时王说：“我肯定考上重点大学。”刘说：“重点大学我是考不上了。”邓说：“要是不论重点不重点，我考上是没问题的。”发榜结果表明，三人中考上重点大学、一般大学和没考上的各一人，并且他们三人的预言只有一人是对的，另外两个预言都与事实相反。可见( )。
A.王考上一般大学，刘考上重点，邓没有考上
B.王考上一般大学，刘没有考上，邓考上重点
C.王没有考上，刘考上重点，邓考上一般
D.王没有考上，刘考上一般，邓考上重点
C
[详细解答] 此题的关键点是对刘所预言的理解。刘说他考不上重点大学，那么他的预言就包 括两种情况：一是考上一般大学，二是考不上。由此我们从结果推条件，A项的判断结果是无 一人预言正确；B项是刘、邓两人预言正确；D项也是刘、邓两人预言正确，故排除A、B、D，而C 项只有邓预言正确，并且王、刘都与所预言事实相反，故选C
第2题：
张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：(1)他们俩人至少有一个考上；(2)张飞并不必然考上；(3)李柏确实考上了；(4)并非张飞可能没考上。 最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出：
A．张飞考上了，李柏没有考上。
B．张飞和李柏都考上了。
C．张飞和李柏没考上。
D．李柏考上了，张飞没考上。
第3题：
研究生入学考试结束后，北方大学的几位同学对参加考试的几位同学进行了推测：
甲说：“如果赵瑛没有考上计算机系，那一定会考上软件学院。”
乙说：“汪兵一定会考上机械系。”
丙说：“如果刘云没有考上通信工程系，那么，邱丽会考上材料系。”
丁说：“赵瑛考不上计算机系，也考不上软件学院。”
戊说：“汪兵能考上自动化系。”
己说：“邱丽考不上材料系。”
录取结束后发现，两个人的推测与事实不符。
根据上述情况，以下哪项必定是正确的?
A．赵瑛没有考上计算机系，但是考上了软件学院。
B．汪兵考上了自动化系，但没有考上机械系。
C．刘云考上了通信工程系，赵瑛可能考上了计算机系。
D．赵瑛没有考上软件学院，刘云考上了通信工程系。
第4题：
第5题：
第6题：
：张飞和李柏今年都报考了MBA，关于他们的考试有如下四个断言：(1)他们两人至少有一个考上；(2)张飞并不必然考上；(3)李柏确实考上了；(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出（ ）
A．张飞考上了，李柏没考上
B．张飞和李柏都考上了
C．张飞和李柏都没考上
D．李柏考上了，张飞没考上
真假话题。由模态推理知，条件(2)、(4)矛盾，必然有一真一假。而这四个断言中两真两假，因此剩下的(1)、(3)也必然一真一假。而若(3)真，即李柏确实考上了；那么(1)他们两人至少有一个考上也为真。这与(1)、(3)也必然一真一假相矛盾。故(3)必假，(1)必真，也即：张飞考上了，李柏没考上
第7题：
红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?
A．李老师的推测成立。
B．王老师的推测成立。
C．赵老师的推测成立。
D．如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。
第8题：
：小李、小刘、小张参加了今年的高考，考完后在一起议论。小李说：“我肯定考上重点大学。”小刘说：“重点大学我是考不上了。”小张说：“要是不论重点不重点，我考上肯定没问题。”发榜结果表明，三人中考取重点大学、一般大学和没考上的各有一人，并且他们三人的预言只有一个是对的，另外两个预言都同事实恰好相反。可见（ ）。
A．小李没考上，小刘考上一般大学，小张考上重点大学
B．小李考上一般大学，小刘没考上，小张考上重点大学
C．小李没考上，小刘考上重点大学，小张考上一般大学
D．小李考上一般大学，小刘考上重点大学，小张没考上
本题是一道逻辑应用题。可用排除法，结合所有选项，小李的预言是与事实相反，则先假设小刘的预言对，看AB两项，小张就没考上。所以均排除。再看后两项，小刘的预言与事实相反，则小张一定考上一般大学。选C。
第9题：
第10题：