某公司的保安员张某因擅离职守造成公司财物被盗，受到公司扣除年度奖金的处罚。张某心怀不满，一晚趁值夜班之机，将公司的生产用电变压器破坏。公司发觉后向公安局报案，公安局作出对张某拘留15日、罚款100元的处罚决定，并就张某赔偿公司的损失对双方进行调解。张某可以对下列行为提起行政诉讼：（）A、公司扣除张某奖金的处罚决定B、公安局对张某拘留15日的处罚C、公安局对张某罚款100元的决定D、公安局对赔偿公司损失进行的调解

某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，张某没有殴打孙某，而是李某殴打了孙某，于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是：

A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼

B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼

C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼

D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告

张某为某市集团公司的保安员(正式员工)，2000年8月5日由于擅离职守造成公司部分财务被盗，公司经研究给予张某扣除该月奖金的处罚决定。张某遂产生报复念头，于8月6日晚，乘值夜班之机，将公司的生产用电变压器破坏，使得正常的生产受到了影响。次日公司发觉后遂向市公安局报案，公安机关查明上述事实后，依法作出对张某拘留15日、罚款100元的治安行政处罚裁决。同时责令张某赔偿公司的部分损失。上述案例中不属于行政法调整领域的行为有哪些（ ）

A．集团公司对张某的扣除奖金的处罚决定

B．市公安机关作出对张某拘留15日的处罚

C．市公安机关作出的对张某100元的罚款

D．市公安机关责令张某赔偿集团公司的部分损失

16岁的张某是某县中学学生，某日晚，张某在路边玩耍，见路边两排路灯亮了，便捡起路边砖头向路灯打去，将沿路3盏路灯打碎。县公安局可对张某作出下列何种决定?( )

A.因张某未满18岁免予行政处罚，故只能对其实施警告

B.县公安局可对张某作出恢复原状决定

C.县公安局可对张某作出代履行决定

D.县公安局可对张某作出罚款决定

A、集团公司对张某的扣除奖金的处罚决定

B、市公安机关作出拘留15日处罚

C、市公安机关作出100元罚款

D、市公安机关责令张某赔偿公司部分损失

下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。

A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉

B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉

C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉

D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉

某公安派出所对张某作出罚款２００元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议，但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？

Ａ．公安派出所

Ｂ．县公安局

Ｃ．市公安局

Ｄ．县人民政府

公安局对叶某作出拘留10天的处罚决定后随即执行。叶某申请复议，上级公安局作出维持原判处罚的复议决定。叶某向法院提起诉讼，一审人民法院判决维持拘留决定，叶某上诉并提出行政赔偿请求。二审人民法院经审理，认定公安局对叶某的拘留处罚违法。此时，应如何处理本案?()

A.撤销一审判决，并撤销拘留决定，判令公安局赔偿叶某的损失

B.撤销一审判决，并确认拘留决定违法，就赔偿问题进行调解，如调解不成，将全案发回重审

C.撤销一审判决，并确认拘留决定违法，就赔偿问题进行调解，如调解不成，将行政赔偿案件发回重审

D.撤销一审判决，并撤销拘留决定，就赔偿问题进行调解，如调解不成，告知叶某就赔偿问题另行起诉

A、公安派出所

B、县公安局

C、市公安局

D、县人民政府