下列可以合并审理的情形有:()A、甲在路边摆摊卖煎饼,卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚,交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚,甲不服,分别向两个法院起诉B、甲和乙共同殴伤丙,公安机关对甲作出拘留15天的处理决定,对乙作出罚款的处理决定,对此甲和乙均不服,向同一人民法院起诉C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为,又针对此对其实施200元的罚款,对此甲也向同一人民法院起诉D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处

题目

下列可以合并审理的情形有:()

  • A、甲在路边摆摊卖煎饼,卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚,交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚,甲不服,分别向两个法院起诉
  • B、甲和乙共同殴伤丙,公安机关对甲作出拘留15天的处理决定,对乙作出罚款的处理决定,对此甲和乙均不服,向同一人民法院起诉
  • C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为,又针对此对其实施200元的罚款,对此甲也向同一人民法院起诉
  • D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚,改为罚款200元,甲既不申请撤诉,同时又对改变后的具体行政行为不服,向同一人民法院提起诉讼
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚决定。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案的处理,正确的做法有哪些?( )

A.乙有权对一审判决提起上诉

B.被告公安局有权提起反诉

C.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚

D.人民法院有权变更公安局对甲的处罚


正确答案:AD
《行政诉讼法》第27条规定:“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民法人或者其他组织,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。”《行诉解释》第24条第2款规定:“第三人有权提出与本案有的诉讼主张,对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉。”因此,A是对的。关于选项8,则应运用一个行政诉讼的基本规律,即行政诉讼第一审中行政机关恒为被告、不得反诉。至于选项C.根据《行诉解释》第55条第2款的规定:“人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处罚的人直接给予处罚。”显然,c也是错误的。《行政诉讼法》第54条规定:“人民法院经过审理.根据不同情况,分别作出以下判决:……(四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。”因此,D是正确的。

第2题:

甲殴打乙致轻微伤,公安局对甲作出拘留15日的处罚裁决。甲不服,经复议后,向人民法院起诉,乙作为第三人参加诉讼。关于本案处理,正确的做法有哪些()。

A.乙有权对一审判决提起上诉

B.被告公安局有权提起反诉

C.人民法院有权变更公安局对甲的处罚

D.人民法院有权判决被告公安局对乙予以处罚


参考答案:AC

第3题:

甲因办厂无资金向乙借款l0万元,借期2年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?( )。

A.乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告

B.乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼

C.乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告

D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人


正确答案:ABC
解答本题,首先需要判断的是本案保证属何种性质。本题中“由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款”,据此判断,这属于一般保证。《担保法解释》第125条规定:“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。”据此,A当选。又根据《民诉意见》第53条规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。”BC当选。

第4题:

下列不属于行政诉讼的受案范围的有?
A.李某因邻居饲养宠物受到滋扰而向公安机关报案要求处理,公安机关对其邻居进行了警告的行政处罚,李某认为处罚过轻,要求公安机关重新处理,公安机关作出维持原处罚决定的书面答复,李某对该书面答复不服提起诉讼

  B.某乡政府发出通告,要求本乡所有啤酒生产企业必须缴纳水源净化费,违者予以吊销营业执照的行政处罚,三个啤酒生产企业对该通告不服提起诉讼

  C. 美籍华人张某因携带违禁物品而被海关予以5000元罚款,张某对罚款决定不服提起诉讼

  D.甲村与乙村相邻,两村因一处土地权属而发生争议,乡政府将该争议土地确权给乙村,甲村不服提起诉讼


答案:A
解析:
A。李某要求公安机关对其邻居饲养宠物滋扰他人的行为进行处理,公安机关处罚后,李某又要求其重新处理,公安机关做出的维持原处罚决定的书面答复系重复处理行为,当事人不服对此书面答复不能提起诉讼,A正确;乡政府发出的通告虽然表面看是规范性文件,但其影响到的却是本乡所有的啤酒生产企业,其影响到的利害关系人的范围能够确定,因此仍旧是具体行政行为,而不是抽象行政行为,仍旧可诉,B错误;外国人被海关处罚的,其性质与一般的行政处罚案件无异,并不属于国家行为,因此张某对该决定不服可以起诉,C错误;选项D虽涉及自然资源的所有权,但并非《复议法》第30条规定的行政终局裁决案件,当事人仍旧可以提起行政诉讼,D错误。

第5题:

甲与乙共同实施对丙的侵权行为,致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元,下列哪些说法是不正确的?()

A:如果丙只起诉甲,人民法院不应当追加乙作为共同被告
B:如果丙只起诉乙,人民法院应追加甲作为共同被告
C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求,因为甲与乙是共同被告
D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求,乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后,可以向甲追偿

答案:A,C,D
解析:
【考点】共同侵权行为被告的确定。详解:《人身损害赔偿解释》第5条规定:赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。所以A、C、D项为正确选项。

第6题:

下列哪些情形当事人不服起诉于同一人民法院,属于合并审理的状况?()

A.某个体商户因在路边摆摊卖早点,被卫生局以卫生不合格为由罚款,又被交通局以妨碍交通处以罚款

B.甲乙二人共同殴打被害人,被公安机关分别作出对甲拘留,对乙罚款的行政处罚

C.某商店因销售假烟被工商局罚款,该商店不服起诉到法院,工商局又发现其销售过期食品,又作出新的处罚

D.工商局和税务局在联合对市场进行检查时,发现某商户掺杂施假,并经营中偷逃税款,工商局和税务局分别对该商户进行了处罚


参考答案:A, B, C

第7题:

甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻,而甲认为自己情有可原不应受处罚,两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻,应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是:( ) A.法院可以变更处罚内容,但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B.法院可以变更处罚内容,亦可以加重对甲的处罚 C.法院不能变更处罚内容,应当驳回起诉 D.法院不能变更处罚内容,只能撤销原处罚行为


正确答案:B
在行政诉讼中,对于显失公正的行政处罚,法院可以直接判决变更处罚的内容,但原则上不得加重对原告的处罚。但当案件有受害人而受害人也作为原告起诉时,可以加重对加害人这一原告的处 罚。因此本题正确答案为B。

第8题:

下列情形中,可以提起行政诉讼的有( )。

A.某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤,决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服,向市公安局申请复议,市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,不是王某而是刘某殴打了孙某,撤销了县公安局的处罚决定,刘某欲起诉

B.甲、乙为邻居,甲向当地规划部门申请建房,获得许可,但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权,乙欲起诉

C.甲把乙打伤,乙向公安机关报案后,县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定,甲认为处罚过重,向市公安局申请复议,市公安局经过复议,撤销了县公安局的处罚决定,乙欲起诉

D.张的自行车被盗,怀疑是李所为,遂举报,某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定,后来发现错误,决定撤销该处罚决定,张不服,欲起诉


正确答案:ABCD
ACD三项均属于对行政处罚行为不服,法院应当受理诉讼。B项中公民对影响其相邻权的行政行为不服,属于行政诉讼范围。

第9题:

下列可以合并审理的情形有:( )

A.甲在路边摆摊卖煎饼,卫生健康委员会以其无卫生许可证对甲进行处罚,交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚,甲不服,分别向两个法院起诉
B.甲和乙共同殴伤丙,公安机关对甲作出拘留15天的处理决定,对乙作出罚款的处理决定,对此甲和乙均不服,向同一人民法院起诉
C.甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼。起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为,又针对此对其实施200元的罚款,对此甲也向同一人民法院起诉
D.甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15日的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚,改为罚款200元。甲既不申请撤诉,同时又对改变后的具体行政行为不服,向同一人民法院提起诉讼

答案:B,C,D
解析:
考查合并审理。参见《行诉解释》第73条。

第10题:

★★ 下列可以合并审理的情形有:()
A.甲在路边摆摊卖煎饼,卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚,交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚,甲不服,分别向两个法院起诉
B.甲和乙共同殴伤丙,公安机关对甲作出拘留15天的处理决定,对乙作出罚款的处理决定,对此甲和乙均不服,向同一人民法院起诉
C.甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为,又针对此对其实施200元的罚款,对此甲也向同一人民法院起诉
D.甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚,甲不服向人民法院提起诉讼,起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚,改为罚款200元,甲既不申请撤诉,同时又对改变后的具体行政行为不服,向同一人民法院提起诉讼


答案:B,C,D
解析:
。《行诉若干解释》第46条。

更多相关问题