某县工商局以销售假冒伪劣商品为由对A公司处5000元罚款，A公司不服，于同一时间分别向县人民政府和市工商局提出行政复议申请。以下说法正确的是（）
第1题：
税务局对东升公司采取了强制执行措施后，此时该公司又被工商行政管理机关发现有销售假冒伪劣商品的行为，决定对其处以罚款，则以下表述正确的是：（ ）
A．应以罚款来抵缴税款
B．两者按比例清偿
C．罚款所得应优先于欠缴税款征收
D．欠缴税款征收应优先于罚款
第2题：
某市工商局以大华贸易公司倒卖化肥为由，决定对该公司罚款7万元，同时对该公司王经理罚款800元。大华公司和王经理对该处罚决定都不服而向法院起诉。大华公司和王经理的诉讼地位是（ ）。
A．共同原告
B．大华公司为第三人
C．王经理为第三人
D．由大华公司与王经理协商
第3题：
某县工商局以涉嫌非法销售汽车为由，扣押了清远公司的10部汽车，工商局可以委托该县城管执法局实施扣押，并出示一式三份的扣押清单，由该公司负责人和执法局负责人共同签署现场笔录。( )
第4题：
第5题：
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼，B公司购买、运输行为的合法性是法院审查的对象。（ ）
参考答案：错误
第6题：
案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。
问题：
请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实，包括：
（1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。（4分）
（2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。（4分）
（3）被告具体行政行为是否符合法定程序；即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。（4）被告做出具体行政行为时目的是否正当；即工商局以“涉嫌走私”为由，对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。（4分）
（5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应；即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。（4分）
第7题：
某工商局以涉嫌非法销售汽车为由扣押某公司5辆汽车。下列哪些说法是错误的？ A．工商局可以委托城管执法局实施扣押 B．工商局扣押汽车的最长期限为90日 C．对扣押车辆，工商局可以委托第三人保管 D．对扣押车辆进行检测的费用，由某公司承担
第8题：
某市工商局接到举报，甲公司涉嫌违法生产假冒伪劣商品，查封了该公司厂房和仓库，并扣押了该公司的两台机器，没收了所有假冒伪劣商品，作出10万元罚款的决定，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，以下说法正确的是?( )
A.工商局可以拍卖没收的假冒伪劣商品抵扣罚款
B.行政机关可以直接拍卖扣押的设备
C.行政机关经催告后仍不履行的，可将扣押的设备依法拍卖抵缴罚款
D.拍卖后所得的款项应当存入工商局的账户
第9题：
某县质量技术监督局以某食品公司生产销售的葡萄酒生产日期标注不真实，违反《产品质量法》为由，决定责令该公司停止生产销售，罚款3000元，没收违法所得。下列哪些说法是正确的？
A．若某县质量技术监督局在调查时，为防止证据灭失，对某食品公司生产销售的葡萄酒先行登记保存，应经该局负责人批准
B．若对某县质量技术监督局的决定不服，某食品公司应先申请复议才能提起行政诉讼
C．某食品公司对某县质量技术监督局的决定不服申请复议，须以某县政府为复议机关
D．某县质量技术监督局向法院申请强制执行时，某食品公司的财产状况是应提交的材料之一
第10题：
A市B区工商行政管理局为改善办公环境，决定购置一批新的办公家具，便与C市乐居家具公司签订了一份购买办公家具的合同（合同签订地为C市D区）。合同签订后，乐居家具公司按照合同约定时间送货上门。B区工商局验货时发现该批家具系假冒他人注册商标的商品，便以此为由要求降低价格，乐居家具公司不肯降价，认为家具质量是符合合同约定的，工商局应履行合同，收货付款，双方争执不下。B区工商局当场以销售侵犯注册商标专用权的商品为由，适用简易程序对乐居家具公司作出了没收该批家具，并罚款15万元的行政处罚决定。乐居家具公司于次日即向A市工商局申请复议，A市工商局经复议认为乐居家具公司在该案中非法经营额仅3万元，B区工商局对其处15万元罚款过重，决定变更罚款为10万元（A市工商局住址为该市E区）。本案中乐居家具公司若提起行政诉讼，应以（）为被告。