某区公安分局以陈某收购赃物为由,拟对其处以1000元罚款。该分局

题目

某区公安分局以陈某收购赃物为由,拟对其处以1000元罚款。该分局向陈某送达了听证告知书,告知其可以在3日内提出听证申请,陈某遂提出听证要求。次日,该分局在未进行听证的情况下向陈某送达1000元罚款决定。陈某申请复议。下列说法正确的是:()

  • A、该分局在作出决定前,应告知陈某处罚的事实、理由和依据
  • B、陈某申请复议的期限为60日
  • C、该分局不进行听证并不违法
  • D、该罚款决定违法
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

金某因举报单位负责人贪污问题遭到殴打,于案发当日向某区公安分局某派出所报案,但派出所久拖不理。金某向区公安分局申请复议,区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理,并告知金某向上级机关申请复议。下列哪些说法是正确的?

A.金某可以向某区人民政府申请复议

B.金某可以以某派出所为被告向法院提起行政诉讼

C.金某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼

D.应当对某区公安分局相关责任人给予行政处分


正确答案:ABCD

第2题:

根据下列材料,回答 96~98 题:

某区公安分局认为李某妨碍执行公务,对其处以5日行政拘留。李某不服,向市公安局申请复议。市公安局作出复议决定,对其处以10日的行政拘留。李某提起行政诉讼。

第 96 题 李某应以何机关为被告提起诉讼( )

A.区公安分局

B.市公安局

C.区公安分局或市公安局

D.区公安分局和市公安局


正确答案:B
本题考查经复议案件被告的确定。
《行政诉讼法》第25条第2款和第3款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。”本案中因为复议机关改变了原行政处罚,因此应以复议机关为被告。

第3题:

某区公安分局以沈某收购赃物为由,拟对沈某处以1000元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书,告知其可以在3日内提出听证申请,沈某遂提出听证要求。次日,该分局在未进行听证的情况下向沈某送达1000元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的?

A.该分局在作出决定前,应告知沈某处罚的事实、理由和依据

B.沈某申请复议的期限为60日

C.该分局不进行听证并不违法

D.该罚款决定违法


正确答案:ABD

第4题:

张某是某市车站路摆摊卖小吃的个体户。2009年8月20日,张某与一顾客谢某发生争执,继而相互推搡,致使谢某跌伤了右腿。第二天,某市某区公安分局治安科依据《治安管理处罚法》的规定,以殴打他人为由,裁决张某治安罚款100元,并赔偿医药费45元。该治安科未制作、送达治安处罚裁决书,罚款由治安科出具了一个收据。张某不服,以殴打他人为由,向某区人民法院提起诉讼,状告某区公安分局治安科违法实施行政处罚。

问:某区公安分局治安科是否能够以自己的名义对张某进行行政处罚?某区公安分局治安科是否可以成为适格被告?


参考答案:治安科是区公安分局的内部机构,是具体执行公务、实现区公安分局职能的机构,其自身不能以自己的名义对外行使行政职权,也不能独立承担由此所产生的法律责任,不具有行政主体资格。治安科对外所作出的一切具体行政行为只能是以某区公安分局的名义作出,由此产生的法律后果也应由某区公安分局来承担。因此,某区公安分局治安科不能以自己的名义对张某进行行政处罚,而张某也只能以区公安分局为被告

第5题:

:金某因举报单位负责人贪污问题遭到殴打,于案发当日向某区公安分局某派出所报案,但派出所久拖不理。金某向区公安分局申请复议,区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理,并告知金某向上级机关申请复议。下列哪些说法是正确的?()

A. 金某可以向某区人民政府申请复议

B. 金某可以向某派出所所在地的人民法院提起行政诉讼

C. 金某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼

D. 应当对某区公安分局相关责任人给予行政处分


正确答案:ABCD
]《行政复议法》第15条规定,对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服的,向设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府申请行政复议。故A正确。《行政诉讼法》第17条规定,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖,故B正确。《行政诉讼法》第25条第1款规定,作出具体行政行为的行政机关是被告,区公安分局拒绝受理复议,可以区公安分局为被告。故C正确。D考查行政处分,正确。

第6题:

第 60 题 对区公安分局不履行法院判决,法院可以采取的执行措施有:(  )

A.按日对区公安分局处以50至100元罚款

B.通知银行从区公安分局处账户内划拨

C.向区公安分局上一级行政机关提出司法建议

D.对区公安分局的主要负责人处以罚款


正确答案:ABCD
《行政诉讼法》第65条、《行诉若干解释》第96条。

第7题:

2002年7月18日甲区个体工商户陈某等5人雇车运载着自某市乙区购得日本产新闻纸38箱,途径丁区,被丙市公安分局扣押。同日下午6时许,陈某及司机李某被带至丙区公安分局至晚上 10时释放,计被羁押约4小时,丙区公安局分局未出具任何法定手续。7日后,丙区公安分局以陈某等5人无任何手续贩运走私新闻纸为由,根据我国《海关法》对陈某等5人罚款7万元,扣押得新闻纸放行,但未制作处罚决定书。根据案情人民法院应作出何种判决?( )

A.确认丙区公安分局对陈某及司机李某羁押人身自由4小时行为违法

B.撤销对陈某等5人罚款7万元的行政处罚

C.判令被告返还7万元罚款

D.维持丙区公安分局对陈某的传唤行为


正确答案:ABC
行政诉讼法第54条规定,人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:l、主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;3、违反法定程序的;4、超越职权的;5、滥用职权的。(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。(四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。《行诉解释》第57条定,人民法院认为被诉具体行政行为合法,但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的,可以作出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决:(一)被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的;(二)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(三)被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

第8题:

某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚,陈某以某区工商局为被告起诉,人民法院认为追加某区公安局为被告,陈某不同意,受诉人民法院依法当如何处理?( )

A.裁定驳回起诉

B.判决驳回诉讼请求

C.继续进行诉讼

D.通知某区公安局为第三人参加诉讼


正确答案:CD
参见《行诉解释55第23条第2款。

第9题:

经传唤调查,某区公安分局以散布谣言,谎报险情为由,决定对孙某处以10日行政拘留,并处500元罚款。下列哪一选项是正确的? A.传唤孙某时,某区公安分局应当将传唤的原因和依据告知孙某 B.传唤后对孙某的询问查证时间不得超过48小时 C.孙某对处罚决定不服申请行政复议,应向市公安局申请 D.如孙某对处罚决定不服直接起诉的,应暂缓执行行政拘留的处罚决定


正确答案:A
答案暂无

第10题:

陈某因在旅游景区以刻划方式损害国家保护的文物,公安分局决定对其作出拘留10日,罚款500元的处罚。陈某申请行政复议,并向该局提出暂缓执行申请、缴纳保证金,该局决定暂缓执行拘留决定。下列哪一说法是正确的?

A、陈某的行为属于妨害公共安全的行为

B、公安分局应当告知其有权要求举行听证的权利

C、复议机关只能是公安分局的上一级公安机关

D、如复议机关撤销对陈某的处罚,公安分局应当及时将收取的保证金退还


参考答案:D
陈某的行为很明显不是妨害公共安全的行为;根据治安管理处罚法的相关规定,公安机关做出吊销许可证、处2000元以上的罚款时,公安机关应当告知被处罚人听证的权利,陈某不符合申请听证的条件;C选项中,公安分局的复议机关有两个,分别是市公安局和区政府。

更多相关问题