甲谎称为乙办理了信用卡而将伪造的信用卡交给不知情的乙，乙持卡消费2万元，乙构成信用卡诈骗罪。（）

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

三、（本题22分）案情：信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人，乙为发出信用卡的银行，丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费，但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙；丙应当接受甲的持卡消费，并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项，丙不得请求甲支付其消费的款项。 2012年3月，甲消费了5万元，无力向乙还款。甲与乙达成协议，约定3个月内还款，甲将其1间铺面房抵押给乙，并作了抵押登记。应乙的要求，甲为抵押的铺面房向丁保险公司投了火灾险，并将其对保险公司的保险赔偿请求权转让给了己。 2012年4月，甲与张某签订借款意向书，约定甲以铺面房再作抵押向张某借款5万元，用于向乙还款。后因甲未办理抵押登记，张某拒绝提供借款。 2012年7月，因甲与邻居戊有矛盾，戊放火烧毁了甲的铺面房。在保险公司理赔期间，己的债权人庚向法院申请冻结了保险赔偿请求权。问题： 1．2012年3月之前，甲与乙之间存在什么法律关系？乙与丙之间存在什么法律关系？甲与丙之间存在什么法律关系？ 2．丙有权请求乙支付甲消费的款项但不得请求甲支付其消费的款项，其法律含义是什么？乙可否以甲不支付其消费的款项为理由，拒绝向丙付款？为什么？ 3．如甲不向乙支付其消费的款项，乙可以主张什么权利？如乙不向丙支付甲消费的款项，丙可以主张什么权利？ 4．如丙拒绝接受甲持卡消费，应由谁主张权利？可以主张什么权利？为什么？ 5．张某拒绝向甲提供借款是否构成违约？为什么？ 6．甲的抵押铺面房被烧毁之后，届期无力还款，乙可以主张什么权利？ 7．甲将保险赔偿请求权转让给己，己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权，对乙的抵押权有什么影响？为什么？

正确答案：
1．甲持卡在丙处消费，由乙向丙付款，这是一种无名合同关系，参照委托合同的规定处理。甲应依其消费金额向乙还款，甲乙之间还形成借款合同法律关系（或形成还款关系）。

　　丙负有接受符合条件的持卡人的消费，即丙受乙的委托向第三人（消费者）为给付，有与第三人订立合同的义务，这是一种类似于委托的关系（或无名合同关系）。乙在丙完成对第三人的给付之后，丙有要求乙付款的权利。

　　甲与丙之间构成买卖合同关系。

　　2．甲在丙处的消费的付款义务，由乙承担。这是就将来可确定的债务，甲与乙订立债务承担协议。而且是经债权人同意的免责的债务承担，即免责的由乙承担，丙不得向甲主张权利。

　　乙不可以甲不付款为理由拒绝向丙付款。因为甲与乙、乙与丙之间的债的关系是独立的，而且债务承担具有无因性。

　　3．如果甲不向乙支付其消费的款项，乙可依甲乙之间的还款关系要求甲支付其所消费的款项及利息（违约责任）。

　　如果乙不向丙支付甲所消费的款项，丙可依乙丙之间的还款关系要求乙支付甲所消费的款项及利息（违约责任）。

　　4．应当由乙主张权利。乙可以依据其与丙之间的委托关系对丙主张不履行合同的违约责任。因为在乙与丙之间的丙负有接受符合条件的持卡人的消费，即丙受乙的委托向第三人（消费者）为给付，有与第三人订立合同的义务。在这一合同关系中，甲不是其当事人。

　　5．张某不构成违约。因为自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张某未向甲提供借款，借款合同未生效。

　　6．乙可以就甲对丁的保险赔偿金和甲对戊的损害赔偿金主张优先受偿权。（或乙可以行使甲对丁的保险赔偿请求权、甲对戊的损害赔偿请求权）乙可以对戊行使基于抵押权的损害赔偿请求权。

　　7．没有影响。因为在甲的铺面房设定抵押后，甲将保险赔偿请求权转让给己，基于抵押权的物权效力（或追及效力，或优先效力），不影响抵押权的效力。己的债权人庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权，基于抵押权的优先性，不影响抵押权的效力。

第2题：

某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5厅元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的?（） A．甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪 B．甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪 C．甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪 D．甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪

正确答案：ABD
【考点】贪污罪；行贿罪；挪用公款罪；牵连犯
【详解】贪污罪与挪用公款罪区别的关键在于：挪用公款罪以非法占用为目的，贪污罪以非法占有为目的，即意图永远地非法占有公共财物。本案中甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，由此可见甲已经具有非法占有公司公款的主观目的，故甲的行为构成贪污罪而非挪用公款罪。至于甲之后所谓“去把公司钱款补上”的说法并不能影响行为当时的主观故意。故D项错误。本案分为两个阶段，即贪污阶段和行贿阶段。在行贿之前，甲客观上已实际控制了20万元财物，虽然甲在主观上对于其中的15万元在实施贪污之前并非是出于为已占有的目的，但是贪污罪构成要件所要求的“非法占有”并不等同于“非法占为己有”，“为他人占有公共财物”仍然可能构成贪污罪。因此，至甲从公司取得20万元之时，-g行．：4s已具备贪污罪的全部构成要件，贪污数额为20万元。另外，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。甲为竞争财务部主任职位，通过采用向国家机关工作人员乙行贿15万元的方法，意图谋取不正当的利益，其行为还构成行贿罪，行贿数额为15万元。对于甲所犯贪污罪与行贿罪应当数罪并罚。故C正确，A、B项错误。答案为ABD。

第3题：

如果甲将自己所有的信用卡交给朋友乙保管时，乙偷偷用该信用卡取了5万元现金。则乙某构成何罪？（）

A．侵占罪

B．诈骗罪

C．盗窃罪

D．信用卡诈骗罪

正确答案：D
【考点】信用卡诈骗罪
【解析】信用卡诈骗罪是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，骗取财物数额较大的行为。题中乙某的行为属于刑法规定的利用信用卡诈骗的行为，即冒用他人的信用卡进行诈骗，所以应定信用卡诈骗罪。

第4题：

甲盗取李某的身份证及一张信用卡，对妻子乙谎称是在路上拾得的。甲与乙根据身份证号码试出了信用卡密码，持该卡共消费4万元。下列选项中，正确的是( )

A.甲与乙构成盗窃罪
B.甲与乙构成信用卡诈骗罪
C.甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪
D.甲构成信用卡诈骗罪，乙属于不当得利

答案：C

解析：

根据我国刑法规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用法定方法进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。这些方法包括：(1)使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领信用卡的；(2)使用作废的信用卡的；(3)冒用他人信用卡的；(4)恶意透支的。冒用他人信用卡包括：(1)拾得他人信用卡并使用的：(2)骗取他人信用卡并使用的；(3)窃取、收买、骗取或者以其他非法方法获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；(4)其他冒用他人信用卡的情形。盗窃他人信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。由此可知，甲是盗窃了他人信用卡并使用，应当成立盗窃罪。乙主观上不知道信用卡是甲盗窃所得，以为是甲拾得的他人信用卡，属于“拾得他人信用卡并使用”的情形，根据主客观相一致原则成立信用卡诈骗罪。答案选C选项

第5题：

甲窃得信用卡一张，使用一段时间后欲出卖。乙以欺骗手段骗取了该信用卡，并使用，造成信用卡所有人重大经济损失。下列说法正确的是

A．甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪

B．甲、乙构成信用卡诈骗罪

C．甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪

D．甲构成盗窃罪，乙构成妨害信用卡管理罪

正确答案：C

第6题：

甲告知女友丙打算弄来乙的信用卡给丙使用，之后甲窃取乙一张信用卡，并将卡交给丙使用。丙到商场消费、购物花去3万元。关于本案，下列说法正确的是：（）A．甲构成盗窃罪 B．丙构成信用卡诈骗罪 C．丙构成金融凭证诈骗罪 D．甲、丙构成盗窃罪共犯

正确答案：AD
丙事先与甲通谋，两人构成盗窃罪共犯。根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的构成盗窃罪。本人盗窃信用卡，他人明知是盗窃的信用卡而使用的，对他人应以盗窃罪的共犯论处。如果他人不知是盗窃的信用卡而冒名使用的。对他人则认定为信用卡诈骗罪。

第7题：

如下行为不构成妨害信用卡管理罪的是：（）

A．甲明知是伪造的信用卡而持有

B．乙明知是伪造的信用卡而运输

C．丙用捡到的他人身份证办理了一张信用卡

D．丁捡到了一张他人的信用卡，长期持有

正确答案：D

第8题：

下列可以构成诈骗罪的是（）。

A．甲盗窃一张信用卡，采用伪造信用卡签名的形式大肆刷卡消费

B．乙使用伪造的身份证将手机申请入网，恶意拨打国内长途电话，造成电信资费损失较大

C．甲雇乙运输一车货物，并随车押送，途中，乙谎称车胎漏气骗甲下车查看，甲下车后，乙乘机加速逃离，把货物据为己有

D．甲与乙同住一间集体宿舍，知道乙的信用卡密码。一天甲一个人在宿舍时发现乙的信用卡掉在地上。甲捡起信用卡到自动取款机取了1万元现金后，又将信用卡放到原处

正确答案：B
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定，根据刑法第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。故A、D两项构成盗窃罪。C，项中，甲的行为构成侵占罪。B项中，乙构成诈骗罪。
根据《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。

第9题：

甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡，并恶意透支，致使乙的姓名被列入银行不良信用记录名单。经查，丙银行在办理发放信用卡之前，曾通过甲在该行留下的乙的电话（实为甲的电话）核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律规定，下列哪一表述是正确的？

A:甲侵犯了乙的姓名权
B:甲侵犯了乙的名誉权
C:甲侵犯了乙的信用权
D:丙银行不应承担责任

答案：A

解析：

【考点】姓名权【详解】《民法通则》第120条第1款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”《侵权责任法》第2条第2款规定：“本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。"冒用他人姓名是典型的侵犯姓名权的行为，因此A项正确。名誉权的侵犯必须造成被侵权人名誉的社会评价降低，本题中没有这种情形，因此不选B项；C项的信用权法律没有规定；D项，银行在办理信用卡过程中显然存在过失，应该承担相应的责任。据此本题A项当选。

第10题：

甲与乙进行一宗货物买卖，按照约定甲先将货物交给乙，但乙付款时却称所带现金不够，就将自己的一张金卡（信用卡的一种）交给甲用以抵押，后乙携货潜逃，甲到银行使用该金卡时发现是假的，乙的行为构成何种犯罪？

A .信用卡诈骗罪
B . 诈骗罪
C .想象竞合犯，以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪择一重处罚
D . 以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪并罚

答案：B

解析：

没有利用信用卡的经济功能，不属于信用卡诈骗罪中的“使用”，这种情况可定为诈骗罪。

甲谎称为乙办理了信用卡而将伪造的信用卡交给不知情的乙，乙持卡消费

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容