简要案情:江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报,公安机关经过立案调查

题目

简要案情:江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报,公安机关经过立案调查,于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留,在执行拘留时,搜查了江某的住处。在搜查时,因情况紧急未用搜查证,但江某夫妇一直在场,由于没有女侦查人员在场,便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后,侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝,便结束了搜查活动。案情续一:拘留后公安机关发现江某患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪不定,因此没有同意江某之弟做保证人。公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确,请说明理由。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题
在本案中,有权为胡某申请取保候审的人员有?

  A.胡某 B.胡某的妻子 C.胡某的3岁的儿子 D.刘某


答案:A,B,C,D
解析:
ABCD。《刑事诉讼法》第95条规定:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在3日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。

第2题:

案情:
江某系某市一无业游民,一日晚,江某在酒后回家途中,看到胡某孤身一人行走,便上前挑衅,后发生争执,江某卡住其颈部,致其窒息。江某以为胡某已死,遂前往其住处附近的区法院投案,称自己杀了人。区法院值班人员告诉江某,法院不受理杀人案,让他去公安局。江某在去公安局的路上,想到杀人要偿命,便乘出租车逃往外地。胡某醒后,敲开附近居民的门,居民立即向公安机关电话报警,公安局的值班人员问:“人死了没有?”得知人没死后,值班人员便说:“知道了,等上班后处理。”后胡某多次向公安机关控告,公安机关答复说,只有抓到嫌疑人才能立案,遂决定不立案。胡某又告到检察院,检察院则建议公安机关立案,公安机关置之不理。胡某只好向法院起诉,法院又让胡某找公安机关。
问题:本案中法院、公安机关、检察院进行的诉讼程序有何不当?并说明理由。


答案:
解析:
(1)法院的不当做法:①法院值班人员不应当不接受江某的投案,让他去公安局。人民法院对于自首应当接受,不属自己管辖的,再移送有管辖权的机关(《刑事诉讼法》第110条)。②法院值班人员未对江某采取紧急措施,致其逃走的做法错误。法院应当先采取紧急措施,然后移送主管机关(《刑事诉讼法》第110条)。③法院不应当不接受胡某的起诉,让其找公安机关立案。被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关不予追究被告刑事责任的案件,被害人可以直接向人民法院起诉(《刑事诉讼法》第210条)。
(2)公安机关的不当做法:①公安局的值班人员对报案电话处理错误。公安机关对报案应当立即接受(《刑事诉讼法》第110条)。②公安局不应以没有抓到嫌疑人为由决定不立案。对有犯罪事实需要追究刑事责任的,公安机关应当立案(《刑事诉讼法》第112条)。
(3)检察院的不当做法:检察院不应建议公安机关立案。根据《刑事诉讼法》第113条的相关规定,检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。

第3题:

吴某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查,因吴某正在怀孕而被公安机关监视居住。在监视居住期间,公安机关可要求其将护照交公安机关保存。()


参考答案:正确

第4题:

公安机关对于报案、控告、举报、自首的材料进行审查后,决定不予立案的,下列做法不正确的有()

  • A、某甲发现其邻居从十楼摔下身亡而报案,公安机关应当将不立案的原因通知某甲
  • B、某乙控告其同事侵占汽车一辆,公安机关应当将不立案的原因通知某乙
  • C、某丙举报建设局局长受贿,公安机关应当将不立案的原因通知某丙
  • D、某丁将其父亲打成轻伤后到公安机关自首,公安机关应当将不立案的原因通知某丁

正确答案:A,C,D

第5题:

张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留,其妻子孙某书面申请取保候审,经县级公安机关负责人批准同意后,应当责令孙某提出保证人并交纳保证金。()


正确答案:错误

第6题:

张某发现甲企业在生产有毒有害食品,于是向A县质量监督局举报。A县质量监督局受理后经过调查发现甲企业已经构成生产有毒有害食品罪,遂将案件移送给A县公安局立案侦查。A县公安局审查后作出不予立案的决定。关于张某与A县质量监督局的诉讼权利,下列哪一选项是正确的?


A.张某可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

B.张某可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

C.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

D.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

答案:C
解析:
本题考查的是立案监督的内容。《公安部规定》第176条规定:"控告人对不予立案决定不服的,可以在收到不予立案通知书后7日以内向作出决定的公安机关申请复议;公安机关应当在收到复议申请后7日以内作出决定,并书面通知控告人。控告人对不予立案的复议决定不服的,可以在收到复议决定书后7日以内向上一级公安机关申请复核;上一级公安机关应当在收到复核申请后7日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的,下级公安机关应当执行。"据此,控告人对公安机关不立案决定不服的,可以先复议后复核。本案中,张某并不是控告人身份,而是举报人身份,因此不享有控告人的复议复核权。据此,A、B选项错误。《公安部规定》第178条规定:"移送案件的行政执法机关对不予立案决定不服的,可以在收到不予立案通知书后3日以内向作出决定的公安机关申请复议;公安机关应当在收到行政执法机关的复议申请后3日以内作出决定,并书面通知移送案件的行政执法机关。"由此可见,移送案件的行政执法机关对公安机关不立案决定不服的,可以申请复议,但不能申请复核。据此,C项正确,D项错误。

第7题:

甲因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查,案件在侦查期间,甲不可以委托()作为其辩护人。

  • A、其从事教师工作的姐姐
  • B、其所在单位推荐的法律顾问
  • C、律师
  • D、法律工作者

正确答案:A,B,D

第8题:

谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师。对此,下述说法正确的是()。

A、侦查阶段,谢某无权聘请律师

B、谢某不需经过批准即有权聘请律师

C、谢某聘请律师要经过公安机关的批准

D、谢某聘请律师要经过人民检察院的批准


正确答案:B

第9题:

公安机关对于报案,控告,举报,自首的材料进行审查后,决定不予立案的,下列做法不正确的有()

  • A、某甲发现其邻居从十楼摔下身亡而报案,公安机关应当不立案的原因通知某甲
  • B、某乙控告其同事侵占其汽车,公安机关应当将不立案的原因通知某乙
  • C、某丙举报某建设局局长受贿,公安机关应当将不立案的原因同志某丙
  • D、某丁将其父亲打成轻伤后到公安机关自首,公安机关应当将不立案的原因通知某丁

正确答案:A,C,D

第10题:

简要案情:江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报,公安机关经过立案调查,于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留,在执行拘留时,搜查了江某的住处。在搜查时,因情况紧急未用搜查证,但江某夫妇一直在场,由于没有女侦查人员在场,便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后,侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝,便结束了搜查活动。案情续二:如果江某交纳10000元保证金后被取保候审,但是2011年5月8日、5月10日,公安机关两次传唤张某,江某无正当理由均未到案,5月12日,公安机关决定将江某保证金全部没收。对张某没收保证金后还应采取哪些措施?


正确答案: 可以责令犯罪嫌疑人具结悔过,重新缴纳保证金、提出保证人,或者变更为监视居住,或者提请人民检察院批准逮捕。

更多相关问题