甲欠乙2000元人民币,乙多次催要,甲提出以8000元假币抵债,

题目

甲欠乙2000元人民币,乙多次催要,甲提出以8000元假币抵债,乙同意并收下,甲、乙的行为()

  • A、甲构成使用假币罪
  • B、甲构成出售假币罪
  • C、乙构成使用假币罪
  • D、乙构成购买假币罪
参考答案和解析
正确答案:B,D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲欠乙1800元人民币,经乙多次催讨,甲提议用其购得的(无法查证)假人民币8000元偿还,乙表示同意并收下。甲、乙的行为构成何罪?( )

A.甲、乙的行为均构成持有、使用假币罪

B.甲的行为构成使用假币罪,乙的行为构成持有假币罪

C.甲的行为构成出售假币罪,乙的行为构成购买假币罪

D.甲的行为构成非法经营罪,乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪


正确答案:C
本题的关键是以假币顶债的性质。这一行为容易被误认为是使用假币,那么就构成持有、使用假币罪。如果行为人和对方都知道行为人在使用假币,那么就可能构成出售假币罪。

第2题:

甲欠乙5万元,乙欠丙5万元,丙的债权到期后,乙无力偿还,还不愿意行使对甲的债权,丙提出了代位诉讼。以下说法正确的是( )。

A、该诉讼的被告为甲,原告为乙,因为丙以乙的名义提出

B、在该诉讼中,甲可以向丙主张其对乙的抗辩

C、如果甲提出对丙的债权异议,法院不予审查

D、如果乙的另一个债权人丁也对甲提出了代位权诉讼,人民法院并不能合并审理


参考答案:B

第3题:

甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还,乙公司几次催要,甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还.后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元,且因甲公司一直不催要,该债权诉讼时效期间即将届满.乙公司遂欲行使代位权.以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是:( )

A.代位权诉讼中,丙公司对甲公司的抗辩,可以向乙公司主张

B.代位权的行使范围以900万元为限

C.乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权

D.乙公司行使代位权的诉讼费用,最终由丙公司负担


正确答案:D
9.答案:D 考点:代位权讲解:《合同法》第73条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。”《合同法解释(一)》第19条规定,在代位权诉讼中,债权人胜诉的,诉讼费用由次债务人负担,从实现的债权中优先支付。但是诉讼费用的最终承担人是债务人,不是次债务人。所以D错,符合题意。

第4题:

甲赌博成瘾,欠乙赌债2万元,向丙借高利贷3万元,乙和丙多次催要未果,遂劫持了甲的妻子,并威胁称,如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是

A.乙、丙构成绑架罪共犯,乙单独成立强奸罪

B.乙、丙构成非法拘禁罪共犯,乙单独成立强奸罪

C.乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯

D.乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪


正确答案:B

第5题:

甲某与乙某系邻居,二人经常一起赌博,某次赌博,甲欠下乙五万元赌债,乙多次向甲催要未果。于是,乙于某日伙同朋友丙某,谎称打牌将甲约到丙家扣押,声称如不归还五万元的赌债,就不放甲回家,并让丙给甲的老婆打电话催甲的老婆筹钱还债。甲多次欲强行离开,被乙和丙联合制服而未能如愿。两天后,甲的老婆筹到两万元钱给乙,乙才让甲离开。对此,下列哪些说法是不正确的?( )

A.乙某构成绑架罪

B.丙某构成绑架罪

C.乙某构成非法拘禁罪

D.丙某构成非法拘禁罪


正确答案:AB
根据最高人民法院的司法解释,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。本题中丙和乙系共同犯罪,均构成非法拘禁罪而不是绑架罪。

第6题:

乙欠甲1万元到期未还,甲多次催要,乙均以无钱为由拒绝。现甲得知丙欠乙1万元钱,要求乙向丙催要,乙对此毫无反应。甲可以行使( )。

A、不安抗辩权

B、撤销权

C、要求乙转让债权

D、代位权


参考答案: D

第7题:

甲欠乙1万元借款,甲到期还不起这笔钱。乙打听到丙欠甲15 000元钱。甲一直没有向丙催要,乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是( )

A.乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务

B.乙要求丙将15 000元钱全部偿还

C.在丙的债务未到期的情况下,乙要求丙提前偿还

D.乙向丙许诺,只要丙偿还1万元钱就可免除其余5 000元


正确答案:A
本题考核点是代位权。债务人企业怠于行使其到期债权,损害债权人利益的,债权人可向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

第8题:

甲从乙处借6万元从李四处购买了面值为50万元的假币。甲因为假币没有卖出无法归还乙的欠款。乙提出甲用假币50万元偿还6万元债务。甲同意,给乙假币50万元抵债。之后某国家机关会计丙挪用公款8万元从乙手中购买40万元假币。丙用假币购买毒品,贩卖获利28万元。丙安排好友丁从贩毒分子张三手中取回贩卖毒品获利的28万元存入丁工作的储蓄所。关于甲、乙、丙、丁的行为:( )

A.甲、乙均成立购买、出售假币罪

B.丙构成挪用公款罪、购买假币罪、贩卖毒品罪,数罪并罚

C.丙构成挪用公款罪、购买假币罪、贩卖毒品罪、使用假币罪,数罪并罚

D.丁构成转移毒赃罪和洗钱罪,择一重罪处罚


正确答案:ABD
58.答案:A、B、D 考点:假币犯罪、挪用公款罪的数罪并罚讲解:本题中甲和乙的行为都成立购买、出售假币罪,所以A项正确,当选;丙构 成挪用公款罪和购买假币罪,挪用公款后进行非法活动的,应数罪并罚。此外,购买假币后使用的,以购买假币罪定罪,从重处罚,无需数罪并罚,所以,B项正确,当选。丁明知是贩毒所得,仍帮丙转账,构成窝藏毒赃罪和洗钱罪的想象竞合犯,应择一重处罚,所以D 项当选。

第9题:

甲欠乙人民币3000元,而甲为乙修电脑,乙应向甲支付修理费1000元。则乙的全部债务与甲的部分债权可以适用( )。

A.混同

B.提存

C.抵销

D.免除


正确答案:C
债的抵销是指互负同类给付债务的双方将自己的债务与对方债务按对等数额充抵,以相互消灭债的关系的行为。 

第10题:

甲为做生意向乙举债200万元,约定1年归还。1年后,甲因生意不顺,虽经乙多次催要,仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元,虽经法院判决支付,但丙尚未支付,甲也没有进行催要或申请执行。另外,甲父于半年前去世,去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产。其中,甲应获得的遗产为50万元,但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄,甲也没有进行催要。则下列哪些说法错误?

A:乙可以以甲的名义提起诉讼,要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
B:乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丁向甲给付该笔遗产
C:乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息
D:乙对于甲对丙、甲对丁的债权均无权行使代位权

答案:A,B,C
解析:
依照《合同法解释(一)》第13条的规定,债权人行使代位权应当以债务人未向次债务人提起诉讼或者申请仲裁为要件,同时依照《合同法解释(一)》第12条的规定,专属于债务人自身的金钱债权以及因继承、收养等关系形成的债权,债权人不得行使代位权。本题中,债务人甲已向次债务人丙提起了债权诉讼,法院也已经判决,故乙既不能以甲的名义提起诉讼,也不能以自己的名义提起代位权诉讼要求丙支付该项材料款及相应利息,故AC选项错误。丙享有的继承权,债权人乙不得对此提起代位权诉讼,故B选项错误,D选项正确。

更多相关问题