根据我国刑法的规定，偷盗婴幼儿的行为可因主观目的的不同而构成下列

“入户抢劫”是抢劫罪的加重构成，“入户盗窃”是盗窃罪的基本构成，因此，A项错误，不选。 “携带凶器盗窃”是盗窃罪的基本构成，“携带凶器抢夺”是须拟制为抢劫罪，因此,B项错误，不选。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，构成綁架罪，以出卖为目的偷盗婴幼儿的，构成拐卖儿童罪，因此，C项正确，当选。故意伤害罪的行为人“以特别残忍手段”致人重伤造成严重残疾的，可能判处死刑（《刑法》第234条第2款）， 审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但“以特别残忍手段”致人死亡的除外（《刑法》第49条第2款）， 因此，D项正确，当选。

犯罪构成是我国刑法所规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度，并为该行为构成犯罪所必须具备的一系列主、客观要件的总和。任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。犯罪客体是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。犯罪客观方面是指犯罪活动的外在表现，是犯罪行为和由这种行为所造成的危害结果，包括危害行为、危害结果、行为与结果直接的因果关系以及犯罪的时间、地点和方法等。犯罪主体是指实施危害社会的行为并依法应当承担刑事责任的人和单位。犯罪主观方面是指犯罪主体对自己所实施的犯罪及危害结果所持的心理态度，这种心理态度由罪过、犯罪目的、犯罪动机等主观方面因素构成。因此，本题答案为C。

。偷盗婴幼儿的，假如以出卖为目的，则应成立拐卖儿童罪，以勒索钱财为目的，成立绑架罪，以自己收养或他人收养为目的的，成立拐骗儿童罪。《刑法》中没有偷盗婴幼儿罪这样的罪名，所以A不应当选。

【考点】刑法解释方法。详解：通常认为立法解释包括三种情况：一是在刑法或相关法律中所作的解释性规定；二是在“法律的起草说明”中所作的解释；三是在刑法实施过程中对发生歧义的规定所作的解释。因此A选项正确，当选。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。其本质为对刑法适用举轻若重、举重若轻的逻辑解释。《刑法》第240条第6项规定，以出卖为目的，偷盗婴幼儿的构成拐卖儿童罪并加重法定刑，由此以出卖为目的，抢夺婴幼儿的也构成拐卖儿童罪并加重法定刑，该解释体现了举轻以明重的当然解释原则，属于当然解释，而非类推解释，因此B选项错误，不当选。扩大解释与类推解释的区别之一在于：扩大解释着眼于刑法规范本身，是对刑法规范的逻辑解释，而类推解释着眼于刑法之外的事实，是对事实的比较。可见，类推解释并不着眼于刑法规范，C选项错误，不当选。缩小解释是指刑法条文的字面含义超出立法原意时，对刑法用语所作的比字面含义较窄的解释。在最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中，将“入户抢劫”，解释为“为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为”，这一解释显然对“入户”作了限制解释，属于缩小解释，因此D选项正确，当选。本题应选AD。