民警张三、李四接到群众举报,辖区某住户内有人聚集打牌赌博。二人着

题目

民警张三、李四接到群众举报,辖区某住户内有人聚集打牌赌博。二人着装佩戴警械前往,敲门不开。里边人要求出示证件,故意拖延时间转移证据。民警未出示证件,扭坏门锁强行进入。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张三和李四是同事,某天,双方因生活琐事发生争吵,张三-怒之下,挥刀砍向李四,+致李四重伤.事后,张三和李四在中间人的主持下,达成“私了”,由张三赔偿李四10万元,李四不向公安部门报告.后因群众举报,公安部门立案侦查之后,移送检察院.最后,法院判处张三有期徒刑10年,同时判决张三向李四承担民事责任.就本案而言,下列哪些说法是错误的?( )

A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系

B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系

D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务


正确答案:ABD
54.答案:A、B、D 考点:法律关系讲解:法律关系是人与人之间的合法(符合法律规范)的法律关系。严重刑事案件中的“私了”是为我国法律所禁止的,不受法律保护。但此案中,经过法院判决之后,张三因为侵权而需对李四承担损害赔偿的民事责任,从而在二者之间形成刑事附带民事赔偿法律关系。此赔偿关系中张三的义务所指向的对象是李四,因此,该义务是相对的,而不是绝对的。因此,A、D项均错误。引起张三与司法机关之间法律关系的法律事实是张三砍伤李四的伤害行为,不是法律事件。法律行为是人的主观意志可以控制的,而法律事件是人的主观意志不能控制的。因此, B项错误。由合法行为引起因而不需要法律制裁的法律关系是调整性法律关系;由违法行为引起而需要法律制裁的法律关系是保护性法律关系。按照主体在法律关系中的地位不同,可以分为平权性法律关系和隶属性法律关系,前者主体地位是平等的,后者彼此之间不平等。引起张三和司法机关之间法律关系产生的是张三的伤害行为,并且作为制裁的对象,张三和法院之间的地位是不平等的。因此,此关系是保护性法律关系、隶属性法律关系。

第2题:

假设某数据库表中有一个姓名字段,查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。

A.Not“张三,李四”

B.In(“张三,李四”)

C.Left([姓名]=“张三,李四”

D.Len([姓名])=“张三”,“李四”


正确答案:B

第3题:

派出所民警王某下班与朋友聚餐~将警车停在某商务会所后20米处,聚餐中饮了一瓶啤酒,后在会所包厢观看其朋友利用自动麻将机进行打牌赌博活动。中途帮朋友丁某打10元一注的麻将,被督察民警现场查纠。请问民警王某的行为应追究怎样的纪律处分,


参考答案:1、王某将警车停在商务会所后20米处的行为违反了《纪律条令》的第二十二条中第一款,即违反警车管理使用规定的应给予警告或者记过处分,2、王某参与赌博~违反了第二十四条第二款,参加赌博的,依照《行政机关公务员处分条例》第三十二条规定从重处分。

第4题:

张三自建一网站用于网络赌球,由于购买设备资金短缺遂向李四借钱,就欺骗李四称借钱是为了炒期货,挣钱后为其分红,李四遂借给张三10万元。张三建立的网站放在王五经营的服务器上,在公安机关向王五通告张三的网站可能是赌博网站要求查禁时,因张三给与王五的服务费极其优厚(每年5万元),王五对公安机关的通告未予理睬。销售自动麻将机的赵六见张三的赌博网站比较红火,遂将麻将机销售广告挂在张三的网站上,让张三给自己打广告。截至案发时,张三获利50余万元,张三给李四分红3万元。则上述涉案人员,可构成开设赌场罪的有:

A:张三
B:李四
C:王五
D:赵六

答案:A,C
解析:
依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第1条第(1)项,应选A项。李四,虽分红但并不明知。王五,共犯行为见本解释第2条第1款第(1)项,明知见第2条第3款第(1)项。赵六,其行为不是帮张三开设赌场投放广告,而是为自己销售麻将机打广告,不符合第2条第1款第3项的规定。

第5题:

李四被张三约着一起去看电影,李四去电影院没有等到张三,质问张三,张三说没有约过李四。这需要OSI安全体系结构的()机制。

A、访问控制

B、数据保密

C、数据完整

D、抗否认


参考答案D

第6题:

张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()

A.张三承担全部责任

B.某网站承担全部责任

C.张三和某网站承担连带责任

D.张三和某网站承担按份责任


本题答案:C

第7题:

张三和李四积怨已久。某日,双方又因一小事发生争执。张三气不过,找到其兄弟赵六,二人合谋,埋伏在李四回家的路上把李四痛揍了一顿。请问,下列说法正确的是( )。

A.张三和赵六的行为构成共同侵权行为

B.张三和赵六的行为构成共同危险行为

C.张三和赵六对李四承担连带责任

D.李四有权请求张三承担全部责任


正确答案:ACD

第8题:

保险与赌博有所不同,例如,对赌博来说,张三可以以任何一个与之毫无关系的人的生命作为对象与李四打赌,如果该人在某日之前死亡,李四支付张三20万元。但对保险来说,张三不能以该人作为保险标的向保险公司投保,其理论上的原因是。

A.赌博不是射幸行为

B.张三本人不讲诚信

C.张三没有支付任何费用

D.张三对该人没有保险利益


参考答案:D
P42,1-2行难度系数4

第9题:

某派出所接到报案称村里有人聚众赌博,该所民警出警时身穿便衣,未主动向村民亮明身份,造成村民误会。该派出所民警违背的公务员基本行为规范是( )。
A.勤政为民B.清正廉洁C.依法行政D.品行端正


答案:C
解析:

第10题:

在某单位招聘会上,张三、李四入围面试,甲、乙、丙三位面试官对于录取的意见:
甲:如果不录取张三,那么不录取李四
乙:如果不录取李四,那么录取张三
丙:如果录取张三,那么不录取李四
应该选择何种录取方案,使甲乙丙三位面试官的要求都得到满足?( )

A、只录取张三
B、只录取李四
C、张三、李四都录取
D、张三、李四都不录取

答案:A
解析:
第一步:翻译题干。
①-张三→-李四
②-李四→张三
③张三→-李四 第二步:根据题干进行推理。
将条件①进行逆否,得到“李四→张三”。已知条件②,-李四→张三。根据推理规则,如果 A→B,-A→B, 那么 B 一定为真(即无论 A 是否成立,B 一定成立),故张三一定录取。根据条件③,张三→-李四,说明李四 一定不录取。

更多相关问题