经过复核后,可以用判决直接改判的死刑案件,应当是()

题目

经过复核后,可以用判决直接改判的死刑案件,应当是()

  • A、原判认定事实没有错误,但量刑不当的
  • B、原判事实不清的
  • C、原判证据不足的
  • D、原判认定事实有错误的
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

最高人民法院核准死刑案件时,认为原审判决认定事实不清或者证据不足的,应当()

A、用判决直接改判

B、用裁定直接改判

C、用判决撤销原判、发回重审

D、用裁定撤销原判、发回重审


参考答案:D

第2题:

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?(2008年试卷二第79题)

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对麦件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审

B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判

C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准

D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判


正确答案:ABCD

第3题:

人民法院按照刑事诉讼法第二审案件审理程序的规定,经过审理,原判决事实不清楚或证据不足的,可以在查清事实后,直接用判决改判,也可以用裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。()


参考答案:对

第4题:

最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时,如果发现原审判决认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑不当,不同意判处死刑的,应当()。

A、裁定撤销原判,发回重新审判

B、以判决改判

C、以裁定改判

D、裁定撤销原判,发回第一审或者第二审法院重新审判


参考答案:B

第5题:

对死刑案件复核后,如果原判事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当的,应当作出的处理是()

A、用判决核准

B、用判决直接改判

C、用裁定核准

D、用裁定撤销原判


参考答案:C

第6题:

对中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,高级人民法院复核后不同意判处死刑的,可以:( )

A.指令再审

B.提审

C.发回重审

D.直接改判


正确答案:AB
《刑事诉讼法》第200条:“中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当
由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。”

第7题:

人民法院对于判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序称为死刑复核程序。关于死刑复核程序的下列说法中,错误的是( )。

A.该程序只适用于判处死刑立即执行和死刑缓期两年执行的案件

B.该程序启动不附带任何条件

C.作出死刑判决的法院应当将判决逐级上报复核

D.只有最高人民法院有权进行死刑复核


正确答案:D

第8题:

关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?()

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审

B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判

C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准

D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判


正确答案:ABCD
[考点]死刑复核程序[解析]最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定,数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。选项A即属于数罪并罚案件,且其中的故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,因此人民法院“对全案裁定不予核准。撤销原判,发回重审”的做法是正确的。选项B亦属于数罪并罚案件,且其中抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑。人民法院可必改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决,选项B亦是正确的。最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定>第7条规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。选项C即属于一案中两名以上被告人被判处死刑的案件,且其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足。因此人民法院应当对全案裁定不予核准,选项C正确。选项D亦属于一案中两名以上被告人被判处死刑的案件,且其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑,因此人民法院可以改判。并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决,选项D也是正确的。[难度系数]**

第9题:

最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时,如果发现原判决认定事实错误或者证据不足的,应当()。

A、裁定撤销原判,发回重新审判

B、查清事实、补足证据后,以判决直接改判

C、裁定变更强制措施

D、查清事实、补足证据后,裁定改变原判刑罚


参考答案:A

第10题:

对于判处死刑的案件,按照普通程序经过了()和(),其判决还不能生效,还必须再经过一个专门的死刑复核程序。

A.一审

B.二审

C.再审

D.重审


正确答案:AB

更多相关问题