李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某便当众侮辱王某，情节严重，于是王某到法院控告李某，但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉，法院应当（）。A、撤销案件B、终止审理C、不同意撤诉D、宣告李某无罪

题目

李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某便当众侮辱王某，情节严重，于是王某到法院控告李某，但在法院审理过程中，李某又与王某重归于好，王某要求撤诉，法院应当（）。

A、撤销案件
B、终止审理
C、不同意撤诉
D、宣告李某无罪

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

王某与李某系夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪个选项是不正确的？（）

A.推定王某和李某后于女儿死亡

B.推定王某和李某同时死亡

C.王某和李某互不继承

D.女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产

参考答案：A

第2题：

王某与李某系夫妻,二人带女儿外出旅游,发生车祸全部遇难,但无法确定死亡的先后时间。下列哪个选项是正确的()。

A.推定王某和李某先于女儿死亡

B.推定王某和李某同时死亡

C.王某和李某互不继承

D.女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产

正确答案：ABCD

第3题：

李某和王某是夫妻，因家庭琐事李某给了王某一耳光，王某报警。李某事后非常后悔，立即给王某道歉，王某也原谅了李某，不愿意公安机关处理李某。公安机关的下列做法，正确的是( )。

A.及时出警，依法取证

B.保护王某、李某的隐私

C.对李某批评教育

D.尊重王某的意愿，对李某不予处理

参考答案：ABCD

第4题：

王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?

答案：

解析：

1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。

第5题：

王某与李某系夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪些选项是正确的?( )

A．推定女儿先于王某和李某死亡

B．推定王某和李某同时死亡

C．王某和李某互不继承

D．女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产

E．推定王某、李某和女儿同时死亡

正确答案：ABC
[答案] ABC。[解析]相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。

第6题：

王某与李某系夫妻,二人带女儿外出旅游,发生车祸,王某与女儿当场死亡,李某在被送往医院的途中死亡,王某与其女儿无法确定死亡的先后时间。经查,王某和李某还有一个正在上大学的儿子。下列哪些选项是准确的? ( )

A、推定王某先于女儿死亡

B、王某的遗产直接由女儿和儿子继承

C、王某和李某之间互不继承

D、王某的遗产有李某、女儿和儿子实行分割

参考答案：AD

第7题：

李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当()

A、对李某免予起诉

B、终止审理

C、不起诉李某

D、宣告李某无罪

参考答案：B

第8题：

王某和李某系词事，一日因琐事发生口角，李某当众侮辱王某，王某便到法院控告李某，但在法院审理过程中，王某与李某重归于好，王某某要求撤诉，法院应当：（）。

A．不起诉李某

B．终止审理

C．宣告李某无罪

D．对李某免予起诉

正确答案：B
《刑事诉讼法》第15条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；……”而本案是侮辱案，属于依照刑法告诉才处理的犯罪，自诉人王某要求撤诉，人民法院应当终止审理。故本题正确答案为B。

第9题：

王某与李某系夫妻，二人带女儿外出旅游，发生车祸全部遇难，但无法确定死亡的先后时间。下列哪些选项是正确的？

A:推定王某和李某先于女儿死亡
B:推定王某和李某同时死亡
C:王某和李某互不继承
D:女儿作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产

答案：A,B,C,D

解析：

【考点】法定继承人的范围和顺序【详解】《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第2条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”依此规定，王某和李某为夫妻，辈份相同，应推定王某和李某同时死亡，同时王某和李某互不继承。由于王某李某与女儿互为第一顺序继承人，而三者同时死亡，根据前述条款精神，应推定王某和李某作为长辈先死亡，女儿作为晚辈后死亡，并作为第一顺序继承人继承王某和李某的遗产。因此本案正确答案应为ABCD。

第10题：

李某和王某系邻居，但二者有矛盾存在。李某经常教唆自家的鹦鹉说“王某混蛋”，王某因此觉得受到了侮辱，遂上诉法院。李某侵犯的法律关系的客体是以下哪一项()

A.物
B.行为结果
C.王某的身体
D.非物质财富

答案：D

解析：

该题考察的是法律关系的客体分类的具体应用。鹦鹉骂人，致使王某受到的损害是“精神损害”，从民法上说，侵犯的是王某的人格权，属于非物质财富。非物质财富一方面包括创作活动的产品，另一方面包括与人身相联系的非财产性财富。

李某和王某系同事，一日因琐事发生口角，李某便当众侮辱王某，情节严

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容