两市场均衡的收入是否就是充分就业收入？为什么？

IS曲线和LM曲线交点对应的收入表示产品市场和货币市场同时均衡时的收入。这种收入不一定就是充分就业收入。因为在IS-LM模型中没有考虑劳动市场是否均衡，所以不知道这种收入是否就是充分就业收入。由于种种原因，劳动市场既可以均衡，也可以不均衡，即实际就业量既可以是充分就业量，也可以是低于充分就业量，从而实际收入既可以是充分就业收入，也可以是低于充分就业收入。

在低于充分就业经济中，国民收入唯一的由总需求决定，与总需求同方向变动。如果总需求减少，部分产品卖不出去，企业的非计划存货投资就上升。为了减少非计划存货投资，将实际的存货投资保持在意愿的水平上，厂商就会缩减生产，从而引起国民收入减少；如果总需求增加，产品供不应求，企业的计划存货投资就会减少。为了将存货投资保持在意愿的水平上，厂商就会扩大生产，从而引起国民收入增加。另外，在低于充分就业的经济中，社会资源尚未得到充分利用，资源供大于求。当社会总需求增加时，闲置的资源会逐渐得到利用，但资源的价格不会上升，从而在产量增加的同时，生产的成本不变，进而产品价格保持不变。因而，国民收入可以随总需求的变动而变动，但一般价格水平可以保持不变。由于价格不变，经济主要是通过数量调节机制而不是价格调节机制的调整达到均衡。

两个市场同时均衡的的收入不一定就是充分就业的国民收入。这是因为，IS和LM都只是表示产品市场上供求相等和货币市场上供求相等的收入和利率的组合，出此，两条曲线的交点所形成的收入和利率也只表示两个市场向时达到均衡的利率和收入，它并没有说明这种收入一定是充分就业的收入。