与不实行价格歧视的垄断企业相比，实行价格歧视的垄断企业（）

(1)价格歧视是指以不同价格销售同一种产品。垄断厂商实行价格歧视必须具备以下两个前提条件：①市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。这样，厂商才有可能对不同的消费者或消费群体收取不同的价格；②不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的。这样就排除了中间商由低价处买进商品，转手又在高价处出售商品而从中获利的情况。 (2)垄断厂商实行价格歧视会不会降低国民福利，这个需要分情况进行探讨。首先，价格歧视是一种定价策略，并不能说厂商实行价格歧视就一定损害了消费者的福利。比如说，为了解决用电荒问题，我国开始实施居民生活用电阶梯电价制，此政策就能提高国民福利。另外，不同类型的价格歧视福利效果不一样。在一级价格歧视下，资源配置是有效率的，不存在社会福利的损失；在二级或三级价格歧视下，由于垄断厂商定价下P>MC，这种定价策略下就可能会降低国民福利。

考查价格歧视。

一级价格歧视又叫完全价格歧视，是指企业对每一单位都按照消费者所愿意支付的最高价格出售。B选项错误。

二级价格歧视是指按照不同的价格出售不同批量的产量，但是每个购买相同批量产品的购买者支付的价格相同。这就是我们通常说的批量作价。

三级价格歧视是指建立在不同的需求价格弹性基础上，对各组购买者规定不同的价格。C选项正确。

实施价格歧视的基本条件：（1）必须有可能根据不同的需求价格弹性划分出两组或两组以上的不同购买者。E选项正确。

（2）市场必须是能够有效地隔离开的，同一产品不能再不同市场之间流动。

企业实施价格歧视的基本原则是，不同市场上的边际收益相等并等于边际成本。D选项正确。

与统一定价相比，垄断企业实施三级价格歧视，社会福利是增加还是减少不一定，但社会福利的增加一定以社会总产量增加为必要条件。分析如下： 如图1-1所示，假设垄断者统一定价在P处，实施价格歧视后，市场1、2定价分别为Pl、P2，相对于统一定价，生产者剩余、消费者剩余和社会总剩余在实施价格歧视后的变化如表1-1所示。


可以看出，社会总剩余是增加还是减少不确定，取决于(E+G)一(B+D)为正还是为负。数理分析如下：

本题主要考查三级价格歧视与统一定价条件下的产量水平以及利润水平的比较，常以计算题的形式出现，考生应重点掌握。本题与高鸿业《西方经济学（微观部分）》第7章“不完全竞争的市场”课后习题第6题非常相似，建议考生平时多做题，熟悉解题思路。

(1)由已知可得两市场的反需求曲线分别为：

利润最大化的一阶条件为：

解得：

从而可得：

若垄断者不实行价格歧视，则P=P1=P2，此时总的市场需求函数为：Q=Q1+Q2=a1+a2-(b1+b2)P 则反市场需求函数为：