甲厂与乙公司签订一份供货合同，甲厂交付定金5万元，后乙公司因没寻到货源提出解除合同，返回5万元定金。甲厂要求乙公司返还10万元，此要求合理。

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

根据下列材料，回答 76～79 题：

甲公司在报上刊登广告表示“本公司有x设备一套，因转产现转让，欲购者从速联系。”乙厂厂长因公出国，副厂长看到广告后即去甲公司考察，认为该设备说明书表明该设备性能先进，且价格合理，经与甲公司总经理协商后，用随身携带的已加盖公章的空白合同纸填写合同。约定，甲公司供给乙厂x设备一套，价额100万元，质量标准为符合设备说明书标明的性能，运输方式为送货；送货期限为合同生效后的1O天，付款期限为货到付款70%，验收合格后余款付清，违约金10%；乙厂在甲公司加盖公章后5日内付定金3万元。乙厂副厂长将填写完毕的合同交给甲公司总经理，其随即加盖了甲公司公章，各持一份。

第 76 题甲公司与乙厂签订的上述合同何时成立（）

A．乙厂给付定金后

B．甲公司加盖公章后

C．乙厂厂长回厂加以认可后

D．乙厂厂长回厂签字后

正确答案：B
本题考查合同成立时间。
根据我国《合同法》第25条和第32条的规定采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本题中的定金根据《合同法》第115条的规定性质是违约定金，是从属于主合同的从合同。需注意的是最高人民法院关于担保法的司法解释又规定了几种性质的定金，包括立约定金，解约定金，成约定金。

第2题：

甲家具厂与乙木材公司签订一份长期供货合同，合同约定：甲家具厂以自有的加工设备作为货款的最高额抵押担保，担保金额最高为50万元。在合同期限内，乙木材公司总计供货10次，货款总额为80万元；甲家具厂总计支付货款20万元，其余60万元无力偿还。乙木材公司享有优先受偿的数额是( )万元。

A．20

B．30

C．50

D．60

正确答案：C
解析：本题考核最高额抵押。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。

第3题：

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万兀的生产设备买卖合同。合同约定： (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； (3)甲磐司于设备交付之日起10日内付清货款； (4)合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题： (1)甲公司是否有权解除合同?说明理由。 (2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?说明理由。 (3)甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议是否仍然有效?说明理由。 (4)甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。 (5)法院是否有权审理该合同纠纷?说明理由。

正确答案：
(1)甲公司有权解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。
　　(2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。由第三人履行的合同，仍然以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负责向债权人履行，不承担合同责任。本题中，甲公司和乙公司是买卖双方的当事人，而丙机械厂为第三人，因此不承担买卖合同中的违约责任。
　　(3)甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议仍然有效。仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，甲公司与乙公司的买卖合同虽然解除，但不影响其中的仲裁协议的效力。
　　(4)甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本题中，主合同标的额为80万元，定金的上限为16万元，约定的定金未超过该上限，因此是符合法律规定的。
　　(5)法院有权审理该合同纠纷。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院有权继续审理该合同纠纷。

第4题：

甲建筑公司与乙水泥厂约定，如果此次施工项目中标了，就购买乙水泥厂的水泥1000t，并为此交付了1万元定金。但是，甲建筑公司没有中标，也就没有去购买乙水泥厂的水泥，则()。

A.这1万元定金归乙水泥厂所有
B.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元
C.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元
D.乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元

答案：C

解析：

2020版教材P126 / 2019版教材P125
主合同与从合同一节的理解。定金合同属于从合同，定金罚则中要求主合同必须有效，题目中施工项目没有中标，即主合同不成立，定金合同的从属性决定此时定金罚则并不适用。乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元。

第5题：

甲公司与乙公司2012年8月签订买卖货物的合同，总价值20万元，约定甲公司于2012年12月前交付货物，并约定乙公司向甲公司交付3万元定金，后乙公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满，甲公司拒绝交付货物，于是乙公司要求甲公司双倍返还定金。甲公司应返还乙公司多少钱？()

A:10万元
B:6万元
C:8万元
D:9万元

答案：D

解析：

依据《担保法解释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。虽按约定乙公司应交付3万元定金，但乙公司实际交付了5万元定金，甲公司并未拒绝，故依法视为甲乙变更定金合同，将定金变为5万元。但此处还有一个考点，即《担保法》第91条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。故应认定乙公司有效交付的定金为4万元，多交付的1万元不能认定为定金，甲公司应当返还给乙公司。甲公司违约后，适用定金罚则，甲公司应该双倍返还定金，即8万元，加上应返还前面多收的1万元，甲公司实际应返还乙公司9万元。故D项正确。

第6题：

2002年4月5日甲公司与某地的乙服装厂签订了一份买卖合同，甲公司是买方，乙，服装厂是卖方。合同约定，由乙服装厂为甲公司定做生产100套服装，总价款1万元人民币。甲公司在20日内预先支付3000元作为定金，乙服装厂于5月10日前完工交货。甲公司于5月11日到乙服装厂自行取货并付清货款。4月20日甲公司支付定金，乙服装厂则准时投入生产。5月10日乙服装厂完成全部服装的生产，并通知甲公司按时取货，甲公司因故未按时取货。5月15日乙服装厂库房因管理不善发生火灾，导致30套服装毁损。货物交付后，甲公司以货物毁损为由拒绝履行付款义务，双方发生争议。根据以上案情，回答下列问题：

甲公司与乙服装厂约定的定金担保合同( )。

A．有效

B．部分有效。2000元部分有效，超过2000元的部分无效

C．无效

D．不生效。视为变更定金担保合同

正确答案：B
解析：《担保法》第91条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”《担保法解释》第121条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”本案中，定金应为总价款1万元的20%为2000元，超过的部分不受法律保护。

第7题：

甲厂与乙厂签订了一份购销合同，合同总价款20万元，甲厂向乙厂支付定金3万元，一方违约需支付总价款3%的违约金．后该合同因乙厂超越经营范围，被宣告无效，则正确表述是下列哪几项？( )

A．乙厂应返还甲厂定金6万元

B．乙厂应返还甲厂定金3万元

C．乙厂应支付甲厂违约金6000元

D．甲厂无权要求乙厂支付违约金6000元

正确答案：BD
18． BD[解析]合同被宣告无效，因此乙厂不需支付违约金，但是应返还定金．

第8题：

甲厂与乙公司签订了一份棉花买卖合同,约定由甲厂向乙公司提供优质棉50吨,合同总价款10万元,乙公司预付3万元价金。后应甲厂要求,乙公司又支付定金2万元。事后,甲厂因故违约,未向乙公司提供棉花。甲厂应向乙公司依法偿付多少金额?( )

A.5万元

C.7万元

B.4万元

D.7万元及可能的价款利息

参考答案：D
【解析】
《合同法》第一百一十五条规定，“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”

第9题：

甲公司拟购买一台大型生产设备，于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：
(1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；
(2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元；
(3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；
(4)合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。
合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。
9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，以丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。
10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。
根据上述情况和合同法、担保法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
1.甲公司是否有权解除合同？说明理由。
2.乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定？说明理由。
3.甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？说明理由。
4.法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。

答案：

解析：

1.甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。
2.乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。根据规定，由第三人履行的合同，以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行，不承担合同责任。本题中，甲公司和乙公司是买卖双方的基本当事人，而丙机械厂为第三人，因此是不承担买卖合同中的违约责任的。
3.甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。根据规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本题中，主合同标的额为80万元，其20%为16万元，约定的定金未超过该标准，因此是符合规定的。
4.法院有权审理该合同纠纷。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，说为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。

第10题：

甲建筑公司与乙水泥厂约定，如果此次施工项目中标了，就购买乙水泥厂的水泥1000吨，并为此交付了1万元定金。但是，甲建筑公司没有中标，也就没有去购买乙水泥厂的水泥，则（）。

A. 这1万元定金归乙水泥厂所有
B. 乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元
C. 乙水泥厂应该返回给甲建筑公司1万元
D. 乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5000元

答案：C

解析：

根据《合同法》的规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

在本题中，甲乙之间的水泥购销合同是一个附条件的合同，甲中标时合同成立。后甲没有中标，因此合同不成立。我国《担保法》规定的定金的性质是一个违约定金，合同不成立或者无效，不能适用定金罚则的规定。

因此，合同不成立，乙水泥厂应当返还甲支付的1万元定金，否则构成不当得利。

综上所述，本题的正确答案为C。

甲厂与乙公司签订一份供货合同，甲厂交付定金5万元，后乙公司因没寻

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容