甲和乙因发生口角而打架,乙被打成轻微伤,后公安机关对甲处以10天

题目

甲和乙因发生口角而打架,乙被打成轻微伤,后公安机关对甲处以10天的拘留,乙未受到任何处罚。甲不服该决定,遂提起行政复议。此时,对于乙,下列说法中正确的是()。

  • A、乙因为没有被公安机关处罚,所以不能参加该行政复议
  • B、乙虽然没有受到处罚,但是该行政复议案件与其有利害关系,其可作为该行政复议案件的第三人
  • C、乙可以作为行政复议的申请人与甲一起提起行政复议
  • D、乙可作为行政复议的被申请人
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

公安机关侦查终结后,检察院对甲某提起公诉,乙也向人民法院提起刑事附带民事诉讼,甲某和乙某签订了一份买卖合同,后因乙未履行合同义务,两人发生口角,进而升级至斗殴,甲失手将乙打成重伤。要求赔偿医疗费用,法院审理后判处甲某有期徒刑3年,并赔偿乙某的所有治疗费用。有关本案的各种法律关系,下列说法不正确的是:()

A、甲将乙打成重伤而形成的损害赔偿关系属于第一性的法律关系

B、乙向人民法院提起刑事附带民事诉讼而与甲某所形成的法律关系是纵向的法律关系

C、检察机关与甲某之间形成的关系是横向法律关系

D、甲某和乙某因签订合同而形成的是双边法律关系


参考答案:ABC

第2题:

甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻,而甲认为自己情有可原不应受处罚,两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻,应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是:( ) A.法院可以变更处罚内容,但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B.法院可以变更处罚内容,亦可以加重对甲的处罚 C.法院不能变更处罚内容,应当驳回起诉 D.法院不能变更处罚内容,只能撤销原处罚行为


正确答案:B
在行政诉讼中,对于显失公正的行政处罚,法院可以直接判决变更处罚的内容,但原则上不得加重对原告的处罚。但当案件有受害人而受害人也作为原告起诉时,可以加重对加害人这一原告的处 罚。因此本题正确答案为B。

第3题:

甲、乙因房屋过道加宽事宜发生争吵,后发展至相互斗殴。甲将乙打成胸骨粉碎性骨折,经鉴定为重伤。甲的行为构成何罪?


参考答案:故意伤害罪。

第4题:

甲、乙二人因口角发生争斗,甲将乙打伤,此时甲未满18周岁,而乙则已成年。对此,下列关于责任承担的表述,正确的是(  )。
A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致,则由丙承担将乙打伤的民事责任
B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲、乙按照各自的过错承担责任 、
C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任
D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致,则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任


答案:D
解析:
【精解】A项错在:对于教唆限制民事行为能力人实施侵权行为的,属于共同侵权,但教唆人承担主要责任,限制民事行为能力人承担次要责任,不能仅由教唆人一人承担责任。B项错在:对于限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当由其监护人承担侵权责任。C项错在:本题中,甲的监护人不承担责任,因为乙的伤害系乙本人的过错所致。被监护人致人损害的民事责任中,监护人应当承担的责任原则属于无过错责任,故D项正确。

第5题:

关于因果关系发展过程中介人的情况,下列选项中不正确的是:( )
A.甲将乙打成轻伤,乙前往医院接受治疗,途中发生交通事故致乙死亡,甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤,乙濒临死亡,医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡,甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤,乙住院治疗,其间医院发生火灾,乙被烧死,甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤,生命垂危,丙见到后开枪射杀了乙,甲不应对乙的死亡承担刑事责任


答案:B
解析:

第6题:

甲夜间潜入乙家行窃,盗取2000元财物。即将离开时,被乙发觉后,为尽快脱身将乙打成重伤。下列哪些判断是不正确的:()

A、因甲盗取2000元财物,仅构成盗窃罪

B、因甲将乙打成重伤,仅构成故意伤害罪

C、因甲夜间潜入乙家,仅构成非法侵入住宅罪

D、就甲的行为整体而言,仅构成抢劫罪一罪


参考答案:ABC

第7题:

甲和乙发生口角,甲将乙打成轻微伤,公安机关对甲作出罚款100元的处罚,乙认为该处罚过轻,则本案中(  )。

A.甲具有原告资格,乙不具有
B.甲乙均可起诉,但只有甲有权申请行政复议
C.倘若甲起诉,则乙只能作为第三人
D.倘若甲起诉,乙可以作为第三人,也可以另行起诉
E.在本案中,甲乙两人的权利完全相同

答案:B,D
解析:
甲乙均可作为原告,因为甲是行政行为相对人,乙是受行政行为影响的。甲作为原告时,乙可以作为第三人,也可以另行起诉,提出新的诉讼主张。

第8题:

甲被乙打成重伤,支付医药费5 万元。甲与乙达成如下协议:“乙向甲赔偿医药费5万元,甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?( ) A.甲、乙之间的协议有效 B.因甲乘人之危,乙有权撤销该协议 C.甲、乙之间的协议无效 D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费


正确答案:D
【考点】合同的效力
【详解】根据《合同法》第52条和《民通意见》第70条规定,本题案情非甲乘乙之危牟取不正当利益、损害乙的利益,故不属于乘人之危,B项错误。本题中,乙殴打甲致重伤的行为已经触犯刑法.甲乙之间约定甲不得告发乙的犯罪行为,属于对犯罪的包庇,此约定无效,但关于赔偿约定有效,此协议为部分有效合同,因此A、C项错误。甲因乙的侵权行为而产生5万元医药费的损害,即使没有合同关系也有权要求乙进行赔偿,乙支付赔偿具有法律上的原因,不构成不当得利,无权要求返还,因此D是正确答案。

第9题:

甲、乙因琐事互殴,甲处于劣势,便启动摩托车向乙撞去,致乙轻微伤。下列说法正确的是( )。

A.公安机关应对甲的行为定性为刑事犯罪
B.公安机关不能处罚乙,因为乙是受害者
C.结案后,公安机关应当把摩托车退还给甲
D.公安机关对甲的互殴与撞人行为应分别决定,合并执行

答案:D
解析:
本题考查治安管理处罚法。A项错误,甲启动摩托车故意伤害乙,但是仅造成乙轻微伤的后果,不构成故意伤害罪。B项错误,甲乙互殴,二者在互殴行为中均是违法行为人,均要受到处罚。C项错误,对于违法行为中的主要作案工具应当依法收缴。D项正确,根据《公安机关办理行政案件程序规定》,一人有两种以上违法行为的,分别决定,合并执行可以制作一份决定书。因此本题选择D项。

第10题:

以下不适用治安调解的案件是()。

  • A、同事甲与乙关系一向不和,甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地,不巧被乙看见,乙当场殴打甲致其轻微伤
  • B、张某与孙某系邻居关系,因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
  • C、王某与其表弟李某一起做生意,因利润分配问题产生纠纷,王某碍于情面,遂雇用刘某将李某打成轻伤
  • D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤

正确答案:C

更多相关问题