下列选项中，符合《招标投标法》关于评标规定的有（）。A、评标应按照招标文件确定的评标标准和方法进行B、招标文件设有标底的，应作为评标依据C、评标委员会可以否决全部投标D、如招标人授权，评标委员会可直接确定中标人E、评标委员会不能要求投标人澄清问题

2018新教材P80

评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较；设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。

A正确，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。
B错误，标底只能作为评标的参考，不得以投标报价是否接近标底作为中标条件，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决投标的条件。
C错误，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
D错误，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。

【知识点】招标基本程序。投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。

2019版教材P79页
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较；设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。@##

2019版教材P78页
招标项目设有标底的 ，招标人应当在开标时公布。标底只能作为评标的参考 ，不得以 投标报价是否接近标底作为中标条件 ，也不得以投标报价超过标底上下浮动范围作为否决 投标的条件。有下列情形之一的 ，评标委员会应当否决其投标 ： 投标文件未经投标单 位盖章和单位负责人签字； 投标联合体没有提交共同投标协议； 投标人不符合国 家或者招标文件规定的资格条件； 同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标 报价 ，但招标文件要求提交备选投标的除外； 投标报价低于成本或者高于招标文件设 定的最高投标限价； 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应； 投 标人有串通投标 、弄虚作假、行贿等违法行为。

招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。

招标人组织评标委员会评标，应注意的问题包括：（1）评标委员会成员的职责是依据招标文件中确定的评标标准和方法，对进入开标程序的投标文件进行系统的评审和比较。评标委员会无权修改招标文件中已经公布的评标标准和方法。（2）评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，招标人或其委托的招标代理机构负责解释。（3）招标人接收评标报告时，可以复核评标结果以及评标委员会是否遵守招标文件确定的评标方法和标准进行评标，是否有计算错误，签字是否齐全等内容。如果发现问题，评标委员会应即时更正。（4）评标委员会成员应该对评标过程和结果严格保密，不得泄露任何与评标相关的信息。评标结束后，评标委员会成员应将评标的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人。