某综合办公楼工程，建设单位（甲）通过招标投标程序确定工程由承包商

1.解：287÷350=82%，偏差为18%;
按式350×(1-6%)×(1-15%)=279.65 元。
由于287 元大于279.65 元，所以该项目变更后的综合单价可不予调整。
2.解：406÷350=1.16,偏差为16%;
按式:350×(1+15%)=402.50 元
由于406 元大于402.50 元，该项目变更后的综合单价应调整为402.50 元。
3.根据（2)，综合单价P1 应调整为402.50 元；
按公式，S=1.15×1520×406+(1824-1.15×1520)×402.50
=709688+76×402.50
=740278 元
4.根据（1)，综合单价尺P1 可不调整；
按公式,S=1216×287
=348992 元

本题考查工程投标的概念。工程投标是承包商为了得到工程合同而向业主（或代理机构）发出的响应。

(1)合同有效性判定如下：甲与乙签订的总承包合同有效。理由：根据《合同法》和《建筑法》的规定，发包人可以与总承包单位订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。乙与丙签订的分包合同有效。理由：根据《合同法》和《建筑法》的规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。乙与丁签订的分包合同无效。理由：根据《合同法》和《建筑法》的规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义难以转包给第三人。建设工程主体结构的施工也必须由承包人自行完成。因此，乙将由白己总承包的施工工作全部分包给丁，违反了上述规定，应认定合同无效。(2)本案工程出现的质量问题责任应划分如下：丙的设计不尽合理给甲带来重大损失，乙和丙应对工程质量问题向甲承担连带责任。(3)甲以丙为被告向法院提起诉讼不妥。理由：甲与乙不存在合同关系，根据《合同法》和《建筑法》的规定一总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包单位应当按照分包合同的约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位和分包单位对分包工程的质量承担连带责任。

在招标文件中的实物工程量清单中的工程量不一定正确，承包商必须进行核对。但招标人计算清单工程量所用的计算规则与承包商计算定额工程量的计算规则不同，二者数值不一样也不能肯定清单工程量或者定额工程量有误：承包商应按照招标文件中的工程量清单确定综合单价，进行报价；即使发现工程量清单中有某些错误或者漏项，一般不能任意更改或补充，但可以在标函中加以说明，待中标后签订合同时再加以纠正。另对工程量清单中的错误或漏项的处理，应按招标文件中的规定执行。所以承包商并没有向招标人指出其工程量清单中存在的问题的义务，也不会以承包商计算的工程量为准签订合同。

工程监理制是落实工程招标投标制的重要保障。实行工程监理制，建设单位可以通过委托工程监理单位做好招标工作，更好地优选施工单位和材料设备供应单位。参见教材P13。

2018新教材P163页 重新招标有下列情形之一的，招标人将重新招标： (1) 投标截止时间止，投标人少于3个的； (2) 经评标委员会评审后否决所有投标的； (3) 评标委员会否决不合格投标或者界定为废标后因有效投标不足3个使得投标明显 缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的； (4) 同意延长投标有效期的投标人少于3个的；

4. （1）不妥;理由：投标人与招标人之间存在利益关系。
（2） 不妥;理由：设置不合理条件排斥潜在投标人。
（3） 不妥;理由：建设单位应参与确定招标控制价。
（4） 妥当。
（5） 妥当。
（6） 不妥;理由：建设单位不应与中标人有承发包合同关系。应由施工单位与中标人签订合同。

招标控制价是对招标工程限定的最高工程造价，投标总价高于招标控制价即为废标，应拒绝其投标。