某建材供应商向某建筑公司发出一份销售建筑材料的广告,其内容只是介绍多种建筑材料的规格、价格与性能,则此广告不构成要约的原因是()
第1题:
根据材料回答 60~62 题。 某建材供应商先后向某建筑公司发出三份销售建筑材料的宣传资料,其中第一份资料的内容具体介绍多种建筑材料的规格、价格与性能;第二份资料比第一份资料的内容增加了销售合同的一般条款,内容具体明确,但却没有建材供应商的名称、地址和联系方式;第三份资料比第二份资料的内容增加了建材供应商的名称、地址和联系方式,则依据《合同法》的规定:
第60题:第一份资料不构成要约的原因是( )。
A.要约人不特定
B.受要约人不特定
C.要约内容不明确
D.不具有订立合同的意思表示
根据《合同法》第14条的规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示。题目中第一份资料只介绍多种建筑材料的规格、价格与性能,并没有销售合同的一般条款,属于一般的广告即要约邀请,所以,不构成要约的原因是D。
第2题:
A. 承包商在要约中确定了承诺期限
B. 建材供应商接到要约后就已为履行合同作了准备工作
C. 建材供应商收到通知时承诺已经发出
D. 承包商在要约中明确表示等待建材供应商的答复
第3题:
某建材供应商向某建筑公司发出一份销售建筑材料的要约,如建筑公司有意承诺,则其答复应当具备的要件包括( )。
A.必须由建筑公司作出
B.必须以通知的方式作出
C.必须向建材供应商作出
D.必须与要约的内容一致
E.必须在有效期内作出
第4题:
第5题:
某建筑公司欠某建材供应商30万元材料款久拖不还,却在近日将本公司的一辆价值6万多元的汽车以7万元转让给不懂市价行情的某美容师,将一台价值10多万元的塔吊以3万元转让给长期合作彼此知情的某建筑设备租赁公司,致使无力偿还建材供应商30万元材料款,因此,建材供应商便向法院起诉主张其债权。下列选项中正确的是( )。
A.该汽车转让行为合法有效
B.该汽车转让行为应当撤销
C.该塔吊转让行为合法有效
D.该塔吊转让行为应当撤销
E.该塔吊转让行为效力不能确定
第6题:
某建材供应商向某建筑公司发出一份销售建筑材料的要约,建筑公司承诺时对要约的内容作了如下变更,则承诺有效的情形为( )。
A.变更了建材质检标准
B.变更了建材规格型号
C.对要约增加了条款,要约人并未反对
D.变更建材外包装,但要约人表示反对
第7题:
某建材供应商向某建筑公司发出一份销售建筑材料的要约,建筑公司对要约的内容作了如下变更,则其中属于非实质性变更的是( )。
A.建材的规格型号
B.建材的质检标准
C.建材的外包装、装潢
D.建材的交货方式
第8题:
下列情形中,构成承诺的是( )。
A.甲向乙发出要约,丙得知后向甲表示完全同意要约的内容
B.甲向乙发出要约,乙向丁表示完全同意要约的内容
C.甲向乙发出要约,明确7天内答复则视为承诺,乙未如期答复
D.甲按某广告给乙汇款购买其建材,乙给甲邮寄了其指定的产品
第9题:
某建材供应商向某建筑公司发出一份销售建筑材料的要约,则有可能导致要约失效的情形包括( )。
A.建筑公司明确拒绝了要约
B.建材供应商依法撤销了要约
C.承诺期限届满,建筑公司未作承诺
D.建材供应商对要约作实质性变更
E.建材供应商对要约作非实质性变更
第10题: