某高校教师林某为课堂教学,将田某撰写的案例教材《民商经典案例选编》复制后发给学生使用。林某的行为侵犯了田某的著作权。
第1题:
贾某骑摩托车违章撞伤田某,造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗.护士未作皮试,即给田某注射破伤风针,田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于:
第2题:
第3题:
林某受某电影制片厂之邀,将自己的一篇小说改编为电影文学剧本,改编完成后,导演李某又请林某为其主题歌谱曲。2007年9月,电影拍完后,未获审查通过,此时林某已出国无法联系。无奈,电影制片厂只好先后请王某、张某修改原剧本,其中张某仅在王某修改稿基础上略作改动,但拍出的电影仍未获得审查通过。林某归国后,重新修改了剧本,导演李某遂以该修改稿为基础,参照王某、张某的修改稿,完成了拍摄工作,并获得审查通过。该片上映前,林某为一电视剧谱曲。林某将为该电影谱写的主题曲稍加改动又给了电视剧制作人,下列说法正确的有( )。
A.电影剧本为合作作品,应由林某、王某、张某共同享有著作权
B.电影剧本不是合作作品,著作权只能归林某一人
C.林某将已经发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用,未征得制片人同意,侵犯了制片人的著作权
D.林某将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用,是合法地行使自己的独立著作权,不构成侵权
第4题:
第5题:
第6题:
林某和田某是某厂工人。一天晚上,林某与田某在厂区一饭馆喝酒。其间,林某与田某因一件小事争吵起来。田某打了林某几拳,林某也打了田某几拳。后被群众拉开。厂领导为防止他们再打架,将林、田二人分别叫到办公室谈话。田某在随厂领导去厂办公室途中昏倒,经医院抢救无效死亡。经法医鉴定查明:死者外表有三处表皮轻伤,心脏附近有大量脂肪,心脏功能减弱。根据医学理论此种病症在特定情况下,即可导致心脏功能紊乱,引起心力衰竭而死亡。
问:林某的行为是故意伤害致死还是意外事件?说明理由。
第7题:
第8题:
郭某撰写的毕业论文大量抄袭了胡某刊登在某杂志上的一篇翻译文章,而该译文原文的作者是美国学者詹姆斯。根据著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?( )
A、郭某的行为侵犯了胡某和詹姆斯的著作权
B、郭某的行为侵犯了胡某和杂志社的著作权
C、郭某的行为侵犯了詹姆斯和杂志社的著作权
D、郭某的行为侵犯了胡某、詹姆斯和杂志社的著作权
第9题:
第10题: