游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其

题目

游客王某购买了一瓶啤酒与友人共饮,不料该啤酒瓶自行爆炸,王某及其友人和路过此地的行为均受了伤,他们中()可以获得人身伤害赔偿。

  • A、王某
  • B、王某及其友人
  • C、王某及路过的行人
  • D、王某、王某的友人、路过的行人
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲、乙两个小朋友在4楼的阳台上玩耍。 后因无聊,见阳台上有很多啤酒瓶,便比赛往楼下扔啤酒瓶,行人王某刚好被扔下的啤酒瓶砸伤 了肩膀,为此支付住院费8900元。但王某无法确 定是甲、乙中的哪一个扔的啤酒瓶砸伤了自己, 如王某向法院起诉要求损害赔偿,下列说法正确的是:( )。

A.被告只能是甲、乙中的一个

B.王某应当举证证明是甲、乙中的哪一个砸伤了自己

C.应当由甲、乙承担证明损害不是自己造成的举证责任

D.王某的损害应当由被告承担举证责任


正确答案:C
属于共同侵权行为或者共同危险行为,行为人均作为共同被告,故A错误。《民诉证据规定》第4条规定:“……(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;……”故B错误而C正确。《民诉证据规定》第2条第1款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故D错误。

第2题:

关于王某出售啤酒的行为,正确的说法是( )。

A.王某出售啤酒的行为,与铁路局无关

B.王某出售啤酒的行为,铁路局对此应当承担责任

C.王某应当承担违约责任

D.王某应当承担侵权责任


正确答案:BCD

第3题:

派出所民警王某下班与朋友聚餐~将警车停在某商务会所后20米处,聚餐中饮了一瓶啤酒,后在会所包厢观看其朋友利用自动麻将机进行打牌赌博活动。中途帮朋友丁某打10元一注的麻将,被督察民警现场查纠。请问民警王某的行为应追究怎样的纪律处分,


参考答案:1、王某将警车停在商务会所后20米处的行为违反了《纪律条令》的第二十二条中第一款,即违反警车管理使用规定的应给予警告或者记过处分,2、王某参与赌博~违反了第二十四条第二款,参加赌博的,依照《行政机关公务员处分条例》第三十二条规定从重处分。

第4题:

王某在某市家电协会举办的家电产品博览 会上购买了1台春风厂参加展览的一款电视机,该电 视机在使用过程中发生爆炸,炸伤王某,下列说法不正 确的是:( )
A.如果爆炸发生在展览会期间,王某有权要求春 风厂赔偿
B.如果爆炸发生在展览会期间,王某有权要求家 电协会赔偿
C.如果爆炸发生在展览会结束后,王某有权要求 展览会赔偿
D.如果爆炸发生在展览会结束后,王某有权要求 春风厂赔偿


答案:B
解析:
。《消费者权益保护法》第38条规定。本题 中生产者和销售者合二为一,即春风厂,王某的人身受 到损害,因此不论展销会是否结束,王某均有权要求春 风厂承担产品责任,但是展销会期间,王某不能要求举 办者承担责任,所以B选项的说法不正确。

第5题:

某啤酒厂为促销啤酒,开展6个空瓶换1瓶啤酒的活动,孙先生去年花钱先后买了109瓶该品牌啤酒,期间不断用空啤酒瓶去换啤酒,请问孙先生去年一共喝掉了多少瓶啤酒?( )

A.127
B.128
C.129
D.130

答案:D
解析:
第一步,本题考查空瓶换酒问题,用公式法解题。
第二步,6个空瓶换1瓶啤酒的,即5个空瓶可以换1瓶啤酒喝,109个空瓶子可以换



(只能换取21个啤酒喝)。
第三步,孙先生去年一共喝掉10921=130瓶。

第6题:

根据下列材料回答 61~65 题

2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。

第 61 题 李某若提起侵权诉讼,应将( )作为被告起诉。

A.贾县啤酒厂

B.王某

C.铁路局

D.列车


正确答案:ABC

第7题:

李某和王某共同拥有一项专利权,但未对权利的行使进行约定。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪些是正确的?( )

A、王某可以自行实施该专利,无需取得李某同意

B、李某可以以普通许可的方式许可他人实施该专利,无需取得王某同意

C、王某可以放弃该专利权,无需取得李某同意

D、李某可以转让该专利权,无需取得王某同意


参考答案:AB

第8题:

王某从超市买了一箱金山厂生产的金山牌啤酒,使用时突然发生爆炸将王某的眼睛炸伤。下列说法正确的有()。

A、王某只能向消协投诉,请其确定向谁索赔

B、王某只能向超市索赔

C、王某可以向金山厂,也可以向超市索赔

D、王某只能向金山厂索赔


参考答案:C

第9题:

王某借用张某的自行车,王某以自行车为质押向孙某借款,孙某不知道自行车不是王某所有,遂借款给王某,王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款,与孙某协商将自行车折价抵款,张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是:

A:张某有权要求孙某返还自行车
B:张某有权要求王某返还自行车
C:张某有权要求王某赔偿
D:张某有权要求孙某赔偿

答案:A,B,D
解析:
《物权法》第106条规定了善意取得制度,并且明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人,孙某获得质权是为担保自己对王某的借款形成的债权,并且王某已经将自行车交付给孙某,因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务,孙某有权实现质权,所以张某无权要求孙某返还自行车,也无权要求孙某赔偿。当然,由于自行车所有权已经转移至孙某,王某不再占有自行车,张某也不能要求王某返还自行车,但是张某有权要求王某赔偿。

第10题:

2010年6月,a市甲区居民罗某在本市百 中仓储购买了1箱啤酒招待朋友。该百中仓储依法成 立并领有营业执照,为百中集团的分公司。罗某、罗某 之子罗小某、周某、王某在喝完啤酒的第二天纷纷食物 中毒。后发现该箱啤酒早已变质,该啤酒包装上标明 其为2006年出厂,有效期为24个月。百中仓储称该 责任在于啤酒厂,要求罗某等人向啤酒厂索赔。
谁可以作为本案的原告?( )
a.罗某
b.周某
c.王某
d.罗小某


答案:A,B,C,D
解析:

更多相关问题