甲乙二人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来双方在履行合同过程中发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，在仲裁过程中，乙提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请，但未获支持。请回答问题：仲裁员陈某有哪种情形时，乙可以提出回避申请？（　）A、陈某是甲的代理人的弟弟B、陈某曾经是甲的老师，师生关系深厚C、陈某在开庭之前曾私自会见过甲，二人一同去过某度假村娱乐D、陈某与甲认识

题目

甲乙二人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来双方在履行合同过程中发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，在仲裁过程中，乙提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请，但未获支持。请回答问题：仲裁员陈某有哪种情形时，乙可以提出回避申请？（　）

A、陈某是甲的代理人的弟弟
B、陈某曾经是甲的老师，师生关系深厚
C、陈某在开庭之前曾私自会见过甲，二人一同去过某度假村娱乐
D、陈某与甲认识

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲和乙因买卖合同纠纷发生争议，甲要求将从乙处购买电脑退货，理由是电脑质量不合格。在诉讼过程中发现以下情况，甲提出回避申请，对此，下列哪一选项的说法是正确的？

A．甲必须在案件开始审理的时候提出回避申请

B．甲发现翻译人员陈某是乙的哥哥，可以对其提出回避

C．甲发现证人黄某是乙的表妹，也可以对其提出回避

D．对于陈某的回避，应由审判委员会决定

正确答案：B
39．【答案】B 【考点】回避【解析】《民事诉讼法》第46条：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。”故A项错误。《民事诉讼法》第45条：“审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请．他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。”故B项正确，c项错误。《民事诉讼法》第47条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”故D项错误。

第2题：

以下哪些选项中的仲裁庭组成，不符合法律规定?（）

A．北京A食品厂与天津B商厦签订了一份食品购销合同，合同中规定了仲裁条款。后双方发生纠纷，于是A食品厂便向仲裁委员会申请仲裁。其中仲裁庭的组成，食品厂选定了2名仲裁员，B商厦选定了1名仲裁员作为首席仲裁员

B．王某开车下班回家时，将行人付某撞伤，双方就损害赔偿额达成仲裁协议，提交仲裁委员会仲裁。其中仲裁庭的组成，王某选择仲裁员齐某，付某选择仲裁员陈某，齐某和陈某共同推举赵某为首席仲裁员

C．美国A公司与中国B公司在履行合同过程中发生了纠纷。按合同中的仲裁条款，A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。其中仲裁庭的组成，美国A公司与中国B公司共同委托仲裁委员会主任指定3名仲裁员胡某、林某、叶某

D．方某与钱某因为买卖合同而发生纠纷，双方约定采取仲裁方式解决问题。双方将争议提交仲裁委员会后，双方选定袁某为首席仲裁员，并委托袁某指定其他两名仲裁员，组成仲裁庭

正确答案：ABD
ABD。本题考查仲裁庭的组成程序。根据《仲裁法》第31条，当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定
1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。A选项中，食品厂和B商厦的做法都是错误的；B选项中，齐某和陈某是仲裁员，不能共同选定首席仲裁员；C选项中，做法是正确的；D选项中，首席仲裁员是没有指定其他仲裁员的权力的。所以做法正确的只有C，题目问“不符合的”，则选ABD。

第3题：

甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，因首席仲裁员柯某与案件有利害关系，甲公司提出回避申请，仲裁委员会主席决定柯某应该回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序如何进行?（）

A．甲公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行

B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行

C．仲裁庭可以决定已进行的仲裁程序重新进行

D．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序不重新进行

正确答案：ABCD
本题考查仲裁回避后的处理。根据《仲裁法》第37条，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

第4题：

以下哪些选项中的仲裁庭组成，不符合法律规定？（）
A.北京A食品厂与天津B商厦签订了 1份食品购销合同,合同中规定了仲裁条款。后双方发生纠纷，于是A食品厂便向仲裁委员会申请仲裁。其中仲裁庭的组成，食品厂选定了 2名仲裁员，B商厦选定了 1 名仲裁员作为首席仲裁员
B.王某开车下班回家时,将行人付某撞伤,双方就损害赔偿额达成仲裁协议，提交仲裁委员会仲裁。其中仲裁庭的组成，王某选择仲裁员齐某，付某选择仲裁员陈某，齐某和陈某共同推举赵某为首席仲裁员
C.美国A公司与中国B公司在履行合同过程中发生了纠纷。按合同中的仲裁条款，A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。其中仲裁庭的组成,美国A公司与中国B公司各自委托仲裁委员会主任指定胡某、林某；并共同委托仲裁委员会主任指定了首席仲裁员叶某
D.方某与钱某因为买卖合同而发生纠纷，双方约定采取仲裁方式解决问题。双方将争议提交仲裁委员会后，双方选定袁某为首席仲裁员，并委托袁某指定其他两名仲裁员，组成仲裁庭

答案：A,B,D

解析：

。本题考查仲裁庭的组成程序。根据《仲裁法》第31条，当亊人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定 1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。A选项中，A食品厂和B商夏的做法都是错误的;B选项中，齐某和陈某是仲裁员，不能共同选定首席仲裁员；C选项中，做法是正确的;D选项中，首席仲裁员是没有指定其他仲裁员的权力的。所以做法正确的只有C，题目问“不符合的”，则选ABD。

第5题：

（五）

2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。

请分析案例，并回答下列问题：

81.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是（）。

A.5天

B.7天

C.15天

D.30天

正确答案：A

第6题：

甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有利害关系，由甲公司提出回避申请，仲裁委员会主任决定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序应如何进行?（）

A．甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行

B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行

C．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行

D．仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行

正确答案：ABCD
ABCD。根据《仲裁法》第37条规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

第7题：

（五）

2010年6月，北京甲公司和天津乙公司签订了一份购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审埋后，作出裁决。请分析案例，并回答下列81~85题。

根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是 ( )。

A．5天

B．7天

C．15天

D．30天

正确答案：A
A。解析：仲裁委员会收到仲裁申请书之日起5日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人；认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由。

第8题：

根据下列条件，回答 91～96 题：

2000年9月甲公司和乙公司签订了一购销合同，合同中约定，因合同产生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁解决。后来双方在履行合同中发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，于2000年12月3日向A市仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理。由陈某、梁某、魏某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，仲裁委员会作出裁决。

第 91 题乙公司提起仲裁，依据我国仲裁法，仲裁申请书的内容应当包括哪些？（）。

A．当事人的基本状况

B．仲裁请求

C．仲裁申请依据事实、理由

D．证据

正确答案：ABCD
《仲裁法》第23条规定：“仲裁申请书应当载明下列事项： (一)当事人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务； (二)仲裁请求和所根据的事实、理由； (三)证据和证据来源、证人姓名和住所。”

第9题：

甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有利害关系，由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后,仲裁程序应如何进行？ ()
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行
D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行

答案：A,B,C,D

解析：

。根据《仲裁法》第37条的规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

第10题：

甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理本案并立即采取了证据保全措施。乙公司迫于甲公司压力，无奈同意由B仲裁委员会审理本案。甲公司选定仲裁员李某，乙公司选定仲裁员张某，李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。仲裁庭首次开庭前，甲公司提出张某与乙公司法定代表人系大学室友，应当回避。仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请。甲公司要求公开审理，乙公司则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。乙公司不服，遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询问，仲裁委员会未予理睬。裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起诉。
问题：
根据上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些问题，并结合《仲裁法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法。

答案：

解析：

(1)根据《仲裁法》第16条第2款第3项，仲裁协议应当有选定的仲裁机构。仲裁协议中未明确仲裁机构的，当事人应当签订补充协议明确仲裁机构。根据《仲裁法》第20条第1款，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。因此，B仲裁委员会应当对乙公司的异议进行审查，无权直接受理。(2)根据《仲裁法》第46条的规定，当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。因此，本案中A市B仲裁委员会无权直接采取证据保全措施，而应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院，由人民法院裁定和执行。
(3)根据《仲裁法》第31条第1款的规定，双方当事人约定仲裁庭由3名仲裁员组成的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第3名仲裁员由当事人双方共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第3名仲裁员为首席仲裁员。本案中李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员违背《仲裁法》第31条的规定。
(4)根据《仲裁法》第36条的规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。因此，本案中仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请是错误的，应当由仲裁委员会集体决定。
(5)根据《仲裁法》第40条的规定，仲裁不公开进行，当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。本案中由于双方当事人就公开进行仲裁问题并未达成协议，因此仲裁庭决定公开进行的决定是错误的。
(6)根据《仲裁法》第42条第2款的规定，被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。因此，本案中仲裁庭决定中止裁决是不正确的，应当继续审理并缺席裁决。
(7)根据《仲裁法》第45条的规定，证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。而本案中，鉴定意见为证据，因此仲裁庭不公开该证据的做法是错误的。
(8)根据《仲裁法》第44条第2款的规定，根据当事人的请求或者仲裁庭的要求，鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可，可以向鉴定人提问。因此仲裁庭对乙公司的请求不予理睬是错误的。
(9)根据《仲裁法》第50条的规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。因此，本案中A市仲裁委员会不予受理甲公司仲裁申请错误，甲公司可以根据原仲裁协议申请仲裁，A市仲裁委员会应当受理。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容