一审法院存在下列哪些情形时，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审：

人民法院在审理二审案件和再审案件，发现原审法院受理、不予受理或者驳回起诉等存在错误时，其处理方式正确的是：（ ）

A．第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以径行驳回起诉

B．二审法院维持一审法院不予受理裁定错误的，再审法院应当撤销一审、二审法院裁定，指令一审法院受理

C．二审法院维持一审判决驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销一审、二审法院裁定，指令二审法院审理

D．人民法院审理再审案件，认为原生效判决、裁定确有错误，在撤销原生效判决或者裁定时，不可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判，但是可以将其发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理

甲基层法院以抢劫罪判处张某有期徒刑12年，张某不服在法定期间提起了上诉，二审法院在审理过程中，认为一审法院认定事实不清、证据不足，裁定发回重审。请问：如果一审法院重审后仍然证据不足，二审法院应如何处理（ ）

A．二审法院可以再裁定发回重审，一审法院两次重审后仍证据不足，二审法院在查清事实后改判

B．一审法院重审后，张某又提起上诉的，二审法院不能再裁定发回重审，只能在查清事实后改判

C．二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制，当然也可以在查清事实的基础上直接改判

D．二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件，应该宣判无罪

原判决事实不清、证据不足，人民法院应作出何种裁判？（ ）

A．对于主要事实不清的，二审法院应当查清事实后改判

B．二审法院应当依法改判

C．二审法院必须裁定撤销原判、发回重审

D．二审法院可以依法改判

二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人民法院应当如何处理?（ ）

A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理

B．裁定终止诉讼

C．判决撤销原判，裁定发回重审

D．裁定撤销原判，发回重审

甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二审人民法院依法应如何处理?（ ）

A．二审法院判决撤销原判，驳回乙的起诉

B．二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民法院重审

C．二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉

D．可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

在行政诉讼中，人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应作出何种判决?（ ）

A．第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，可以撤销原判发回重审

B．第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，可以撤销原判并直接驳回起诉

C．第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理的裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理

D．第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉的裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理

最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理？（ ）。

A．既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判

B．发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判

C．发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理

D．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理

原审裁判遗漏了必须参加诉讼的当事人或诉讼请求的，二审法院应如何处理？（ ）

A．二审法院应当依法改判

B．对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应裁定撤销原判、发回重审；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当依法改判

C．审法院应裁定撤销原判、发回重审

D．对于遗漏必须参加诉讼的当事人的，二审法院应当依法改判；对于遗漏诉讼请求的，二审法院应当裁定撤销原判、发回重审

下列关于第二审程序的说法中正确的是哪项?（ ） A．驳回上诉不一定用判决形式 B．一审判决解除收养关系，二审双方达成和解协议，上诉人撤回上诉，一审判决不生效 C．当事人对二审生效判决不服的，法院应当告知其另行起诉 D．二审法院认为不应由法院受理的，应当直接裁定撤销原判，发回重审，再由一审法院驳回起诉