违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，

题目

人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）

  • A、审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许
  • B、审判长为避免"证据突袭"，应不允许该证人出庭
  • C、可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
  • D、应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

根据下列条件，回答 72～74 题：

甲市人民法院在审理被告人邹某故意伤害一案时，被害人刘某准备提出赔偿医疗费、误工费等费用的附带民事诉讼的请求。

第 72 题 如果刘某提出的附带民事诉讼人民法院依法受理，在审判过程中，出现下列哪些情形时人民法院可以决定在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理？（ ）。

A．被害人刘某的伤情较为严重，治疗仍在进行，治疗费用一时难以确定

B．被告人邹某的财产在案件审判之前已被转移，公安机关正在追查

C．在审判中，邹某的父亲提出愿意为儿子承担赔偿责任

D．法庭在审理中认定被告人邹某的行为并不构成犯罪


正确答案：AB
《高法解释》第99条规定：“对于被害人遭受的物质损失或者被告人的赔偿能力一时难以确定，以及附带民事诉讼当事人因故不能到庭等案件，为了防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事诉讼可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理。如果同一审判组织的成员确实无法继续参加审判的，可以更换审判组织。”据此，本题正确答案为AB。

第2题：

下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。

A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的

B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的

C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的

D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的


正确答案：AC

「考点」法律援助「解析」《法律援助条例》第12条规定："公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。"根据该"条例"第12条的规定，BD项属于公民可以向援助机构申请法律援助的情形

第3题：

某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。

A．对被告人李某宣布终止审理

B．对被告人李某宣告无罪

C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定

D．对此案裁定终止审理


正确答案：ACD
根据《刑事诉讼法》第189条的规定，二审人民法院对不服一审人民法院判决的上诉、抗诉案件审理后的处理方式有三种：驳回上诉或抗诉，维持原判；改判；撤销原判决，发回重审。故本题正确答案为ACD。

第4题：

人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（ ）
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”，应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录


答案：A,C
解析：
。该题要求考生运用一定的诉讼理论知识进行判断。《刑诉解释》第155条规定，公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议的，审判长如认为该证据确有出示的必要，可以准许出示。如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方做必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理。《高检规则》第336条规定，被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。 被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

第5题：

李某（男）与孙某（女）于2002年结婚，两年后，李某以夫妻感情破裂为由，向S市某区基层人民法院起诉要求离婚。人民法院受理此案后，传唤李某与孙某按时到法院参加诉讼。开庭当天，李某觉得出庭参加诉讼有失自己身份，便委托律师王某出庭；孙某因正生病住院，也委托律师赵某代为出庭，并让赵某带上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗证明。法院指派审判员杜某审理该案。开庭时，法院核查出庭人员时，发现李某、孙某均只委托了律师出庭；经传票传唤，李某没有正当理由仍然不到庭。因此，审判员裁定本案原告不出庭按撤诉处理。李某就此裁定向S市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为，不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定的要求？()

A:李某不出庭的行为
B:孙某不出庭的行为
C:法院裁定按撤诉处理的行为
D:李某向S市中级人民法院提起上诉的行为

答案：A,D
解析：
【考点】离婚诉讼程序的特别规定。详解：根据《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。所以，李某不出庭的行为不符合法律规定，A项应选；而被告有正当理由而不出庭且已经向法院提交了书面意见，所以其行为是合法的，故B项不选。根据《民事诉讼法》第143条的规定，原告经传票传唤无正当理由不到庭可按撤诉处理，故C项正确，不选；根据《民事诉讼法》第154条第2款的规定，按撤诉处理的裁定不属于可上诉的裁定范围，故D项错误，应选。

第6题：

人民法院审理李某盗窃一案时，认为被告人符合取保候审的条件，而对李某采取取保候审，对该强制措施应由哪个机关执行（ ）

A．人民法院

B．提起公诉的检察机关

C．公安机关

D．审理该案时维持秩序的法警


正确答案：C
《刑事诉讼法》第51条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住；（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险陛的。取保候审、监视居住由公安机关执行。”故选项C当选。

第7题：

第 79 题 甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后，起诉到甲县人民法院，法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形，可以将案件退回检察机关?（　　）

A．对邹某的起诉书中未附有需出庭的证人名单

B．被告人邹某在起诉当天从看守所脱逃

C．经审查发现被告人邹某属于持枪抢劫，有可能被判处无期徒刑

D．被告人邹某真实身份不明，但有自报姓名且案件证据确实充分


正确答案：BC
《刑诉解释》第ll7条规定，案件经审查后，应当根据不同情况分别处理：(1)对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院；(2)对于不符合本解释第116条第2～9项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在3日内补送；(3)对于根据《刑事诉讼法》第l62条第3项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理；(4)依照本解释第177条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理；(5)对于符合《刑事诉讼法》第l5条第2～6项规定的情形的，应当裁定终止审理或者决定不予受理；(6)对于被告人真实身份不明，但符合《刑事诉讼法》第128条第2款规定的，人民法院应当依法受理。本题中B项属于第(1)种情形，当选。注意C项根据《刑事诉讼法》第20条的相关规定，应由中级人民法院管辖，故属于上述第(1)种情形，应退回检察机关处理。A项属于上述第(2)种情形，不选。D项属于第(6)种情形，不选。

第8题：

某案，被告人李某在上诉期间内提起上诉。二审人民法院决定开庭审理，并通知同级人民检察院派员出庭。人民检察院指派王某出庭。则王某具有什么身份？（ ）。

A．公诉人

B．抗诉人

C．检察员

D．公诉人和检察员


正确答案：C
通过比较《刑事诉讼法》对第一审程序和第二审程序的规定，可以发现“公诉人”的称谓在第二审程序中已不存在，派员出庭的人民检察院工作人员其身份仍旧是检察员。这种区别不仅仅是称呼上的。还有其实质内涵：一审法院在判决中已经对公诉人的指控作了确认，至此检察机关的指控职能已经完成；至于该确认是否正确，是二审程序应当解决的问题。这就要求二审检察员根据法律规定，对一审判决确认的事实及审判程序是否合法作出客观、公正的评判，而不是站在公诉人的地位上对起诉书内容进行补充起诉。这在被告人上诉的情形下尤其明显。故选C。

第9题：

2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料

A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”
B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”
C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”
D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”

答案：D
解析：
本题考查询问证人的问题。根据《刑诉解释》第213条的规定，向证人发问应当遵循以下规则：①发问的内容应当与本案事实有关：②不得以诱导方式发问；③不得威胁证人；④不得损害证人的人格尊严。前款规定适用于对被告人、被害人、附带民事诉讼当事人、鉴定人、有专门知识的人的讯问、发问。A项属于诱导发问，B项内容与案件无关，C项有损证人尊严，均不应当选。

第10题：

张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：()

A:应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B:应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C:应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D:应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避

答案：C
解析：
【考点】申请回避的处理。详解：《刑事诉讼法解释》第31条规定：当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当。决定休庭，并通知人民检察院。同时，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，该种情况属于延期审理的情况。故C项正确。

更多相关问题
相关内容