美国甲公司发电报给中国乙公司称：“供应40台发动机。100匹马力，每台CIF上海5000美元，合同订立后2个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙回电称：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。”请问：双方的合同是否成立?为什么?
第1题：
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176？400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后三个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
D国际货物买卖合同是当事人之间意思表示一致的结果。它是通过一方提出要约，另一方对要约表示承诺后成立的。要约是一方当事人以订立合同为目的向对方所做的意思表示。承诺是受要约人按照要约所规定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示。有效的承诺必须具备以下条件：（1）承诺须由受要约人做出；（2）承诺必须在要约规定的有效期间内做出；（3）承诺必须与要约的内容一致。本题中，厦门乙公司还盘要求合同订立后立即装船，对香港甲公司的要约作出了实质性的变更，所以该还盘是一个新要约，而不是承诺，由于香港公司没有回音，合同没有成立，答案选D。
第2题：
甲厂向乙公司和丙公司发出内容相同的两封电报，称：“本厂急需空调机20台，价格每台3000元，若有，请3天内发货，货到付款。”乙公司收到电报后，立即给甲公司回电一封，称：“有货，款到后立即发货。”甲公司按照乙公司要求将60000元货款电汇给了乙公司。丙公司收到电报后，立即按照甲公司的要求将货发出。几天后，甲公司同时收到了乙公司和丙公司发来的货，但甲公司拒绝接受丙公司的货物，为此发生纠纷。对此事的判断，不正确的有：（ ）
A．甲厂的求购电报属于要约邀请
B．乙公司的回电属于承诺
C．甲厂与乙公司间的合同成立
D．甲厂与丙公司的合同不成立
第3题：
中国甲公司于6月10日发商务电传至澳大利亚乙公司，该电传称：“可供精盐1500公吨，每公吨500美元，CIF悉尼，10月装船，不可撤销信用证付款，本月内答复有效。”乙公司于7月9日回电： “你方6月10日报盘我接受，除提供通常单据外，需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?（ ）
A．乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B．乙公司的回电在实质上未变更要约的条件，因此合同成立
C．乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效
D．由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
第4题：
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鲤鱼饲料数量l80吨，单价CIF厦门980美元，总值176400美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信甩证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？（ ）
A．甲公司应于订立合同后立即装船
B．甲公司应于订立合同后3个月装船
C．甲公司一直未装船是违约行为
D．该合同没有成立
【考点】国际货物买卖合同的成立
【解析】国际货物买卖合同是当事人之间意思表示一致的结果。要约，是一方当事人为订立合同而向特定的人所作的意思表示；承诺是受要约人对要约的内容表示无条件接受的意思表示。要约一经承诺，合同即告成立。但受要约人如果在承诺中对原要约的内容有实质性的更改、扩展或限制．则该承诺被视为新的要约即反要约，从而使原要约失效，合同并未成立。反要约实际上是一个新要约，只有经过要约人的承诺才能成立一个新的合同。本题中，乙公司的还盘实际上是反要约，甲公司没有对乙公司的反要约作出答复，因此该合同没有成立。所谓实质性变更，是指要约条件中有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间赔偿责任范围或争议解决等的变更。本题中，装船时间的改变是交货时间的改变，是实质性变更。国际货物买卖合同的成立条件与我国合同法的规定是类似的，可以依照我国合同法的规定进行判断。因此，答案是D。
第5题：
2011 年7 月20 日，香港甲公司给南京乙公司发出传真称：“榴莲数量180 吨，单价cIF(Incoterms2010)南京1000 美元吨，合同订立后两周内可装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。7 月21 日，国际榴莲价格上涨至1020 美元/吨，甲公司立即向乙公司传真称：“因贵司未及时答复，我方现在取消该报价。”南京乙公司立即传真回复：“已经接受你方昨日发盘，合同已成立，故不同意取消该交易，请按时装船”。后香港甲公司未履约，乙公司在上海港申请扣押甲公司某船舶后在上海某法院提起诉讼，要求履约或赔偿损失。
在此情形下，下列是正确的 ( )
A．甲公司7 月21 日的传真是对要约的有效撤销
B．甲乙之间的合同关系已经成立
C．根据大陆的诉讼程序法，乙公司无权在上海提起诉讼
D．该合同没有成立
第6题：
2010年10月美国家公司给中国乙公司发出要约称：大豆数量100吨，单价CIP，大连1200美元，合同订立后1个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。中国乙公司还盘：接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。对此美国甲公司没有回音，也一直没有装船。中国乙公司认为美国家公司违约，在此情形下，下列哪个选项是正确的：（）
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后一个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
第7题：
第8题：
新加坡甲公司2003年2月12日向我国乙公司发电传：“急购化肥1000吨，CIF新加坡，每吨1100美元，跟单托收结算货款，四月底前装船，10日内请电复。”乙公司于2月20日回电甲公司：“你方报盘基本接受，最低价1125美元吨。”甲公司于2月21日回电乙公司：“ll25美元/吨可以接受，请提供氮含量检验证书。”乙公司2月22日收到该电时因觉得不能提供氮含量检验证书，遂不再理会甲公司，后甲公司要求乙公司交货，乙公司以合同未成立为由，拒绝交货。甲公司诉至我国某法院，根据有关《国际货物买卖合同公约》，下列说法哪个是正确的？（ ）
A．乙公司2月20日电属于有效承诺
B．甲公司2月21日电因添加了新的条件，且新条件未被乙公司明示接受，故合同未成立
C．根据公约的规定，缄默不构成有效承诺，因此，乙公司在2月22日后未再理会甲公司，导致合同不成立
D．合同已经成立，甲公司不履约属违约行为
第9题：
A、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后立即装船
B、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后3个月内装船
C、合同已成立，大宇公司电称“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”属于承诺
D、合同没有成立
第10题：