第1题：
中国甲公司从香港乙公司购进卡车履带若干，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列关于国际货物买卖合同中卖方所承担的知识产权担保义务的说法哪项是不正确的？（ ）
A．该批履带在甲公司营业地厦门出售时被中国丙公司诉称侵犯知识产权，则香港乙公司应出庭应诉
B．合同中未对该履带的使用地和转售地作相应的规定，后甲公司将该批货物转售印度，在印度遭受印度丁公司诉求，则香港乙公司应出庭应诉
C．该批履带式香港乙公司按照中国甲公司所交予的图纸设计生产的，交货后，甲公司在销售时遭受知识产权诉求，则甲公司应出庭应诉
D．中国甲公司在订立合同之前已经知道有一有关该批履带的知识产权已经存在，则遭受诉求时，香港乙公司不承担该项履带的知识产权担保责任
第2题：
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176,400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的?
A．甲公司应于订立合同后立即装船
B．甲公司应于订立合同后三个月装船
C．甲公司一直未装船是违约行为
D．该合同没有成立
【解析】：本题考查国际货物买卖合同成立的知识。题中甲公司虽然向乙公司发出了要约，但乙公司的还盘并不具备有效承诺的条件，即承诺与要约内容不一致。因乙公司提出要“订立合同”，这是一种反要约，不能发生承诺的效力，必须经原要约人承诺后合同才能成立。但甲公司并没有回复，因此，合同实际上没有成立。 【答案】：D
第3题：
中国甲公司于6月10日发商务电传至澳大利亚乙公司，该电传称：“可供精盐1500公吨，每公吨500美元，CIF悉尼，10月装船，不可撤销信用证付款，本月内答复有效。”乙公司于7月9日回电： “你方6月10日报盘我接受，除提供通常单据外，需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?（ ）
A．乙公司的回电在实质上变更了要约的条件，因此合同不成立
B．乙公司的回电在实质上未变更要约的条件，因此合同成立
C．乙公司未在要约的有效时间内作出承诺，该逾期承诺原则上无效
D．由于乙公司提出新条件，甲公司未予答复，因此合同不成立
第4题：
A、甲公司10月15日给乙公司的电报是一个碰头的要约
B、乙公司应当履行合同，因为甲公司，巳表示了承诺
C、合同没有成立，因为乙公司的要约已被乙公司撤销
D、合同没有成立，因为乙公司的要约已被乙公司撤回
第5题：
2011 年7 月20 日，香港甲公司给南京乙公司发出传真称：“榴莲数量180 吨，单价cIF(Incoterms2010)南京1000 美元吨，合同订立后两周内可装船，不可撤销即期信用证付款，请电复”。7 月21 日，国际榴莲价格上涨至1020 美元/吨，甲公司立即向乙公司传真称：“因贵司未及时答复，我方现在取消该报价。”南京乙公司立即传真回复：“已经接受你方昨日发盘，合同已成立，故不同意取消该交易，请按时装船”。后香港甲公司未履约，乙公司在上海港申请扣押甲公司某船舶后在上海某法院提起诉讼，要求履约或赔偿损失。
在此情形下，下列是正确的 ( )
A．甲公司7 月21 日的传真是对要约的有效撤销
B．甲乙之间的合同关系已经成立
C．根据大陆的诉讼程序法，乙公司无权在上海提起诉讼
D．该合同没有成立
第6题：
2010年10月美国家公司给中国乙公司发出要约称：大豆数量100吨，单价CIP，大连1200美元，合同订立后1个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。中国乙公司还盘：接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。对此美国甲公司没有回音，也一直没有装船。中国乙公司认为美国家公司违约，在此情形下，下列哪个选项是正确的：（）
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后一个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
第7题：
第8题：
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量180吨，单价CIF厦门980美元，总值176？400美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后三个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
D国际货物买卖合同是当事人之间意思表示一致的结果。它是通过一方提出要约，另一方对要约表示承诺后成立的。要约是一方当事人以订立合同为目的向对方所做的意思表示。承诺是受要约人按照要约所规定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示。有效的承诺必须具备以下条件：（1）承诺须由受要约人做出；（2）承诺必须在要约规定的有效期间内做出；（3）承诺必须与要约的内容一致。本题中，厦门乙公司还盘要求合同订立后立即装船，对香港甲公司的要约作出了实质性的变更，所以该还盘是一个新要约，而不是承诺，由于香港公司没有回音，合同没有成立，答案选D。
第9题：
A、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后立即装船
B、大宇公司违约，因为其没有在订立合同后3个月内装船
C、合同已成立，大宇公司电称“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船”属于承诺
D、合同没有成立
第10题：
1997年7月20日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：“鲤鱼饲料数量l80吨，单价CIF厦门980美元，总值176400美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信甩证付款，请电复。”厦门乙公司还盘：“接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。”对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的？（ ）
A．甲公司应于订立合同后立即装船
B．甲公司应于订立合同后3个月装船
C．甲公司一直未装船是违约行为
D．该合同没有成立
【考点】国际货物买卖合同的成立
【解析】国际货物买卖合同是当事人之间意思表示一致的结果。要约，是一方当事人为订立合同而向特定的人所作的意思表示；承诺是受要约人对要约的内容表示无条件接受的意思表示。要约一经承诺，合同即告成立。但受要约人如果在承诺中对原要约的内容有实质性的更改、扩展或限制．则该承诺被视为新的要约即反要约，从而使原要约失效，合同并未成立。反要约实际上是一个新要约，只有经过要约人的承诺才能成立一个新的合同。本题中，乙公司的还盘实际上是反要约，甲公司没有对乙公司的反要约作出答复，因此该合同没有成立。所谓实质性变更，是指要约条件中有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间赔偿责任范围或争议解决等的变更。本题中，装船时间的改变是交货时间的改变，是实质性变更。国际货物买卖合同的成立条件与我国合同法的规定是类似的，可以依照我国合同法的规定进行判断。因此，答案是D。