出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲

出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急．为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款．经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院．对此事件，下列哪些表述是正确的？( )

A．警察对违章与否的解释属于…行政解释”

B．此事件说明法并不具有普遍性特征

C．此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用

D．甲乙之间形成的是保护性法律关系，而甲与交警之间形成的是调整性法律关系

某公共汽车（为某公交公司所有）运营过程啭，乘客甲突然中风瘫倒，司机告知其他乘客，要送甲去医院，有事的旅客可下车，但该车线路较偏，车次少，且大雨倾盆，无人下车，于是司机先送甲去医院，再送其他乘客去终点站。乘客乙因为时间延误未赶上火车，损失票款400元。下列说法正确的是：（ ）

A．某公交公司应赔偿乙400元

B．某公交公司无须赔偿乙

C．某公交公司应承担责任，但可以减轻赔偿责任

D．某公交公司、甲、乙三方共同负担

问：运输合同，货主要承担交通事故责任吗? 甲为货运出租车主，乙与其谈好价格，帮乙运送货物至某地，运送途中发生交通事故，造成车主与乘员受伤，后甲死亡，问乙要承担责任吗?

A、甲殴打乙造成小腿骨折，乙因为行走不便，只好搭乘汽车。该汽车在送乙去医院的途中，发生车祸，乙在车祸中丧生。

B、甲在乙的腹部扎了二刀。急忙送乙到附近一家医院抢救，该医院称血库没有血，无法抢救，建议到另一医院。到另一医院后，该医院护士称外科大夫均不在，无法抢救，建议其到第三家医院。到了第三家医院后，乙因失血过多而死亡。该医院的医生说，如果当初第一家或者第二家医院接诊，采取止血措施，不在路上耽误这3个多小时，乙某是不会死亡的。建议他们告第一家和第二家医院医疗事故，请求赔偿。

C、甲向乙茶杯中投放0.5克毒药，丙向乙的茶杯中也投放了0.5克毒药，二人并不知道彼此的行为。乙喝茶后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为1克。

D、甲向乙的茶杯中投放某种毒药0.2克，乙恰巧那天醉酒回家，喝下茶杯的水后中毒死亡。经鉴定认为，该种毒药的致死量为0.5克，0.2克本不会致人死亡。但是在乙严重醉酒的作用下，发生死亡结果。

出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?

A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法

B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”

C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断

D.此事件所反映出的价值之间没有冲突

甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均独立生活，且与甲、乙往来较少。2014年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（）。

A.甲乙的遗产由丙独自继承

B.甲乙的遗产由丁独自继承

C.甲乙的遗产由丙、丁平分

D.甲乙的遗产归甲、乙所在村所有

甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪

B．甲、乙均构成交通肇事罪

C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯

D．甲、乙均构成故意杀人罪

A、甲把乙打伤，乙要求甲承担责任

B、乙因为工伤要求单位甲承担责任

C、机动车司机甲把行人乙撞伤，乙要求甲承担侵权责任

D、甲侵犯乙的著作权，乙要求甲承担侵权责任

A.本案中交警既进行了事实判断，也进行了价值判断

B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突

C.该医生根据相关法律规定，拒绝给孕妇做手术，体现非实证主义的基本观点

D.设若病人家属及时赶到并签字，医生对孕妇进行剖腹产，则体现了法限制人们自由的伤害原则

出租车司机甲送孕妇乙去医院，途巾乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ） A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B．警察对违章与否的解释属于“行政解释” C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 D．此事件所反映出的价值之间没有冲突