万某因出国留学将自己的独资企业委托陈某管理，并授权陈某在5万元以内的开支和50万元以内的交易可自行决定。设若第三人对此授权不知情，则陈某受托期间实施的下列哪一行为为我国法律所禁止或无效?A、未经万某同意与某公司签订交易额为100万元的合同B、未经万某同意将自己的房屋以l万元出售给本企业C、未经万某同意向某电视台支付广告费8万元D、未经万某同意聘用其妻为企业销售主管

题目

万某因出国留学将自己的独资企业委托陈某管理，并授权陈某在5万元以内的开支和50万元以内的交易可自行决定。设若第三人对此授权不知情，则陈某受托期间实施的下列哪一行为为我国法律所禁止或无效?

A、未经万某同意与某公司签订交易额为100万元的合同
B、未经万某同意将自己的房屋以l万元出售给本企业
C、未经万某同意向某电视台支付广告费8万元
D、未经万某同意聘用其妻为企业销售主管

参考答案和解析

正确答案:B

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

二、（本题22分）

案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自己10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后绘高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵某扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了。”李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经死亡。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。

问题：

1.陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？

2.高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？

3.陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？

4.高某在公园取得李某10万元的行为是否另外构成敲诈勒索罪？为什么？

5．陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任？为什么？

6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任？为什么？

7．高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？

正确答案：
二、（本题22分）
口考点：共同犯罪、实行进限、绑架后杀人行为的定性、自首与立功的认定。
参考答案：
1．构成抢劫罪而非绑架罪；因为陈某是直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。
2．构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的故意，而以为是索要债务。
3．构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，陈某与高某就非法拘禁罪成立共同犯罪。
4．不另外构成敲诈勒索罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。
5．不另定故意杀人罪，因为陈某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。
6．不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某的故意范围。
7．成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。讲解：
1．绑架罪的本质特征，是使用暴力等手段将他人作为人质，进而使第三者满足行为人的不法要求。绑架罪的完整定义应为：利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的担忧，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。因此，绑架罪只能是向被绑架人以外的第三者索要财物，否则就谈不上将被绑架人作为人质了。陈某向赵某直接索要财物，没有向第三者勒索财物，也没有要求同案犯高某勒索第三者。即使高某在获取财物的现场实施了恐吓第三人的行为，陈某也并没有参与，不构成绑架罪。
2．《刑法》第238条第3款规定，债权人（以及为了债权人利益的其他人）为索取债务（包括非法债务）而拘禁他人（包括债务人及其关系密切的亲属）的，定非法拘禁罪。
3．根据部分犯罪共同说，抢劫罪中的压制被害人反抗的手段——非法拘禁与非法拘禁罪的实行行为重合，两人可以在重合的范围内就非法拘禁罪成立共犯。
4．敲诈勒索罪的成立要求行为人主观上以非法占有为目的，这就排除了行为人为了行使自己的权利而使用胁迫手段的犯罪性。高某误以为自己在帮助陈某实现债权，不是非法获取他人财物，萁没有敲诈勒索罪的犯罪目的，因而不构成敲诈勒索罪。
5．陈某是在实施抢劫罪的过程中，为了压制被害人逃跑以顺利获取财物而杀人的，故成立抢劫罪的结果加重犯——抢劫致人死亡。
6．共犯的成立，以共同故意为前提。陈某是在高某不知情的情况下实施杀人行为的，无论事前还是事中，都未就杀人与高某形成犯意联络，故而就故意杀人行为二人不成立共犯。
7．高某主动投案的行为成立自首。高某协助司法机关抓捕同案犯的行为成立立功，由于陈某的抢劫罪可能判处无期徒刑以上刑罚，所以高某的行为构成重大立功。

第2题：

根据以下资料回答4~5题。陈某向贺某借款20万元，借期2年。张某为该借款合同提供保证担保，担保条款约定，张某在陈某不能履行债务时承担保证责任，但未约定保证期间。陈某同时以自己的房屋提供抵押担保并办理了登记。抵押期间，谢某向陈某表示愿意以50万元购买陈某的房屋。下列选项正确的是：（） A．陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意 B．如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存 C．如陈某另行提供担保，则陈某的转让行为无须得到贺某同意 D．如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

正确答案：ABD
【考点】抵押权当事人的权利
【详解】根据《物权法》第191条第2款规定，抵押期间，抵押人陈某未经抵押权人贺某同意，不得转让抵押财产，A选项正确；但受让人谢某代为清偿债务消灭抵押权的除外，D选项正确。根据《物权法》第191条第1款规定，抵押期间，抵押人陈某经抵押权人贺某同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存，B选项正确。我国《物权法》没有规定抵押人另行提供担保的，转让抵押物的行为光须经抵押权人同意，c选项错误。本题正确答案应为ABD。

第3题：

万某因出国留学将自己的独资企业委托陈某管理,并授权陈某在5万元以内的开支和50万元以内的交易可自行决定。设若第三人对此授权不知情,则陈某受托期间实施的下列哪一行为为我国法律所禁止或无效?()

A. 未经万某同意与某公司签订交易额为100万元的合同

B. 未经万某同意将自己的房屋以1万元出售给本企

C. 未经万某同意向某电视台支付广告费8万元

D. 未经万某同意聘用其妻为企业销售主管

参考答案：B

第4题：

个人独资企业的出资人孙某聘请陈某管理餐厅事务，孙某对陈某授权1万元以内的事务陈某有权自行处理。陈某未经孙某的同意，将其自产的蔬菜出售给该餐厅，累计金额为5000元。孙某得知后非常不满，欲解聘陈某。陈某的行为未超出授权范围，应认为合法。（）

正确答案：×
未经投资人同意，投资人聘用的管理个人独资企业事务的人员，不得同本企业订立合同或者进行交易。

第5题：

何某因出国将自己的独资企业委托张某管理，并授权张某在15万元以内的开支和500万元以内的交易可自行决定。设若第三人对此授权不知情，依据《个人独资企业法》的规定，张某受托期间实施的下列哪一行为为我国法律所禁止或无效?

A．未经何某同意与某公司签订交易额为1000万元的合同

B．未经何某同意将自己的汽车以l0万元出售给本企业

C．未经何某同意向某电视台支付广告费80万元

D．未经何某同意用自己的房屋为企业作担保贷款600万元

正确答案：B
[考点] 个人独资企业的事务管理
[答案及解析]B。根据《个人独资企业法》第20条的规定，投资人委托或者聘用的管理个人独资企业事务的人员不得有下列行为，未经投资人同意，同本企业订立合同或者进行交易。故B项错误，应选。

第6题：

甲因出国留学将自己的个人独资企业委托乙管理，并授权乙在6万元以内的开支和20万元以内的交易可自行决定。假设第三人对此授权不知情，则乙在受托期间实施的下列行为中，属于法律禁止或无效的有( )。

A．未经甲同意与某公司签订交易额为22万元的合同

B．未经甲同意将自己的房屋以5万元出售给本企业

C．未经甲同意向某电视台支付广告费10万元

D．未经甲同意将企业的商标有偿转让

正确答案：BD
解析：选项A、c涉及的行为有效，投资人对受托人职权的限制，不得对抗善意第三人；选项B、D未经投资人同意，受托人不得同本企业进行交易或者将企业商标转让。

第7题：

某甲因出国度假将自己的独资企业委托某乙代为管理，并授权某乙在3万元以内的支出和10万元以内的交易自行决定。现假设若第三人对此授权不知情，根据《个人独资企业法》，某乙在受托期间实施的下列哪一行为是无效的或被我国的法律所禁止的?（） A．未经某甲同意与某企业签订交易额为30万元的合同 B．未经某甲同意将企业的一注册商标转让给某丙使用 C．未经某甲同意向某报社支付广告费4万元 D．未经某甲同意聘用其妹妹为自己的助理

正确答案：B
根据《个人独资企业法》第20条的规定，个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理。投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的人签订书面合同，明确委托的具体内容和授予的权利范围。受托人或者被聘用的人员应当履行诚信、勤勉义务，按照与投资人签订的合同负责个人独资企业的事务管理。本案中，某乙接受个人独资企业投资人的委托管理企业事务，应尽到诚信和勤勉的义务，未经投资人同意，擅自将企业商标转让给他人使用，这是典型的被法律所禁止的行为。B项符合题意。而A项中代表本企业与某公司签订超出合同授权范围的合同，虽然违反了授权合同对其权限的限制，但不得对抗善意第三人，因此是有效的。C项未经某甲同意向某报社支付广告费4万元不属于法律禁止的范畴。D项表面看来受托人有“以权谋私”之嫌，但是一则举贤不避亲，二则这也不会直接、确定损害企业利益，因此法律不禁止。

第8题：

赵某将私房三间典与郑某,典价5万元。后郑某将该房租与陈某。夏天因雷电起火,房屋被烧毁。该房屋毁损灭失的损失由谁承担()。

A、赵某

B、郑某

C、陈某与郑某

D、赵某与陈某

参考答案：A

第9题：

（一）

陈某向贺某借款20万元，借期2年。张某为该借款合同提供保证担保，担保条款约定，张某在陈某不能履行债务时承担保证责任，但未约定保证期间。陈某同时以自己的房屋提供抵押担保并办理了登记。请回答91-93题。

91．抵押期间，谢某向陈某表示愿意以50万元购买陈某的房屋。下列选项正确的是：

A．陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意

B．如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存

C．如陈某另行提供担保，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

D．如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

正确答案：ABD

第10题：

万某冈出国留学将自己的红星商贸有限公司委托陈某管理，并授权陈某在10万元以内的开支和100万元以内的交易可以自行决定，假设若第三人对此授权不知情，则陈某受托期间实施行为无效的是()。

A.未经万某同意与某公司签订交易额为90万元的合同
B.未经万某同意将自己的汽车以3万元出售给红星商贸公司
C.未经万某同意向某电视台支付广告费8万元
D.未经万某同意聘用其妻为企业销售主管

答案：B

解析：

根据题目中的授权范围，A、C项中的做法均未超出授权范围，故有效。D项，陈某受委托作为管理人员有权决定人员的聘用，故有效。根据《公司法》第148条的规定，“董事、高级管理人员不得有下列行为……(四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易……”万某将公司委托给陈某管理，陈某作为高级管理人员私自与公司进行交易的行为是法律所禁止的。故本题选B。

万某因出国留学将自己的独资企业委托陈某管理，并授权陈某在5万元以

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容